交易無常損失危險性何在？_NFT

根據Paradigm最近發表的一項研究，流動性提供者在向類似于Uniswap的AMM提供流動性時，比在池外持有這些代幣要好得多。換言之，被動做市所產生的利潤遠遠超過流動性提供者所面臨的無常損失。

Paradigm聲稱，即使所有進入的交易都是套利，LPs的表現也往往優于HODLers。這是由于所謂的波動性獲利，或再平衡溢價。

Absolut已為馬利寶朗姆酒品牌提交NFT和元宇宙相關商標申請:1月4日消息，美國商標律師Mike Kondoudis發推稱，The Absolut Company已經提交MALIBU馬利寶朗姆酒品牌商標申請，涵蓋虛擬服裝、鞋類、酒精飲料、NFT交易軟件、提供虛擬商品和NFT的商店、NFT交易市場、虛擬酒吧和餐廳等。[2023/1/4 9:50:16]

“波動性獲利”：在某些條件下，通過周期性地對兩種資產進行再平衡，它們的表現有可能超過任何靜態投資組合。在這種情況下，“再平衡”是指進行交易，使每項資產中持有的總資產組合價值的比例返回到固定的配置，例如50/50。

前Meta高管Salil Shah加入Web3社交網絡DeSo并擔任COO:11月8日消息，前Meta高管Salil Shah加入Web3社交網絡DeSo并擔任COO，負責擴大業務規模并推動Web3技術從單純的金融應用擴展到以創作者為中心的社交范疇，其工作將直接向創始人Nader Al-Naji匯報。（Business Insider）[2022/11/8 12:33:50]

也就是說，系統的投資組合再平衡往往會產生額外的回報，因為它有助于管理波動性，避免投資組合集中在一項資產上。

SBF：加密市場與股票皆因通脹而下跌，市場需要真正好的產品:6月13日消息，FTX CEO兼創始人SBF在Consensus 2022大會上發言表示，由于通脹高企導致的高利率預期引發了加密市場和股票市場的下跌。這并不一定代表加密市場進入了冬天。現在正是打造出色的產品并提升監管明確性的好時機。我們需要的是真正好的產品而不僅僅因為該產品基于加密技術。[2022/6/13 4:21:09]

從做市到投資組合管理被動投資組合管理與做市相結合，主要是由Balancer團隊推動的，在Balancer，流動性提供者(投資組合經理)可以在池中存放多達8種帶有預定義權重的代幣，進行做市并享受免費的自動再平衡，從中賺取利潤。

盡管如此，Paradigm專注于Uniswap?LPs，并認為Uniswap是非托管投資組合經理，隨著時間的推移，該公司對資產池中的資產保持50：50的敞口。盡管對Uniswap的作用提供了一個新的視角，但該研究還只是理論上的。實際的市場條件最終將主導流動性提供者的盈虧，因此，下一步的實證實驗是有必要的。

總之，做市不是一種毫無風險的行為，在不利情況下，流動性提供者最終會遭受損失。關于流動性提供者不利的市場條件和后果的更多細節，可在我們最近的研究https://medium.com/中找到。

Tags：UNIUniswapNFTSWAPunitteddaouniswap幣NFT STARSTOMSWAP

Uniswap