算法穩定幣現在不是拿來用的_BAS

引言：算法穩定幣，肯定是未來大趨勢。質押是價值形成的基礎，其實用已經認可的法幣購買比特幣，實際上也是類似“抵押”，這是經濟原理。購買憑空產生的算法穩定幣本身也可以認為是質押，購買是價值形成的過程。我認為這是未來創造更先進的算法穩定幣的基本原理。但短期內，質押加算法是下一步可能實現相對DAI更穩定的穩定幣。

Rebase，理想的穩定幣算法?

最近類似這種rebase機制的都比較熱，主要是因為起伏波動大，尤其是剛開始啟動的時候，往往是暴漲，帶來FOMO情緒。我猜因為現實也帶來了FOMO情緒，估計后面會冒出大量的沒有創意的項目，當然也會有創意的出來。

BASE是一個有創意的項目，本身的確給人以耳目一新的感覺。不過類似Rebase機制這種項目，最好能在最初就參與，后面不要參與，風險很大。當然優質的項目，尤其是第一個創意出來的項目，我認為在很低的時候可以玩一玩，當作是為人類發展做貢獻。

Curve通過了治理提案，允許擁有自己內部的oracal新型礦池:金色財經報道，去中心化流動性協議Curve正在考慮減少對第三方協議的依賴。Curve使用其借貸清算自動做市商算法 (?LLAMMA?)，一種結合了傳統借貸池和自動做市商 (AMM) 的算法，使抵押品可以在一個價格范圍內逐步清算而不是簡單地以一個價格。LLAMMA目前依靠 Chainlink 的外部預言機來運營其借貸池。社區目前正在確定是否應該在具有深度流動性的特定池中實施這些可靠的價格預言機。

Blockworks Research高級分析師Dan Smith解釋稱，幾乎所有東西都依賴于Chainlink，但最近Curve治理通過了一項提案，基本上允許擁有自己內部的oracal新型礦池。[2023/5/27 9:45:34]

按照現在流行的說法：算法穩定幣不是用的，而是炒的。比如當初的YAM，我當時在它暴跌到1U左右的時候，反而認為是很好的進場時機，但這種項目最怕貪，5倍左右立即拋出，因為它要做的是穩定幣，不是火箭幣飛到月球上去。

數據：Optimism上AMM協議Velodrome TVL突破1億美元:1月20日消息，據Defillama數據顯示，Optimism 上 AMM 協議 Velodrome TVL 達 1.01 億美元，創下自 2022 年 8 月份以來的新高。[2023/1/20 11:23:50]

很多人往往是在后面接盤，越漲越買，結果被套。我的群里很多人大多數聽我的，在暴跌到1U的時候買的，但也有很多人漲起來沒有賣。因為它啟動的時間我們很難掌握住，不像后來的很多項目，事先有預熱。還有人在YAM第一天暴漲的時候，暴漲到100U以上的時候買的，沒想到瞬間歸零。

現在Rebase幣估計會冒出很多山寨，包括算法穩定幣、對標各種現實資產的、指數的。我認為，整個趨勢應該是朝著去除人為因素發展，WEB3的方向，所以算法穩定幣、算法+將是方向。但Rebase彈性機制未必是最好的算法穩定幣模式。

Gemini：成立債權人特設委員會，推出透明度專頁直到Genesis所欠資金被收回:12月7日消息，Gemini創始人Cameron Winklevoss宣布，該交易所已經推出了一個“透明度專頁”，并將作為Earn用戶的代理監督Genesis Global Capital、DCG及其首席執行官Barry Silbert達成解決方案，并將在每周二和周五披露Genesis所欠資金贖回進展。此外，Gemini還宣布成立債權人特設委員會，旨在協調資金回收任務。[2022/12/7 21:28:27]

算法穩定幣不一定都是這種。只是因為它的開始太不穩定，給本來就具有投機屬性的資本市場以強烈刺激。如果說AMPL也一直發展到了現在，會不會給它更多一些時間，可能就會有不同的現象呢？我認為并不是AMPL多好，而是自從9.4號以后整個DeFi一直沉悶，需要新的一波DeFi熱潮起來，需要刺激，Rebase幣又天生有這種大起伏的特性。

美國眾議員：數字美元將支持美元作為全球儲備貨幣的角色:金色財經報道，美國眾議員 Jim Himes (D-Conn.) 在周三發布的一份白皮書中表示，數字美元將支持美元作為全球儲備貨幣的角色，可以支持銀行賬戶不足的個人，并且可能比加密貨幣更受信任。這份長達15 頁的文件認為，美國應該創建一種中央銀行數字貨幣 (CBDC)，其中概述了數字美元是什么，它們與比特幣或 Tether 等加密貨幣的比較，對數字美元的一些需求，批發型和零售型 CBDC 之間的差異，該文件還對比了數字美元與加密貨幣的潛在安全性。白皮書指出，CBDC 可能對隱私或安全以及更廣泛的貨幣政策影響構成風險，建議美聯儲“廣泛試驗”隱私和加密工具，以保護消費者數據。[2022/6/23 1:25:47]

算法穩定幣的未來一定不是AMPL，不是Rebase幣。我昨天看到一篇文章，算法穩定幣或許經過三個階段:1、純rebase階段，如AMPL/YAM。2、模擬美元債券機制階段，如ESD/BASIS。3、混合階段，應該是部分抵押+部分債券市場調節。這是穩定幣來說的，質押是價值形成的關鍵。

但對于Rebase機制來說，不一定用在穩定幣上，比如BASE。

AMPL相當于一個很好的社會實驗，他的機制用在穩定幣上不一定是最好的，但可以用在其他領域。另外，我認為比特幣本身就是純算法貨幣，算法+是趨勢。比特幣相當于開啟了人類社會整個這個趨勢的大門。

Rebase用于穩定幣不是最好的思路，但其他領域，比如BASE，就非常好，也其實相對穩定。Ifcryptomarketcapis$450B,BASEis$0.45.Ifcryptomarketcapis$800B,BASEis$0.80。對標加密貨幣整體市值。隨著發展，或許波動會越來越小。加上這個波動本身對于人類使用它無關緊要，不像穩定幣。

DAI是目前為止最穩定的穩定幣，但他的質押倍數有時會根據實際價格要經過DAO調節，這個里面有人為因素，所以這塊會有創新，也就是這塊要加算法模式。質押+算法調節，是相對近期未來的穩定幣發展方向。

Debase類純算法穩定幣，它本身的不穩定說明了其實還不是好的算法，即使它發展到未來有足夠多的“共識”可能會相對穩定，但本質決定了它的穩定性不夠，本質上，AMPL這類“算法”穩定幣，其實也是參與者用資產支撐它的結果，這是價值形成的經濟原理，而這個支撐，和比特幣一樣，都是以小博大帶杠桿的，必然不穩定。

穩定幣的算法趨勢，肯定是未來的大趨勢。

有人說：現在大多數明星項目其實底層邏輯都是CDP抵押，然后上層具體業務，全是幾年前Maker的思想，看起來百花齊放，但仔細看最近幾個月沒出什么革新行的東西，DeFi的價格泡沫嚴重，TVL這個指標完全不能衡量一個項目。

其實，我一直認為，質押是價值形成的基礎，其實用已經認可的法幣購買比特幣，實際上也是類似“抵押”，這是經濟原理。這個經濟原理是逃不掉的，認清這一點，就知道如何制造更穩定的穩定幣了。當然，這個說法從金融角度說的也對，這樣才是后面DeFi+時代要做的，那就是不應該限制在金融質押領域，而可能擴展的更廣闊的空間，如SocialFi、GameFi、NFTfi等等，我認為如果說DeFi的核心是資產，那么DeFi+的核心還會回歸到“人”，當然這個人不是中心化概念中的“控制系統的人”，而是具有獨立自主能力的主體。

感謝閱讀！以上為探索貓個人認知，僅作為閑暇閱讀消遣，探索貓不建議讀者購買任何加密代幣。不要買！！！

來源：金色財經

Tags：穩定幣BASBASEEBASE香港穩定幣對接DCEPBasis Goldcoinbase官方下載REBASE

波場