觀點：為什么去中心化是未來？_COI

任何沒有在巖石下生活的人都聽說過Bitcoin。人們對Bitcoin是否 "只是一種時尚 "的爭論已經持續了很長時間。我們并不聲稱自己是經濟學家，也不是讀心者。但我們要說的是，許多分析家都忽略了一個重要因素：Bitcoin只是希望徹底解放互聯網的一場更大革命的一部分。

我們在談論什么呢？一句話：去中心化。

什么是去中心化？

所謂去中心化，我們指的是計算機網絡的運行不是由中心化節點控制，而是由整個社區控制的。

去中心化的例子有：Bitcoin和其他加密貨幣，IPFS，以及BitTorrent協議。

去中心化這個詞經常與分布式這個詞相混淆。分布式系統是指多個計算機共享資源和計算能力來完成一項任務。將去中心化與分布式分離的關鍵思想是，去中心化系統不受中央機構(如服務器群的所有者)控制，而是自我調節。分布式系統可以是集中式的，但去中心化系統總是分布式的。

去中心化也與點對點這個術語相混淆。點對點（P2P）系統是分布式系統，其中沒有任何節點比另一個節點有更多的特權。網絡通常必須是點對點的，才能被認為是真正的去中心化。

觀點：NFT市場應該促進“代表性不足的藝術家和藝術形式”:金色財經報道，Amberfi首席執行官JD Lasica表示，NFT市場應該促進“代表性不足的藝術家和藝術形式”，西方藝術繼續在NFT領域占據主導地位，并且通常被視為比其他文化的藝術更有價值和更有聲望，這可能會限制非西方藝術形式的可見度和認可度。相反，Web3可以消除文化之間的界限。[2023/3/18 13:11:50]

去中心化的系統必須包含一個確定系統真實狀態的機制，以防惡意行為者試圖篡改系統。Bitcoin使用區塊鏈數據結構來實現這一點；它本質上是一個防篡改的賬本，從而記錄交易速度最快的人被認為知道系統的真實狀態。將去中心化和分布式區分開來的關鍵思想是，去中心化系統不受中央機構（如服務器群的所有者）的控制，而是自我調節的。分布式系統可以是集中式的，但去中心化的系統總是分布式的。

那么，為什么我們認為去中心化是未來的趨勢。簡而言之，它把權力交給了個人!

去中心化的歷史

在我們討論去中心化的好處之前，先看看一些例子會有幫助。

初始階段

1980年，去中心化的討論平臺Usenet啟動。用戶可以閱讀和發布信息到被稱為新聞組的類別。這些新聞組被托管在各種服務器上，通常由互聯網服務提供商（ISP）擁有。Usenet是我們今天所知的互聯網論壇的直接前身。

觀點：美聯儲加息對比特幣價格影響不大:金色財經報道，美聯儲連續第四次大幅加息75個基點，幾乎沒有人對貨幣政策感興趣。比特幣聳了聳肩，以太下跌。美聯儲連續第四次加息75個基點，以遏制通脹，同時又不使美國經濟陷入嚴重衰退。加密貨幣市場在很大程度上對中央銀行的貨幣波動和其他宏觀經濟事件做出了反應，通常會隨著令人鼓舞的消息而上漲，而當投資者更加悲觀時會下跌。這種反應在各行各業的資產市場都是正常的。[2022/11/3 12:12:01]

許多社交應用程序（Mastodon、PeerTube等）的開發與Usenet類似，并共同構成了一個被稱為Fediverse的去中心化社交應用程序的整個生態系統。

1999年，點對點音樂共享平臺Napster發布了。在2001年達到頂峰時，它面臨著一些訴訟，因為它為共享盜版材料提供了便利。2001年中期，它被迫關閉了整個網絡，此后被重新命名為音樂商店和音樂流媒體服務。

2001年，被稱為BitTorrent的去中心化文件共享協議發布。當一個文件被添加到BitTorrent網絡中時，它被分割成碎片并分布在網絡上的多臺計算機上。想要下載該文件的客戶端將檢索所有的碎片并將其重新組合。與Napster一樣，BitTorrent作為一個共享盜版媒體的平臺而臭名昭著，但至今仍在繼續生存。

觀點：PayPal最終會讓用戶能夠控制自己的加密貨幣:總部位于加州的比特幣購買應用Swan Bitcoin創始人Cory Klippsten通過Telegram表示，“PayPal似乎在采取爬行、行走、奔跑的方式，根據公司的比特幣庫存來運行內部客戶分類賬的成本和風險要低得多。”Klippsten補充說，Swan讓用戶“盡可能容易”擁有自己的比特幣，他預計PayPal最終會增加額外的功能，讓人們能夠控制自己的比特幣和加密貨幣。

比特幣交易平臺CoinCorner的首席執行官Danny Scott在電子郵件中表示：“對PayPal來說，這只是第一步，看到競爭對手通過創建敞口創收似乎是他們的關注點。從行業外部來看，這對比特幣的信譽是有利的，但從行業內部來看，這只是另一家提供風險敞口、而不允許收發和取款的公司。當然，這違背了比特幣‘成為自己的銀行’的普遍理念，但這是朝著正確方向邁出的潛在一步，只要他們的長期戰略是開放收發系統，允許你將比特幣轉移到他們的系統之外。”（福布斯）[2020/10/23]

不同的是，與Napster不同，BitTorrent協議是完全去中心化的，不可能被一個機構關閉。摧毀BitTorrent將是禁止網絡上所有的BitTorrent客戶端，而這些客戶端有很多。這與Napster形成鮮明對比，后者只有一個專有的客戶端。如果Napster不是以營利為目的，并將其客戶端開放源代碼，也許它今天還存在。

觀點：BTC高額交易費或幫助礦工度過算力下降帶來的嚴峻形勢:Ambcrypto發文稱，隨著8月17日比特幣價格飆升至12000美元以上，比特幣7天移動平均算力達到了128.65 EH/s，創歷史新高。然而，由于中國發生洪災，迫使發電站切斷電源，8月18日的哈希率下降了近10％-20％。對此，文章表示，在比特幣五月份減半之后，交易費已成為礦工收入的重要組成部分。目前，交易費用已從減半前平均0.81美元顯著增加至2.31美元。通過這些高額費用，礦工們可能能夠度過算力下降帶來的嚴峻形勢。[2020/8/19]

Bitcoin

2008年，一個或一群僅以筆名中本聰聞名的人發布了Bitcoin的原始文件。他們在文中描述了一種數字貨幣，其中交易被記錄在一個被稱為區塊鏈的防篡改賬本中。

網絡上的每個人都有一份區塊鏈的副本。就像我們之前討論的那樣，"正確 "版本的賬本屬于能夠最快地記錄和驗證交易的用戶。這個過程被稱為挖礦。礦工在Bitcoin中得到了獎勵；這就是Bitcoin被引入經濟的方式。每21萬個，挖礦的獎勵就會減少一半，所以從技術上來說，Bitcoin的供應是有限的。

觀點：IEO本身并不壞，但必須制定適當的規則:SMC.Capital合伙人Mik Mironov在接受采訪時表示：“我不認為IEO已經死了，也不認為IEO本身很壞。眾籌在大多數主要經濟體仍然活躍，所以這種融資方式應該對投資者開放。然而，我們認為需要有公平的做法，行業必須制定適當的規則，以確保不會出現任何像我們以前在這么多IEO中看到的那種瘋狂的傾銷行為。我們確實需要這種融資方式，我希望這種方式能夠繼續下去，希望交易所能夠對項目提供公平的對待，確保只有最好的項目才有機會通過這種方式籌集資金。”（BeInCrypto）[2020/4/28]

Bitcoin是真正將去中心化推入主流的東西。據估計，目前有2億個Bitcoin錢包存在。截至寫這篇文章時，一個Bitcoin的價格約為32,000美元。為了挖礦，已經開發了特殊的計算機部件。

以太坊

以太坊是僅次于比特幣的最受歡迎的加密貨幣，但它所提供的遠不止是一種數字貨幣。

以太坊在2015年上線，引入了一項創新，將加密貨幣提升到傳統金融領域：智能合約。這些合同是自我執行的代碼，與正常交易一樣，被記錄在鏈上，因此具有約束力和防篡改性。

以太坊引入的是以其智能合約的形式表達貸款和利息等概念的能力，使其與傳統貨幣一樣強大。所有的傳統金融工具都可以被重新發明，形成一個DeFi（去中心化金融）應用的生態系統。智能合約也可以用來在鏈上編寫整個應用程序，被稱為Dapps。

最后，以太坊引入了非同質化Token（NFTs），這是存儲在鏈上的單個數據單位，用于證明數字資產（照片、音樂、視頻游戲項目等）的獨特性。NFT最有名的是被用于銷售數字藝術的原創作品。2020年，藝術家Mike Winkelmann的一系列作品 "Everyday - The First 500 Days "以NFT的形式被拍賣了6900萬美元。

去中心化存儲（IPFS、Storj、FileCoin等）。

如果你關注科技新聞，你可能已經讀過關于政府或巨型公司的記錄被黑客泄露的消息。

與傳統的云存儲供應商相比，去中心化的存儲協議提供了許多安全優勢。這些協議往往以類似于BitTorrent的方式對文件進行加密、分割和分發，因此托管你的文件的工作站無法查看它們。它們也是容錯的，因為一個被破壞的節點不會使整個系統崩潰。最后，這些協議冗余地存儲文件，使丟失的數據可以很容易地恢復。

IPFS的特別之處在于，它不僅僅是一個存儲系統，而是一個完全去中心化的網絡版本。IPFS能夠承載可以通過瀏覽器訪問的網頁。IPFS已經承載了搜索引擎、信息傳遞平臺、加密貨幣錢包、數據庫等....

去中心化的理由

去中心化的好處是獨立于大型科技和金融機構。這意味著能夠在沒有任何中間人的情況下進行溝通和交換資產。

去中心化使互聯網不受審查。有很多 "另類 "的社交媒體應用程序（Parler、Gab等）聲稱支持言論自由，但如果它們不是去中心化的，真的可以信任嗎？請記住，不僅僅是社交媒體公司控制著應用程序上的內容；在移動應用程序中，服務器所有者、政府和應用程序商店運營商同時控制著應用程序上的內容。例如，iPhone版的Parler現在對仇恨言論進行審查，以便它能出現在蘋果的應用程序商店中。(我們不是在縱容使用仇恨言論。我們只是說，沒有一個中心化的應用程序可以被信任，以保護它和更多良性的言論）。

這給我們帶來了圍繞去中心化網絡的最大爭議：有什么可以防止非法內容被上傳？在聯合社交媒體應用程序的情況下，服務器所有者負責節制，但像IPFS這樣的無服務器模式呢？事實是，沒有簡單的答案。共識可以用來決定誰可以發帖，但如果現有的社交媒體有什么可以借鑒的地方，"加票 "系統可能會被濫用。

雖然非法內容是一個合理的擔憂，但我們個人并不認為這是一個完全回避去中心化的理由。如果出現最壞的情況（請記住我們談論的是非常新的技術），中心化和去中心化的網絡將以類似于 "表面 "網絡和 "黑暗 "網絡的方式共存。但我們不相信這將發生。更有可能的情況是，基于服務器的協議將在流行程度上超過無服務器的協議。就像 "正常 "網絡一樣，將有經過消和未經過消的地方來容納各種用戶。

讓我們轉到加密貨幣。加密貨幣本質上迎來了一個不受銀行和金融監管影響的新經濟。中間人已經完全被排除在外，貨幣供應量由一個固定的算法控制。其結果是自由貿易的巔峰。

為什么這是件好事？它降低了進入金融業的門檻。它可以用來繞過經濟制裁。它為遭受通貨膨脹的國家提供了一種替代貨幣。有較低的交易成本。有限的貨幣供應意味著它不能被貶值。

當然，圍繞加密貨幣有許多擔憂，有些擔憂比其他擔憂更合理。懷疑論者已經指出加密貨幣的波動性，挖礦對環境的影響，詐騙和犯罪活動的盛行，私人密鑰仍然可以被盜，政府已經在打擊....

我們現在不會去討論所有這些問題（也許在另一篇文章中）。我們承認，目前狀態的加密貨幣是需要改進的。但沒有理由認為這些漏洞都不會被修補好。區塊鏈已經在開發中，以減少能源消耗，提高安全性和可擴展性。由于去中心化的興起，沒有理由相信明天的加密貨幣會與比特幣或以太坊完全相同。

總結

我們在上面的部分討論了去中心化的兩個主要用例，但這種可能性確實是無窮的。有去中心化的投票，游戲，數據庫，等等，等等。就像我們在文章開頭說的，我們不是經濟學家。我們不是來告訴你，去中心化的軟件會讓你成為百萬富翁（盡管我們沒有明顯的理由去相信）。我們對去中心化感興趣，是因為不可否認的人道主義利益，我們相信這些利益正在被人們所接受。

原文鏈接：https://medium.com/codex/why-decentralization-is-the-future-7170dd0d7b56

作者?|?SafeHouse

Tags：BITCOINOINCOIeBitcoinCashCoinW TokenBlossomCoinTheFutbolCoin

幣贏