金融科技帶來套利？專家認為監管應關注平臺壟斷、權力濫用等問題_COI

來源：財聯社姜樊

金融科技之下，監管正在面臨挑戰。

“新科技到來后，金融系統的局部風險可能控制住了，但是系統的跨平臺風險并沒有控制住。”日前，在2020北京國際金融安全論壇上，清華大學中國經濟思想與實踐研究院院長李稻葵表示，要保證任何一個系統的安全，首先監管機構的能力要強于被監管者。

不過，監管、安全仍應與金融科技的創新之間尋求平衡。

中國互聯網金融協會會長李東榮認為，從業機構應該堅定不移地走安全發展之路，把金融安全放在更加重要和優先的位置上，在做好全面風險管理和安全保障的前提下，穩妥、審慎地推進金融科技創新。同時，也不應走極端，為追求所謂的絕對安全，在創新發展方面一味縮手縮腳，停滯不前。不要因為怕風險不敢創新，不敢探索，走向了另外一個極端。

不列顛哥倫比亞省或要求加密交易所運行監控軟件:金色財經報道，加拿大不列顛哥倫比亞省可能要求加密貨幣交易所運行新開發的監控軟件，因為監管機構正在推動對其金融活動的進一步了解。不列顛哥倫比亞省證券委員會（BCSC）與美國數字資產情報公司 Inca Digital 合作，啟動了一項試點項目，以開發一個原型，加拿大的一些平臺也將參與其中。

該委員會指出，與加密貨幣交易所相關的許多行動最終都會出現在區塊鏈上，這對證券監管機構來說是一個新的挑戰。另一方面，鏈下業務涉及交易所向客戶提供的有關其持有量的信息。[2023/7/22 15:51:27]

金融科技帶來新挑戰

Synthetix已激活更新永續合約參數的SCCP-293:4月28日消息，Synthetix 宣布已激活更新永續合約參數的 SCCP-293，將大幅降低 Perps 費用以及增加未平倉合約上限。[2023/4/28 14:33:02]

金融科技如今已經被越來越廣泛地應用于各項金融業務當中。然而，在業內人士看來，新技術也帶來了諸多新挑戰。在眾多問題中，數據安全、監管套利等問題備受關注。

國家金融與發展實驗室理事長李揚認為，數字經濟帶來的挑戰中，首先是很多新產品逃逸在傳統監管之外。與此同時，也產生了一些安全問題，一些掌握技術的人能夠透過網絡侵犯他人隱私，個人安全、企業安全都可能受到影響。此外，還存在不當競爭問題，數字經濟發展非常可能形成贏者通吃局面。

Coinbase首席法務官：Coinbase的質押產品與Kraken存在根本不同:金色財經報道，Coinbase首席法務官Paul Grewal在第四季度業績的問答環節中回答股東關于其質押服務的問題時表示，我們在Coinbase上提供的質押產品與針對Kraken的監管行動中描述的收益產品有本質上的不同。第一個不同點是Coinbase用戶始終保留其加密貨幣的所有權。另一個不同之處在于，客戶有要求退出質押的權利，公司不能簡單地決定不支付任何提款。

最后，Coinbase作為一家上市公司，能使客戶能夠深入透明地了解其財務狀況。（Cointelegraph）[2023/2/22 12:22:00]

李東榮也認為，隨著經濟社會發展和科技進步，金融業的分工更加專業化、精細化，金融機構之間以及金融機構與科技公司之間在賬戶、渠道、數據、基礎設施等方面的關聯性日益增強，傳統上的信用風險、道德風險、流動性風險、操作風險等風險表現，在技術環境下呈現出新的變化，并與新技術應用產生的風險交織在一起，需要客觀辨別和認識新風險。

河南將加快建設省區塊鏈產業園、元宇宙科創產業園:金色財經報道，1月14日，河南省第十四屆人民代表大會開幕，省長王凱作政府工作報告。在2023年重點工作安排中，報告提出，壯大數字經濟核心產業，開展先進計算、網絡安全等重點領域核心技術攻堅，建設國家新一代人工智能創新發展試驗區。加快省區塊鏈產業園、元宇宙科創產業園建設，推動衛星及應用產業發展。新建150個智能工廠和10家智能制造標桿企業，新增上云企業3萬家。[2023/1/14 11:11:52]

中央財經大學金融法研究所所長黃震表示，因為金融數字化，所有金融活動都呈現為數字化過程，每個人和機構的金融安全都以數據安全為基礎和前提。監管部門也把金融數據安全作為監管的重要抓手，要求數據治理、數據安全管理等。

此外，國家金融與發展實驗室副主任楊濤則表示，數據要素是金融科技創新活動最重要的生產要素，要處理好數據要素運用效率與安全這個“蹺蹺板”。要注意數據運用過程中的技術安全和業務安全，在數據要素投入時應做到透明化、規范化、標準化和平等化。

實際上，監管也已經意識到了相關問題的存在。今年以來，金融科技就被看作是金融監管的重點對象。尤其11月份以來，央行、銀保監會等多個監管部門頻頻發生，劍指金融科技的相關風險，并且出臺如金融控股公司管理辦法、網絡小貸征求意見稿等多個監管文件，以規范相關業務的發展。

監管應改變思路應對挑戰

監管如何在數字經濟下發揮作用？在李揚看來，監管手段必須與時俱進。

李揚認為，傳統的監管手段是建立在原有的非數字化信息基礎上進行的，從金融的角度來說，先有法定準備金率的要求，而后展開風險撥備制度、資本金管理制度、單筆信貸中抵押制度、擔保制度等等，這些都是防范風險的手段。但是它們都有一個共同特點，是事后的。

“但是在數字經濟的環境下，在金融科技的環境下，一切變過來了，獲得的信息是事前的，而且是主動的，所以整個模式都不相同。”李揚解釋道，商業模式不同的情況下，用老的辦法去監管就出現了問題。

李揚認為，監管機制方面要轉變理念，進行功能監管和行為監管。而監管對象也應調整，要關注是否存在關聯交易、平臺壟斷、侵犯私人信息、權力濫用等情況。“高科技公司，問題在于壟斷，由于壟斷產生了新的問題，這些問題才是要追蹤的事情，需要下一步予以解決的。”

李稻葵表示，如果現有的監管機構不是最適合做數字金融時代的監管工作，建議成立相對獨立的科技金融或數字金融監管機構。之所以要相對獨立，要有更懂技術的人，而獨立的系統工資預算要提高。以適應當下的數字經濟發展。

此外，對于機構而言，李東榮認為，從業機構作為金融安全防火墻的第一線、最前沿和重要關口，應該積極履行金融安全責任，落實金融管理部門要求，從理念、制度、技術、人才等各個方面綜合施策，加快建立更具數字化時代適應性的金融安全管理和保障體系。

來源：金色財經

Tags：COICOINOINBASELoser Coincatecoin幣最新消息ANS Crypto CoinEBASE價格

中幣交易所