要點總結:
1.DeFi概念(Decentralized Finance,去中心化金融)持續火熱,DEFI中的生態鎖定總資金從2020年年初的6.8億美元至2021年8月增長至804.1億美元,目前已增長17,700%。
2.隨著DeFi現象級的大爆發,越來越多用戶投入流動性挖礦的熱潮。AMM 機制造成的無常損失是投入挖礦時機的重要考慮因素。
3.根據具體計算,假設我們在以太坊價格2000u時投入流動性挖礦,當價格單邊上漲至3048U時,流動性損失為2.18%(不考慮手續費因素);假設以太坊的流動性挖礦年化收益為30%,此時大概需要1個月的挖礦收益才能彌補流動性損失;
4.假設以太坊價格并非單邊上漲而是震蕩,當價格趨近于初始價格時,無常損失也會大大減少;
5.因此,假設預計未來幾天價格波動劇烈,并且維持單邊上漲,不妨等待價格略為平穩后,再將資產投入流動性挖礦。
Astar生態首個穩定幣AMM Sirius Finance已完成初版產品完整架構建設:5月13日消息,作為Astar生態上首個穩定幣AMM,Sirius Finance已完成初版產品的完整架構建設,主要包括穩定幣兌換,LP挖礦賺取SRS獎勵以及SRS鎖倉治理等,現已支持用戶PC端和移動端連接使用。
據悉,除了USDC、USDT、BUSD、DAI以及Astar生態穩定幣oUSD和BAI以外,Sirius Finance近期還將和Acala穩定幣aUSD以及日本穩定幣JPYC合作以提供更多流動性選擇。目前,SRS鎖倉率超過50%,平均鎖倉周期為228天。[2022/5/13 3:14:18]
6.此外,由于AMM機制下做市商會自動與市場一般交易者做出相反的行為,越漲越賣,越跌越買;一定程度上AMM機制幫助散戶做市商實現了定投(或是固定賣出):用戶會發現隨著價格單邊上漲或下跌后,價格上漲的資產(如ETH)數量減少,而價格相對下跌的資產(如USDT)數量不斷增加。
Gelato提案建議Aave的AMM市場添加Gelato的G-UNI ERC20 Uniswap v3頭寸作為抵押品:9月23日消息,Gelato在Aave社區發起提案,提議Aave的AMM市場添加Gelato的G-UNI ERC20 Uniswap v3頭寸作為抵押品,G-UNI是Gelato為Uniswap v3 LP提供的自動化流動性供應解決方案。[2021/9/23 16:59:50]
隨著DeFi現象級的大爆發,越來越多用戶投入流動性挖礦的熱潮。筆者在參與流動性挖礦時,除了考慮挖礦的年化收益,協議的安全性(智能合約風險、項目是否開源、代碼是否經過審計)外,AMM 機制造成的無常損失也是重要的考慮因素,以此決定投入挖礦的時機。
AMM機制下流動性供應商有 4 個方面損益:
1.鏈上轉賬 Gas 費用
“Value DeFi遭閃電貸攻擊”系該協議中基于AMM的預言機bug導致:據PeckShield分析,“Value DeFi遭閃電貸攻擊”是由于該協議中基于AMM的oracle(即Curve)中的一個bug。攻擊步驟如下:
1.黑客從Aave進行了8萬枚ETH的閃電貸;
2.在UniswapV2用WETH兌換了1.16億枚DAI;
3.在UniswapV2將從Aave獲得的8萬枚ETH兌換成3100萬USDT;
4.將2500萬枚DAI存入Vault DeFi,鑄造2490萬枚pooltoken(給攻擊者),以及2495.6萬枚新3crv(由Vault DeFi托管);
5.在Curve將9000萬枚DAI兌換為9028.5萬枚USDC;
6.在Curve將3100萬枚USDT兌換為1733萬枚USDC;
7.銷毀2490萬枚鑄造的池代幣,以贖回3308.9萬枚3crv代幣,而不是24.956萬枚(喂價被操縱)。
8.在Curve將1733萬枚USDC兌換回3094萬枚USDT;
9.在Curve將9028.5萬枚USDC兌換回9092.7萬枚DAI;
10.通過銷毀33.089萬枚3crv來贖回3311萬枚DAI,從3pool中清除流動性。[2020/11/15 20:52:13]
2.流動性挖礦收益
Jay Hao透露OKEx交易鏈新進展:Dex的AMM Swap模塊已完成聯調測試:今日OKEx CEO Jay Hao發布微博表示:“剛跟交易鏈團隊開會對了一下,OKEx Dex 的AMM Swap模塊已經完成整體聯調,體驗我還比較滿意。”[2020/10/27]
3.價格波動損益
4.AMM 機制造成的無常損失
本文將著重從AMM機制下的無常損失部分展開,分析流動性挖礦投入的時機。
AMM自動做市商的核心做市公式為X*Y=K。
每當有流動性提供者存入資產,計算兩種資產數量的乘積,并保持恒定;存入的比例就是某時刻該資產的價格。假設當前 ETH 的價格是 2000 USDT,做市商存入 1個 ETH 和2000 個 USDT,乘積為2000;交易者此時可以2000USDT的單價加上手續費從流動性池中兌換ETH。
由于公式中的常數 K 恒定,做市商的交易行為被確定了:價格根據兩種資產在池中的比例來決定,隨著交易實時動態變化;做市商在市場中的交易行為與投資者相反,并且是自動的。
假設池中一個資產X的不斷上漲,做市商會自動與市場一般交易者做出相反的行為,越漲越賣,因此池子中價格上漲的資產X數量就會減少,而價格相對下跌的資產Y數量不斷增加,一段時間后,做市商會發現自己手中持有的資產的價值低于初始資產(假設未投入流動性池子)的價值,這就是無常損失產生的過程。
核心做市公式X*Y=K,這里筆者假設做市商們最初沖入了 1 枚 ETH,2000 枚USDT,常數K=2000;隨著ETH價格的上行,在當前的單邊行情中,一路上漲到了3048USDT,此時做市商手中持有的資產變化為:
初始資產:1 ETH,2000 USDT(按現價相當于1.66個ETH)
價格變化后做市商持有的資產:0.81 ETH,2469 USDT(按現價相當于1.62個ETH,減少了約0.04)
由于做市商會自動與市場做出相反的行為越漲越賣,變化后價格上漲的資產ETH減少了,而USDT增多了,此時減少的價值(約0.04ETH)即為流動性損失,按比例為2.18%。
ETH價格單邊上漲時的無常損失動態變化
由栗子中可看出,假設我們在ETH價格2000u時投入流動性挖礦,當價格單邊上漲至3048U時,流動性損失為2.18%(不考慮手續費因素)。在部分DeFi協議中,ETH的流動性挖礦年化收益可達30%,此時大概需要1個月的挖礦收益才能彌補流動性損失;
因此,假設我們預計未來幾天價格波動劇烈,不妨等待價格略為平穩后,再將資產投入流動性挖礦。
此外,假設ETH價格繼續單邊上漲,無常損失還會繼續擴大:當價格上漲至4181U時,流動性挖礦的無常損失將達到6.43%。
但關于無常損失的好消息是,假設價格并非單邊上漲而是震蕩,當價格趨近于初始價格時,無常損失也會大大減少:如下圖,當ETH價格由2000U上漲至3063U時,無常損失達2.23%;但假設價格此后回落至2025U,無常損失將趨近于0。
ETH價格單邊上行回落時的無常損失動態變化
此外,由圖中我們還可以得出,由于AMM機制下做市商會自動與市場一般交易者做出相反的行為,越漲越賣,越跌越買;一定程度上AMM機制幫助散戶做市商實現了定投(或是固定賣出):用戶會發現隨著價格單邊上漲或下跌后,價格上漲的資產(如ETH)數量減少,而價格相對下跌的資產(如USDT)數量不斷增加。
最后,附幾張對價格放飛想象的無常損失動態變化圖,讀者可自取;筆者之后也可根據反饋針對其他幣種進行無常損失動態變化的分析,以便讀者參考投入流動性挖礦的時機,以及回溯流動性挖礦的成本。
ETH價格單邊上漲至10000U時的無常損失
ETH價格震蕩上漲時的無常損失動態變化
對于游戲愛好者來說,育碧(Ubisoft)這個名字并不陌生。作為法國最大的電子游戲開發商和發行商,育碧手上有著大量的AAA級游戲,包括《刺客信條》、《孤島驚魂》和《看門狗》等等.
1900/1/1 0:00:00據華爾街日報報道,周三公布的美聯儲 7 月 27 日至 28 日會議紀要顯示,在今年余下的三場政策會議中,美聯儲將開始討論縮減每月 1,200 億美元的美國國債和抵押貸款證券購買規模.
1900/1/1 0:00:00隨著以人工智能、大數據和互聯網為代表的信息技術革命的推進,數據的價值進一步凸顯,數據成為了企業的重要資產和持續創新的推動力。因此,保障數據在采集、傳輸、利用和共享等各個環節安全的重要性不言而喻.
1900/1/1 0:00:00近期,整個加密貨幣行業都在密切關注美國國會的基礎設施法案及其加密貨幣稅收修正案。一個基礎設施法案,怎么就和加密貨幣扯上關系了呢?跟著金色財經一文搞懂其來龍去脈.
1900/1/1 0:00:00在過去的一年里,區塊鏈領域顯現出一個重要趨勢:人們從關注去中心化金融 (DeFi) 過渡到同時思考去中心化治理 (DeGov).
1900/1/1 0:00:00金色財經 區塊鏈8月13日訊? MakersPlace 是首屈一指的數字藝術 NFT 市場,去年取得了巨大的增長,銷售額超過 1 億美元,獨立收藏家數量增加了 10 倍.
1900/1/1 0:00:00