金色觀察 | 高光籠罩下NFT的表與里_以太坊

2021年，全球區塊鏈投融資市場火熱，其中NFT以絕對的熱度出圈。截止8月19日，Coingecko數據顯示，目前市值排名前100的NFT代幣總市值突破250億美元，約為250.3億美元。盡管NFT不是一項嶄新的發明，但在它在2021年的確引來了聲勢浩大的圍觀，而這注定是一場不可逆的浪潮。

NFT（非同質化代幣）通常是指開發者在以太坊平臺上根據ERC721標準協議所發行的代幣。與根據ERC20標準協議所發行的同質化代幣不同。根據ERC721標準發行的NFT具有不可分割、不可替代、獨一無二的特性。簡單地說，采用ERC721標準/協議而發行的代幣就叫做NFT。（注：ERC721協議誕生自CryptoKitties，是早被以太坊社區認可的NFT協議，也是目前應用最廣的標準。ERC721定義了一種以太坊生態中不可分割的、具有唯一性的Token交互、流通的接口規范。該規范本質上是以太坊上的智能合約，依托于EVM運行。）

金色相對論 | 胡繼曄：區塊鏈是互聯網的升級版:在今日舉行的金色相對論中，針對“為什么在這個時間段區塊鏈技術會得到國家層面的高度重視”的問題，中國政法大學區塊鏈金融法治研究中心主任胡繼曄表示，我也給大家一個數據。去年9月份到11月份我在美國杜克大學做了三個月的訪問學者，在訪學期間，我發現了一個非常有意思的事情，就是當時聯合國貿發組織提出了2019年的數字經濟報告，報告說數字經濟革命以前所未有的速度和規模改變著人類社會帶來的巨大的機遇和嚴峻的挑戰，目前數字經濟主要由兩個超級大國主導，這兩個超級大國就是美國和中國。

那美國和中國為什么被稱為超級大國？因為在聯合國貿發組織認為，全球最大的七個數字平臺，美國占了五個，中國兩個。美國的五個是Amazon、Facebook、Twitter，Google以及微軟，中國兩個就是騰訊和阿里。而且中美兩國占了全球物聯網支出的50%和區塊鏈技術專利的75%，以及公共云計算市場的75%，還有數字平臺市值的90%，也就是說，中美兩國基本上在數字經濟領域已經處在超級大國的地位。

更重要的是，互聯網發源于美國，很多的根服務器都在美國。中美兩國因為已經進入了一個競爭時代，我們必須有自主的知識產權。在這種情況下，區塊鏈技術可能是對傳統的互聯網技術，從過去的互聯網的連到今天區塊鏈的鏈，它們是不同的，區塊鏈應該來說是互聯網的一個升級版，在這種情況下，中國必須占有先機，才有可能在未來和美國在數字經濟的競爭中至少不落后，兩個超級大國，這個在數字領域的兩兩強爭霸已經顯現出來。

可以總結一下，第一是中美兩國作為數字經濟的兩個超級大國，我們良性競爭的需要；第二是現實的需要，比如相關疫情，比如說我們經濟發展到了新的一個階段的需要；第三也是未來中國經濟繼續發展，繼續進步的一個需要。[2020/6/2]

當然，由于公鏈不止以太坊，其他公鏈，比如波卡等，也包含類似于以太坊中ERC721協議的協議。

金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力上漲63.29%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

ETH全網算力181.497TH/s，挖礦難度2328.92T，目前區塊高度10048477，理論收益0.00818598/100MH/天。

BTC全網算力120.329EH/s，挖礦難度16.10T，目前區塊高度630028，理論收益0.00000780/T/天。

BSV全網算力1.635EH/s，挖礦難度0.34T，目前區塊高度634556，理論收益0.00055048/T/天。

BCH全網算力2.624EH/s，挖礦難度0.38T，目前區塊高度634749，理論收益0.00034293/T/天。[2020/5/12]

因此，從上述角度而言，NFT可以應用于任何需要進行唯一認證的領域，比如產權認證、實體資產和金融票據等領域。

回顧NFT的出圈之路，早在2014年，數字藝術家就已經創作和分發了數百萬個純數字藝術作品，然后將其上傳到Tumblr等微博客網站，許多作品開始在社區被廣泛轉載，但這些作品基本上沒有署名也沒有作者等背景信息。坦率地說，這些藝術家非常忠于時代精神，他們并沒有真的期望通過這些作品得到補償。但紐約大學教授Kevin McCoy和技術專家Anil Dash卻認為這種做法不妥，他們認為藝術家應該主張獲得自己作品的所有權，如果沒有其他理由，藝術家創作的作品所有權應當歸于自己。

獨家 | 金色財經2月14日挖礦收益數據播報:金色財經報道，據印比特數據顯示，按照BTC參考價格71100元、電價0.38元/kWh計算，當前在售主流BTC礦機的市場價格及回本周期為：神馬M20S-68T（3月份期貨11500元，231天回本）、芯動T3+-57T（全新現貨9690元，268天回本）、螞蟻S17Pro-56T（全新現貨12500元，311天回本）、阿瓦隆1066-50T（全新現貨6300元，214天回本）。[2020/2/14]

緊接著，Anil Dash和Kevin McCoy就設計出了一個被稱為是NFT原型的解決方案—生成一種代表數字資產所有權的代幣，然后將該代幣附加到可以自由交易的區塊鏈上，從而創建出一條強大的數字所有權軌跡。但由于這套解決方案還不是非常完美，加上當時技術限制，無法將實際數字人工制品附加到區塊鏈上，結果他們創建的代幣只能與基礎資產松散地聯系在一起，僅用作為實際人工制品的數字化表現。

分析 | 金色盤面：BTC/USD 5分鐘突破上軌:金色盤面綜合分析：BTC/USD 5分鐘突破上軌，短線出現超買，追高有一定風險，應該逢低介入。[2018/8/16]

2017年，Crypto Punks項目上線，它通過改造ERC20合約發行代幣，實現了讓用戶自行免費領取NFT的方式，完成了初始分發；幾個月后，運用ERC721代幣標準開發的游戲Crypto Kitties（加密貓）在網絡上爆火—人們瘋狂地購買、繁殖和交易虛擬貓，讓許多人看到了區塊鏈與藝術品結合帶來的價值。

2018年初，通用品類平臺Open Sea成立，那時的Open Sea還不是一個針對藝術品領域的平臺，交易在當時并不算活躍。隨著加密藝術平臺Super Rare和Known Origin相繼成立，平臺開始協助藝術家進行作品的鏈上認證和發行。在各大交易平臺的引領下，各路創作者紛紛上臺“朝圣”，NFT市場逐漸成長壯大。

金色財經訊:量子鏈上市5天內，Bithumb交易量達到世界交易規模的51%，成為壓倒性的第一。[2017/11/10]

當然，讓更多人開始關注到NFT，是推特CEO Jack Dorsey想把他2006年發布的首條推文作為一個非同質化代幣NFT賣掉。隨后，在藝術圈，越來越多的主流藝術家也已經將作品和NFT綁定。

據國外主流NFT交易社區Nonfungible對外公布的數據顯示，2018年至2020年，NFT市場規模增長了825%。僅3年的時間，活躍地址數增長了201%，買家和賣家分別增長了144%和113%。

國際市場方面，業界巨頭佳士得、蘇富比和富藝斯先后推出NFT藝術品專場拍賣；國內方面，中國嘉德、永樂和北京保利緊隨其后，先后于2021春拍期間組織線上、線下專場拍賣。

值得注意的是，隨著NFT熱潮的發酵。

7月底CryptoPunks量價再次齊飚，創造新高，頭像類NFT賽道爆火，同類項目大量涌現。一度出現“天價”頭像。與此同時，不少圈內用戶紛紛將微信頭像換成了自己購置的NFT，這股風潮儼然成了加密行業的社交名片。

分析NFT頭像爆火的原因，歐易OKEx高級研究員Vincent指出，NFT頭像的走紅跟整個NFT市場的火爆密不可分。從年初至今，NFT市場取得了爆發式增長，以行業內最大的NFT交易市場OpenSea為例，僅8月以來，其累計交易量已高達10.6億美元，是1月的132倍。由此而言，NFT頭像熱潮的出現具有一定的必然性。

從NFT頭像本身看，它作為NFT市場的細分領域，除具備唯一性、稀缺性等固有屬性外，還有較強的社交屬性。舉個例子，當你購買NFT頭像后，可以拿它作為各類社交渠道的頭像，不僅能彰顯自己在數字領域的身份，還能起到很好的分享和傳播效果。通常情況下，NFT越稀有、價格越貴，你從中獲得的自豪感也越強。

此外，眾多大V的站臺也加速了NFT頭像的繁榮。以近期爆火的企鵝NFT頭像為例，它在起初鮮為人知，而當AAVE創始人、Reddit聯合創始人等為其“代言”后，越來越多的玩家瘋狂涌入，NFT成交價格隨之水漲船高。

同時，歐易OKEx高級研究員Vincent也分析，從NFT頭像繁榮背后也應看到其內部分化問題。隨著越來越多的NFT頭像發布，如果沒有幕后推手，新項目很難從NFT的浩瀚海洋中脫穎而出，流動性極差。即便在NFT成交量最大的OpenSea，排名靠后的NFT頭像瀏覽量也十分慘淡，更別提成交量。

除了藝術創作，NFT還能用的領域非常多。比如，知識產權領域。NFT可以代表一幅畫，一首歌，一項專利，一段影片，一張照片，或者其他的知識產權。另外還有實體資產。房屋等不動產等其他的實物資產，也可以用NFT來表示進行代幣化。還可以用于記錄和身份證明。NFT獨一無二，因此也可以用來驗證身份和出生證明，駕照，學歷證書等方面。另外還有金融票據方面，各類金融票據在流通和交易過程中承載大量信息，如果與NFT結合，不僅能夠確權，還便于追蹤。最后，票務。比如演唱會門票、電影票、話劇票等等，都可以用NFT來標記。

隨著NFT的火爆。我們注意到，一些大型機構和公司已經在開始積極布局NFT。但隨著NFT的火爆，這類新興市場也不可避免的出現了問題，諸如未經版權人同意而標記藝術品甚至假冒作品等侵權事件。

歐易OKEx高級研究員Vincent指出，這類問題的出現不可避免，因為區塊鏈本身是無國界和去中心化的，不管是藝術家還是平臺方，都很難直接聯系到侵權者，更別提起訴他們。盡管如此，我們仍然應對NFT持包容態度，因為從技術層面看，NFT的出現其實能夠彌補傳統知識產權保護的一些不足，比如NFT可以通過智能合約很好地完成確權，支持創作者實時追蹤權利流轉情況。另外，NFT可以為創造者們帶來持續性的收益，這在傳統知識產權保護中是很難實現的。

總之，知識產權保護不是一個新興話題，更不是NFT領域才會面臨的問題。相關侵權事件的應對，既需要技術層面的進步，也需要規范層面的約束，需要平臺方、創作者以及收藏者等市場參與主體共同努力，增加侵權作惡成本，營造更好的知識產權保護環境。

Tags：NFT區塊鏈以太坊BTCPARADOX NFT BSCwpc幣區塊鏈以太坊價格今日行情比特幣BTC2

以太坊最新價格