詳解：DeFi是什么_FTX

問：我最近在很多區塊鏈相關的文章、論壇中看到DEFI這個詞，它是什么意思？

答：DEFI就是去中心化金融的簡寫。使用區塊鏈技術的金融產品，都可以稱之為去中心化金融，因為區塊鏈就是去中心化的實現。至于具體什么叫做“去中心化”，可以參考我以前的一篇文章。

金融一般來說，主要包含貨幣、支付、借貸。DEFI的第一個代表當然就是比特幣，它是金融產品中的“貨幣”或者“支付”。所以DEFI這個概念由來已久。

問：既然你說比特幣就是DEFI，那就并不是一個新東西了，為什么最近一下子火起來了呢？

答：現在說的DEFI，主要是針對這幾年涌現出來的一些在區塊鏈上開展借貸、抵押、保險等等多樣化金融服務的項目。為什么今年引起了廣泛的關注？因為過去這些產品都各成體系，但是隨著一些技術、商業模式的逐漸成熟，開始形成了一個閉環。例如，MakerDAO、Bancor、YFI和Compound等產品，成為了DEFI的主要象征。

破產法庭將允許FTX暫時不透露機構客戶名稱，并永久刪除個人客戶名稱:6月10日消息，特拉華州威爾明頓的美國破產法官 John Dorsey 裁定，FTX 可以從其破產申請中永久刪除個人客戶的姓名，該決定聽取了 FTX 此前表示的「公開客戶姓名會使他們面臨風險」的證詞，即使個人客戶的電子郵件地址等其他識別信息處于保密狀態。

此外，John Dorsey 還授權 FTX 可臨時從其客戶名單中刪除公司和機構投資者的名字，但 FTX 必須在 90 天內對此提出新的要求。Dorsey 表示，機構客戶不會面臨與個人相同的風險，但如果 FTX 決定整體出售其加密貨幣交易業務，機構客戶的名字可能對其來說是有價值的財產。[2023/6/10 21:27:38]

形成閉環以后，從技術上說，一些投資者可以通過這些DEFI項目，獲得一些在中心化金融世界中只有大型資金、實體才能夠介入的服務類型，而且收益有可能還比較高。這樣就真的吸引了一些投資者的參與，構成能一個實際上貌似說得通的贏利邏輯。

歐洲議會對加密法案MiCA的最終投票預計推遲至明年2月份:11月4日消息，歐洲議會發言人表示，歐洲議會和歐洲理事會現在可能會在2023年2月對加密資產市場監管 (MiCA) 法案進行投票，因為在此之前該草案需要翻譯成24種歐盟官方語言，而文本是技術性的且冗長所以需要時間。議會最終投票的通過推遲意味著規則制定和實施過程將推遲，MiCA中概述的新規則最早可能在2024年2月實施。

此前10月11日消息，歐洲議會投票初步通過加密法案MiCA，最終投票將于10月晚些時候進行。（The Block）[2022/11/4 12:16:09]

絕大多數這樣的借貸應用，都是基于以太坊。原因很簡單：這些應用都需要完善的智能合約，而以太坊對智能合約的支持最為成熟。

Vitalik Buterin（V神）突然現身基輔科技峰會:金色財經報道，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin（V神）突然現身基輔科技峰會，Buterin 在基輔現身特別值得注意，因為目前距離以太坊備受期待的合并只有幾天的時間。作為峰會閉幕發言人之一，Buterin表示區塊鏈、以太坊、加密世界中的很多人在關心和支持烏克蘭，其他峰會發言人包括Binance烏克蘭總經理 Kiril Khomiakov、NEAR Protocol 聯合創始人Illia Polosukhin和烏克蘭創業基金董事 Pavlo Kartashov。（coindesk）[2022/9/11 13:22:08]

問：怎么參與DEFI項目呢？另外，我經常聽到一個詞“流動性挖礦”，這又是什么意思？

Zipmex與投資公司億萬富翁之子進行高級救援談判:金色財經報道，泰國投資公司Country Group Holdings和泰國億萬富翁的兒子Chalermchai Mahagitsiri正在與Zipmex進行高級談判。消息人士稱，Mahagitsiri計劃通過其名為Cloudsec Asia的網絡安全服務公司投資Zipmex，并補充說Mahagitsiri也是Zipmex的最大債權人之一。Mahagitsiri通過其風險投資部門V Ventures Technologies Company擁有Cloudsec Asia10%的股份。值得注意的是，V Ventures也是Zipmex的現有投資者，去年9月參與了其B輪融資。（theblock.）[2022/8/26 12:51:10]

答：具體DEFI項目的參與實際上比較復雜，中國的投資者大部分都是跟著這個概念，投資相關項目發行的代幣，而不是具體使用這些項目。這個邏輯可以舉例為：一家P2P理財公司，吸引投資者把錢放進去借貸，同時又上市發行了自己的一種可以交易的積分。某些投資者可以通過借錢給這家公司來獲得利息，同時獲得這些積分，這也就是所謂的“流動性挖礦”。更多的投資者是直接到交易所去購買這種可以交易的積分，通過炒作來獲利。

問:DEFI項目有風險嗎？

答：DEFI項目的風險是非常需要注意的，主要是下面這三點：

DEFI這個概念，是技術上的創新。但是我們要知道，金融的“中心化”并不是技術上的困難，而是監管上的要求。其實很簡單，看P2P理財后來的發展就知道這種模式內在的弊端，更何況是沒有一個確切實體的計算機公司來運營。投資者在借貸的時候，實際上不是通過一個具體的柜臺，而是面對一個地址對應的“智能合約”。一旦出現問題，那么投資者基本上沒有途徑索回損失。

另外一個關于“去中心化交易所”的概念，就更是如此。投資者都不需要經過任何的KYC，那么交易對手是誰是不清楚的。一旦發生爭議，也可能存在隱患。這方面可以參考我之前寫的一篇文章“去中心化交易所的危與機”。

一旦這些項目出現問題，那么它們在交易所中發行的信用積分就會有大幅度的波動，投資于這部分積分的投資者也會受到波及。

所以這些都是一些需要注意的風險。當然，在這個市場里面的投資者，大家比的就是誰速度更快，擊鼓傳花，只要自己不是最后一批接球的人就行。這種心態是很危險的。

從這個角度上來說，我對于DEFI的發展，并不樂觀，因為我認為對于金融的監管，只會越來越嚴。這意味著嚴格的KYC、AML，意味著執照、許可和認證，而不是完全基于計算機程序、缺乏標準的陌生人間交易。

問：前幾年比較熱門的名詞是“普惠金融”，DEFI是不是就是它的延伸？

答:普惠金融，一般是說讓大多數信用層級較低甚至沒有銀行賬號的普羅大眾，也可以方便地、合規地獲得金融服務。

DEFI貌似可以，但是實際上，一本身門檻較高，二成本也相當高，所以并不能也不適合普通大眾用于借貸服務。

大多數人都需要金融服務，沒錯，但是沒有多少普通人需要高門檻、高風險的金融服務。即使是普通“韭菜”，也不希望資金不翼而飛。這是KYC、AML重要的原因。我認為合規性和監管是必須的，否則很難有可持續性。這也在目前階段注定了DEFI還是在少數投資者之間的一種互相博弈、擊鼓傳花的游戲。以后如何發展，那要看技術的發展能否順應監管的要求，實現風險的有效降低。

問:謝謝您提示的風險，那么DEFI有哪些領域值得真正關注呢？

答：我個人認為這里面的機會，是為這些DEFI項目提供技術服務的項目，不管是什么樣的金融服務，都需要保險、安全這樣的通用性服務，這種“賣水”式的產品也許會比較長期性，當然每個項目都需要具體看其核心技術、團隊構成和商業邏輯，而不是簡單一個分叉、復制現有項目就可以。

另外，目前圍繞這些金融產品，出現了一系列的金融衍生品，即ETF、ETP等，這些也比投資于單個項目也風險低一些。

來源：金色財經

Tags：DEFIDEFEFIFTXDEFI S幣GDEFIDEFI SChainlink NFT Vault (NFTX)

Fil