比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > DOT > Info

OKEx Research:單鏈獨大or雙鏈共榮?一文讀懂 BCH 分叉的危與機_BIT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

BCH再次分叉成為了近期的焦點,引發了眾多討論和站隊。本文從經濟學和分叉歷史的角度出發,總結歷史規律并應用到BCH此次分叉。

一、BCH分叉的前因后果

1、歷次分叉回顧

實際上,BCH對分叉并不陌生,其誕生就源于BTC的分叉。2017年8月1日,由于比特幣1M的區塊大小不能滿足日益增長的需求,在區塊高度478558后被分叉為BTC和BCH,BCH將區塊擴容至8M。

2018年11月,BCH社區意識產生矛盾,以CraigWright和CoingeekCEOCalvinAyre為代表的陣營希望恢復比特幣原始協議,不能達成共識后,BCH硬分叉為BCHABC和BCHSV,前者沿用了BCH的名稱。

即將到來的分叉的起因可以追溯到1月22日,《BCH的基礎設施融資計劃》提出向開發者捐贈區塊獎勵,引發社區爭論最終未果。如果說這次捐贈提議是開發者和普通礦工的矛盾,IFP提議則演變成了BCHABC團隊和其他人的爭端。BCHABC是BCH現今的主開發團隊,并在上一次分叉中發揮了重要作用。BCHABC不顧社區反對將IFP寫入下一次升級,規則包含將8%區塊獎勵給開發者。為抵制被迫捐款,BitcoinNode開發了無IFP的升級版本,至此,BCH將在第1605441600塊后面臨硬分叉。

扎克伯格稱馬斯克拒絕確認格斗的日期,馬斯克回復明天就去敲你家門:金色財經報道,扎克伯格在Threads發帖,“是時候繼續前進了,從埃隆·馬斯克的籠斗滑稽動作中走出來。我們都同意埃隆并不認真,他拒絕確認日期,并提出‘改為在我的后院進行一輪練習’,這表明他是多么不認真”。另據兩人的短信截圖,扎克伯格稱,如果馬斯克想要一場真正的綜合格斗比賽,應該自己訓練,并在準備好參加比賽時讓他知道。

馬斯克則發推回應:“扎克是個膽小鬼(Zuck is a chicken)。明天就去敲扎克伯克的門,要求決斗。”馬斯克還對將此事進行線上直播表示了贊同。

此前報道,馬斯克表示,與扎克伯格的格斗將在X平臺和Meta上進行直播。[2023/8/14 16:24:45]

社區爭論的焦點不在于應不應該給予開發人員獎勵,而在于以何種方式提供獎勵。開發人員對BCH網絡的貢獻不可否認,但以代碼的方式強制收取8%本歸屬于礦工的獎勵導致社區不滿,群情激奮,在9月1日Bitcoin.com創始人RogerVer表態后,對BCHABC的討伐之聲達到了頂點。

各交易所、錢包宣布為保護投資者,暫停BCH相關業務,OKEx?表示價高者將得到BCH的名稱,火幣表示待社區形成共識后確定BCH名稱。

Gemini已支持XRP存款功能,將上線XRP交易服務:8月10日消息,加密貨幣交易所Gemini已支持XRP存款功能,將上線XRP交易服務,Gemini提醒用戶需要將移動應用升級更新到23.808.0版本才能進行XRP存款操作。[2023/8/11 16:18:58]

2、社區對IFP的反響

RogerVer曬出BitcoinABC首席開發者AmuarySechet的言論截圖,暗示其追逐個人利益不顧BCH安危,痛斥IFP是“蘇聯式中央計劃”,一石激起千層浪,緊接著許多人紛紛站隊。總體來看,反對IFP的聲音呈現壓倒性優勢,認為其違反了去中心化,離比特幣的初心越來越遠。IFP遭到了開發團隊BitcoinNode、BitcoinUnlimited、Knuth、Flowee、BitcoinVerde、Bitcoincashj、BCHD等抵制。商業組織如ElectronCash、Bitcoin.com、SLPFoundation、Read.cash、Zapit、Membercash、Lazyfox、Cashaddress.org等也反對ABC的方案。Reddit發起了是否支持ABC的IFP投票,多數人投反對票,并且32.5%的人表示ABC在提出IFP后便失去了信任,人心向背可見一斑。下表列出了代表性言論。

Bitpanda 加入 Visa Partner Connect 計劃:金色財經報道,通過與奧地利金融科技獨角獸 Bitpanda 合作,Visa 的合作伙伴將有機會使用 Bitpanda 的綜合投資基礎設施解決方案。此外,Bitpanda 的基礎設施被設置為一個模塊化系統,使合作伙伴能夠從中挑選和選擇,例如儲蓄計劃、資產到資產互換、加密抵押、分割股票、完整的區塊鏈服務等等。 API集成,加密貨幣的托管由受 FCA 監管的機構級托管提供商 Bitpanda Custody 提供。

目前的合作伙伴包括德國數字銀行 N26、法國貨幣應用程序 Lydia、英國金融科技 Plum 和意大利開放銀行提供商 Fabrick 等。[2023/3/24 13:23:11]

礦工及節點方面,越來越多礦工挖出新區塊后,在幣基參數寫下“由BCHN支持”以表明立場。據CoinDance,已有超過3/4的節點支持BCHN,僅1.1%的節點支持ABC。11月3日期間,BCHN的節點挖出了758區塊,ABC的節點挖出了11個區塊,BCHN陣營的算力遙遙領先。

市場方面,期貨數據顯示,BCHA不被看好,僅0.073倍BCH,BCHN價格為0.913倍BCH,是BCHA的12倍。

Bitfinex宣布上線Harmony(ONE):12月2日消息,據Bitfinex官方公告,Bitfinex已上線高速、低成本擴容解決方案Harmony(ONE)。[2022/12/3 21:19:11]

二、從歷史演變分析BCH分叉

BCH歷次分叉底層共識不變,挖礦機制共通,因此礦工可以選擇性地進行挖礦,市面上選擇性挖礦產品更是為此提供了便利。

1、經濟理論:礦工角色和均衡狀態

理性礦工作出利益最大化選擇

將這種選擇性挖礦抽象成一般情形:兩種代幣A、B的挖礦機制一樣,礦工可以自行選擇挖礦A或者B,但每次只能選擇一種代幣進行挖礦。

將礦工角色分為兩類:理性礦工和忠誠礦工。理性礦工總會選擇最有利可圖的鏈進行挖礦,不會忠于某一條鏈;忠誠礦工則不考慮收益,會忠于維護某一條鏈,如開發團隊,但此類礦工的占比一般較小。

影響挖礦收益的因素有兩個:幣價和挖礦難度,收益與幣價正相關,與挖礦難度負相關。挖礦算法要控制平均挖礦時間,當全網算力增加,挖礦算法會提高挖礦難度,因此挖礦難度受全網算力影響,并且這種影響滯后了一個難度調整周期。長期來看全網算力越大,挖礦難度越大。

Mask Network為旗下風投Bonfire Union募集4200萬美元,重點投資Web3領域:7月6日消息,由 Binance 支持的 Mask Network 宣布為旗下風投 Bonfire Union 募集 4200 萬美元,支持者包括 Digital Currency Group、Alameda Research、Binance、Animoca Brands、Dapper Labs、Protocol Labs、Arweave、FreeS、Y2Z、HashKey Group、Hash Global、SevenX、IOSG Ventures、SNZ、Fundamental Labs、Gitcoin、DeBank、啟明創投、硅谷銀行、復星集團。Bonfire Union表示計劃投資 Web3 社交生態系統,與為 Web3 構建社交服務、基礎設施和游戲的初創公司建立相互依存關系。[2022/7/6 1:55:29]

為了簡化分析,作出如下前提假設:

(1)價格不變,且礦工都是價格被動接受者,挖礦行為不影響價格,只會影響全網算力;

(2)忽略挖礦難度的細微波動和算力的滯后影響,難度調整算法不變;

忠誠礦工的抉擇不隨外界條件變化,因此本文只分析理性礦工。將兩種代幣的挖礦難度和幣價分為4種情況,如下圖所示,在第一象限中,理性的選擇是A,在第三象限中,選B更有利可圖。但在第一象限中,隨著礦工的涌入,全網算力增加,由前文可知挖礦收益降低。當A的挖礦收益和B一致時,便達到均衡狀態。

如果A、B價格差距過大,會不會導致A吸引到所有B的礦工呢?由于忠誠礦工的存在,仍會有部分礦工維持著B的運轉。

最終兩種均衡狀態為A、B共存,或者其中一方只有忠誠礦工參與。

接下來再放寬假設條件:

(1)價格的變化會打破均衡,礦工會再次進行理性選擇,并形成新的均衡;

(2)考慮到難度調整的周期性和滯后性,礦工在短時間未必會做出前文的選擇,因此實際情形圍繞均衡上下波動,并逐漸達到均衡狀態。

囤幣效應使幣價短期上升

在分叉前,持有原始代幣的人預期會得到兩種分叉幣,由于投資者希望得到分叉幣空投,可能會發生囤幣行為,新的資金進入導致市場幣價上漲。

2、歷次分叉帶來的啟示

分叉鏈的礦工收益最終趨同

根據前文分析,雙鏈共存的均衡狀態是兩條分叉鏈的收益趨同,BTC和BCH、BCH和BSV的歷史數據印證了這一結論,盡管分叉初期挖礦收益有所偏離,最終二者的挖礦收益收斂至一致。

短期兩條鏈算力此消彼長

分叉后的短時間內,沒有新礦工進入,兩條鏈則發生算力爭奪戰,下圖是短期內ViaBTC和BTC.com兩個礦池的算力分布,算力總和較穩定,但兩分叉鏈算力呈現此消彼長的局面。

資料來源:《Bitcoinvs.BitcoinCash:CoexistenceorDownfallofBitcoinCash?》,OKExResearch

實際忠誠礦工占比低于預估

BCH得到社區支持并成功分叉后,一度需要長達4小時來產生一個區塊,2017年11月3日曾只有5個礦工挖礦,這種情況直到BCH優化了難度調整算法才有所改善。競爭力較弱期間發生了忠誠礦工的流失,或者說真實的忠誠礦工占比本來較小,市場上占比更多的是理性礦工。

知史以明鑒,盡管BCHN已獲得了超過3/4礦工的支持,真正的忠誠礦工可能遠低于此。IFP直接損害了礦工利益,理性礦工都會反對ABC,進而支持BCHN,但不代表對BCHN的忠實追隨,更多的是出于利益抉擇。一旦BCHN遭遇危機幣價下跌,理性礦工會立即切換到BCHA挖礦。

技術能力決定分叉鏈的未來

BCH扭轉危機是得益于技術上的升級,修改了難度調整規則,將EDA調整為DAA。BCHABC作為BCH主開發團隊實力有目共睹,自稱90%的時間都在開發和研究,而BCHN此次升級方案僅是沒有IFP的BCHABC方案,技術水平未得到證明。因此,目前來看BCHABC的技術實力更有保障。

Zcash的實踐表明將挖礦獎勵分給開發者并非不能接受,Zcash投票通過了將20%的挖礦獎勵分配至開發基金,并且獲得了VitalikButerin的言論支持。加之,BCHABC強調,由于難度調整,挖礦收入僅減少0.2%,社區的觀望者或中立者也不在少數。

雙鏈共存還是BCHA勢微

根據前文分析,價格會直接影響BCHA分叉后的算力競爭,以期貨價格反映的市場預期來看,分叉后BCHA將處于弱勢地位,但忠誠礦工和可能存在的理性礦工使得BCHA短時間內不會因缺少算力而無以為繼。對于BCHA而言,長久之計是通過技術升級提高挖礦收益,吸引理性礦工的到來。

囤幣效應未必是理性選擇

BCH的幣價近期因為囤幣效應有所上漲,然而從歷史結果看,分叉前的囤幣未必是明智舉措。BTC分叉前后幣價穩定,并且BCH的價格長期也在上漲。但是BCH第一次硬分叉后幣價大跌,整個加密數字貨幣都步入熊市,即使擁有兩種幣也不能彌補損失。加之,期貨市場價格顯示,兩種分叉幣的幣價之和低于BCH本身的價格。

三、總結

此次BCH分叉矛盾的本質在于利益分配,BCHABC認為團隊的付出應該得到獎勵,但卻選擇了讓礦工強捐的方式,損害了礦工的利益,也違背了去中心化初衷遭到其他開發人員的抵制。目前看來,BCHN在社區、開發人員、商業組織、礦工節點、投資者、媒體輿論等方面獲得了更多支持。

而從歷次分叉的經驗看,真實的忠誠礦工數量低于人們的估計,大多數礦工扮演著理性礦工的角色,根據挖礦收益切換分叉鏈。開發能力對分叉鏈的未來影響較大,提升挖礦收益的優化升級有利于分叉鏈的競爭力。此外,BCH分叉在即,風險較大,囤幣未必是理性行為。

Tags:BCHBITBCHACHAABChainbybit怎么樣bchat幣聊CHAL

DOT
昕雨論幣:11.7比特幣上行無力、盤面是否即將迎來砸盤?_NEXT

  人生不可能一帆風順,總是在不斷的挫折與磨難中不斷成長的,人之所以不斷成長,是背后的努力與積累一定數倍于普通人。山再高,往上攀,總能登頂;路再遠,走下去,定能到達.

1900/1/1 0:00:00
紫盈說幣:11.7比特幣行情分析,周末大概率延續以往的震蕩,繼續回踩多_okx

  永遠不要低估市場的力量,保持敬畏與機敏!——大家好我是紫盈老師!      比特幣早間收日線陰十字星,可以看到上下影線都較長,可以說昨天比特幣的行極其的不穩定,先是早間沖高16000未果.

1900/1/1 0:00:00
風云解析:11/6 ETH行情分析和操作策略_WEB

行情分析: 從四小時線上看,以太坊行情行情今日白天的行情并沒有像比特幣一樣一直在上漲,反而一直在漲高點后就開始回落,處于高位的震蕩行情,而小時線上更明顯處于一個高位震蕩的行情.

1900/1/1 0:00:00
劉澤清:11.6晚間大非農黃金重回高位-原油長線看空_NTR

  投身于市場,那么你就是微乎其微的一粒塵埃,在行情中能否生存下來達到自己的目標位置,更大程度上考究的是你的心態,技術面與心態是正比的,兩者相結合才能駕馭行情,行千里路讀萬卷書.

1900/1/1 0:00:00
比特幣沖擊16000美元未果, 后續改如何操作 BTC是否能夠維持這樣強勁的態勢_ROS

閱讀之前可以點擊“關注”按鈕,輕輕一點,“每日行情分析”專欄節目實時行情分析解讀,為你指點迷津.

1900/1/1 0:00:00
歐科云鏈OKLink騰訊平安齊聚成都探路區塊鏈安全_INK

近日,“2020成都全球創新創業交易會暨首屆國際區塊鏈產業博覽會”在成都中國西部國際博覽城召開.

1900/1/1 0:00:00
ads