Thbit：期貨開倉又被爆？永續合約了解一下_BIT

什么是永續合約？它與此前的交割合約有何區別？

所謂交割合約，即期貨合約雙方同意在指定時間按特定價格進行合約交割買賣。永續合約由加密貨幣期貨交易所BitMEX首創，在交割合約的基礎上發展而來，但與之相比有一些不同點。

永續合約：百倍杠桿，無須交割

首先，從設計機制上而言，最大的區別在于永續合約沒有交割日，合約永遠不會到期結算，只要合約不被爆倉，用戶可以一直持有。

由于沒有交割日期限制，永續合約可以避免因交割帶來的重復開倉步驟，避免貽誤行情，也避免了重復建倉造成的經濟損失。目前OKEx定期合約最高手續費是Maker0.02%，Taker0.03%。

Azuki地板價近24小時跌幅超20%:金色財經報道，數據顯示，近24小時Azuki系列NFT地板價大幅下跌，Azuki地板價暫報6.18 ETH，24小時跌幅為22.65%；Azuki Elementals地板價暫報0.89 ETH，24H跌幅為22.6%；Beanz地板價暫報0.36 ETH，24H跌幅為15.1%。[2023/7/2 22:12:44]

其次，永續合約設計機制上也不同于交割合約所采用的“穿倉分攤”模式。

OKEx等交易所的交割合約常常采用“穿倉分攤”規則，如果因為行情波動造成某些合約用戶無法及時平倉發生穿倉事件，即保證金無法覆蓋虧損，則所有盈利用戶必須分攤穿倉用戶的損失。

永續合約則是通過自動減倉，減少對手盤倉位，降低市場風險，不存在穿倉分攤的情況，用戶建倉后也可以隨時平倉提取收益。

再者，永續合約價格設計機制也不同于交割合約，永續合約對標現貨價格，不容易被惡意“插針”爆倉，交割合約則更容易被“插針”爆倉。

美聯儲鮑曼：應針對涉及數字資產等新型銀行活動制定明確的監管規則:6月26日消息，美聯儲理事鮑曼在奧地利薩爾茨堡舉行的全球研討會上表示，特別需要關注的一個領域是目前對新型銀行活動的監管方法，這使得金融機構處于監管真空狀態。盡管已經做出了一些努力來提供指導，但這些活動的允許性和監管期望仍然存在很大的不確定性，包括銀行即服務、數字資產和其他新型活動。這使得銀行處于危險境地，依賴政策制定者的一般性但不具約束力的聲明，只會在未來的某個時候受到批評。缺乏明確的監管和監督方法造成了這樣一種風險，即監管機構可能會在事實發生后，對這些活動施加新的要求和期望，對一些先行者來說，是在重大投資后。如果我們的角色是有效的監督和調節，我們就必須愿意參與新穎的活動和傳統的活動。[2023/6/26 22:00:16]

交割合約價格一般是交易平臺自己的盤口價格，價格受到盤口“買一價”和“賣一價”的影響。在合約交割期前，價格有時會突然大幅拔高或降低，價格走勢圖酷似一根“針”，導致用戶爆倉，業內稱為“插針”。

Bitfinex支持AllianceBlock Nexera (NXRA) 空投給 (ALBT) 代幣持有者:2月24日消息，Bitfinex將支持AllianceBlock基金會空投AllianceBlock Nexera代幣(NXRA) 給某些人ALBT持有者。在“快照”時，Bitfinex客戶的交易錢包中每持有1個ALBT代幣，預計將收到1個NXRA代幣。[2023/2/24 12:27:21]

最后，永續合約與交割合約的用途也并不相同。“交割合約就不適合做投機，它其實最適合礦工或者一些套期保值的用戶，”業內資深人士指出，“要想投機，永續合約才是更好的。”永續合約提供最高100倍的杠桿，交割合約最高20倍杠桿，前者風險性與投機性更強。

用戶需要波動交易所需要流量

無論是老牌交易所還是后來者，都將目光鎖定在永續合約市場。交易所為何偏愛永續合約呢？

Snoop Dogg、麥當娜以及多位名人因推廣BAYC NFT而被起訴:金色財經報道，周四提起的一項集體訴訟稱，麥當娜、吉米法倫和帕麗斯希爾頓以及其他推廣BAYC NFT的名人都因這些促銷活動獲得了補償，但并未披露此類交易。在向加州聯邦中央地方法院提起的訴訟中，原告Adonis Real和 Adam Titcher 表示，在看到有影響力的名人背書后，他們購買了由Bored Ape Yacht Club的母公司Yuga Labs制造的 NFT 以及其他NFT系列，他們聲稱他們是“龐大計劃”的一部分，旨在夸大 NFT 的價值。

投訴進一步指控 Yuga Labs 高管與?代表 Bored Apes 的好萊塢人才經理 Guy Oseary和加密貨幣交易應用程序 MoonPay 密謀讓名人推廣 BAYC NFT，同時隱瞞他們正在為這些名人的推廣提供補償。[2022/12/11 21:36:40]

根源在于需求影響供給——投資者需要永續合約，交易所需要用戶。

BTC 10年以上活躍供應量達歷史新高:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，BTC供應百分比最近活躍10年以上歷史新高，數額為2,547,330.275 BTC。[2022/11/20 22:10:09]

當現貨市場的波動性降低時，交易所必須找尋一件工具，能夠放大市場波動性，從而為交易所帶來流量與盈利點。合約恰好符合這一特性，而在合約中永續合約的杠桿倍數更高，波動性更大，因而備受交易所青睞。

“當市場波動性不是特別大的時候，用戶交易頻次就會降低，如果你開通一個高杠桿的交易產品，就會將市場波動性放大到和杠桿等比的倍數。”幣安聯合創始人何一非常理解永續合約的出現及壯大。

此外，由于交割合約存在“插針”與在交割日市場易被操控、殺空殺多、定點爆倉、穿倉分攤等問題，導致很多使用交割合約進行套期保值的量化團隊損失慘重。永續合約由于價格設計使其避免了惡意“插針”爆倉的風險，而這點也是一些量化團隊而言是極為看重的。

當然，永續合約只是防止人為惡意爆倉，并非不會爆倉。當整個現貨市場價格都在劇烈波動，漲跌幅超過10%，因此無論是交割合約還是永續合約，都面臨爆倉的風險。

基礎式保障：技術與細則設置

做好永續合約并非易事，交易所有哪些經驗，期間又有哪些坑？

“我們認為永續合約的技術非常關鍵，至少需要20人以上才足以開發出一套安全穩定的合約交易系統。”THbit平臺創始人認為。現在大多數交易平臺，人數基本都在50人左右，其中研發團隊占到了一半。

“永續合約的競爭力，除了每家平臺的技術水平，還有就是合約細則的設置。”資深交易者深諳其中細節，永續合約絕不是一個隨隨便便就能上線的產品，除了硬科技，交易所要想真正玩轉永續合約，還要設置好規則。

一言以蔽之，“就是要公平”。THbit平臺創始人認為規則公平是留住用戶的關鍵。

首先是價格設置，永續合約價格對標現貨市場價格。

前文已經提及，交割合約的價格更多的是交易平臺自己盤口的價格，易受操縱；永續合約價格則錨定其他交易所現貨市場價格，按照不同的加權計算出一個“合理價格”，用戶是否爆倉取決于“合理價格”的高低。即使交易所發生“插針”事件，也不會導致永續合約爆倉，除非有人能操縱多家交易所價格。

基礎式保障：技術與細則設置

以某平臺的BTC/USDT永續合約為例，它的“合理價格=指數價格*(1+資金費用基差率)“。這里“資金費用基差率”變動幅度很小，最大的變量還是“BTC指數價格”，而其取自Bitstamp以及Coinbase現貨價格，按照1:1的權重進行折合計算。

換言之，必須要在這兩大交易所同時進行“插針”，才能影響“指數價格”。目前永續合約錨定的交易所少則三五家，多則錨定10余家，“插針”的難度較大。

另外，一些交易所還會將錨定的其他交易平臺名稱、權重以及計算公式等細節公示出來，方便用戶查看，也增加價格的透明性。

價格設置中，調節資金費率有利于平衡多空力量。

在期貨市場，多空雙方勢力并不總是完全均衡的，勢力較強的一方必然影響合約價格走向。為了避免合約價格與對標的現貨價格差距過大，包括THbit在內的多數交易所采取資金費率進行調節。

簡單而言，資金費率就是勢力強的一方向勢力較弱的一方支付一定的“補償費”。區別于現貨杠桿里多空雙方都需要支付“融資融幣”的利息，永續合約中弱勢方不僅不需要支出利息成本，還能得到一定的資金費率補償。

永續合約的細則，繞不開保證金的設置。目前大多數期貨交易所，所開設的都是幣本位合約，即用BTC或其他加密貨幣作為保證金。這樣做的結果是，有時候合約處于盈利狀態，但由于BTC等加密貨幣價格波動下跌，用戶兌換成法幣后可能變成虧損狀態。

不少交易所為了避過雷坑，開始引入穩定幣作為衡量標準，開設了USDT合約。“USDT波動性比較小，可以更好地衡量合約盈虧狀況。”Thbit創始人介紹說，“用USDT做合約保證金做空BTC，只要BTC?跌了，就可以獲得收益。”

如果說幣本位是永續合約1.0階段，那么2.0階段必然要在1.0的基礎上升級為穩定幣合約。

如今，合約市場并未呈現強者恒強的馬太效應，操作體驗仍能影響用戶對平臺的選擇。而THbit在爆倉價格透明、前幾檔買賣盤深度及操作簡潔等方面的優勢，影響了用戶，越來越多的社區開始討論和使用THbit合約。

來源：金色財經

Tags：BITBTCNFTHBITBitcoin GoldBTCX幣INFTEE幣HBIT幣

非小號