DeFi 中NFT的未來_NFT

題記：NFT在DeFi中處于什么位置？該領域的下一步是什么？DAO要如何管理NFT？

非同質化代幣(NFT)，這個一度被認為是智能合約的“紅發繼子”，現在終于開始嶄露頭角了。

p2p交易平臺上，NFT的平均購買價格正在飆升，六位數的銷售額已經不再罕見。而NFT收藏品項目的鼻祖——CryptoKitties背后的機構DapperLabs，也吸引了來自本土區塊鏈流的大量投資，其中還包括來自NBA球星的投資。

所有這些進展都使人好奇，NFT的下一步會走向何方?

圖片來源：cointelegraph

有一個人或許能從中得到一些啟示，那就是Aavegotchi的聯合創始人JesseJohnson。早在NFT領域內資產支持的產品廣泛流行之前，Johnson就在研究這些產品了。他早期的成果之一，Bullionix就是首批提供以實物大宗商品(特別是黃金)為支撐的NFT的平臺之一。

通過Aavegotchi，Johnson已經超越了原先實體資產的范疇，將由資產支持的NFT帶進了一個全新的領域，即去中心化金融(DeFi)。

美FINRA批準OTC Markets交易證券類數字資產:金色財經報道，本周早些時候，OTC Markets在其財報電話會議上透露，它已于5月5日獲得美國FINRA批準，可以為證券類數字資產提供服務。在5月9日的收益報告中，OTC Markets總裁兼首席執行官Cromwell Coulson表示，“我們最近還獲得了FINRA的批準，允許經紀自營商在OTC Link ATS上交易數字資產證券。這一批準進一步推動了我們為經紀自營商和證券發行人經營受監管市場的使命。雖然監管框架和基礎設施的發展還需要一段時間，但我們相信我們的市場已經做好準備，可以成為這些證券的新交易、數據和披露解決方案的一部分。”[2023/5/14 15:01:43]

據Aavegotchi的litepaper顯示，Aavegotchi是由Aave計息代幣aTokens支持的數字收藏品。通過混合使用包括ERC-721和ERC-998在內的NFT標準，Aavegotchi有著決定其價值的混合特征，包括它們鑄造時確定的隨機特征，所押注的aTokens的價值，以及NFT支持的“可穿戴設備”，即一種可通過編程綁定到每個Aavegotchi的NFT。

知情人士：在監管打擊下銀行正在與加密貨幣分道揚鑣:金色財經報道，美國一些銀行正在遠離加密貨幣公司，因為美國監管部門的打擊可能會使數字貨幣與現實世界的金融體系割離。去年FTX破產后，監管機構對銀行與加密貨幣客戶的關系表示擔憂。美國證交會（SEC）正在積極打擊該行業較大的參與者，或令他們的影響范圍縮小。知情人士說，此舉引起了那些不愿與被SEC盯上的客戶打交道的銀行家的警覺。現在銀行家們正在重新評估在加密領域的所有風險敞口，無論規模有多小。少數幾家深入加密領域的小銀行正在減少對該市場的敞口，或完全切斷與該市場的聯系。與加密貨幣保持距離的銀行正在更加努力地遠離這個業務，關閉賬戶，避開與該行業有潛在聯系的客戶。如果沒有銀行合作，加密貨幣公司很難支付員工的工資，也很難讓客戶把錢存入或轉入數字貨幣。[2023/2/17 12:13:14]

在Cointelegraph的采訪中，Johnson透露，Aavegotchi團隊現在有9名全職員工，此外，他們還把一小群志愿藝術家和熱情的社區成員算作他們隊伍的一部分。接下來，Johnson的目標是讓Aavegotchi更深入地融入到DeFi領域中，并以全新的方式將NFT和這種爆炸性的、正當時的垂直金融融合在一起。

10月31日至今，ARK方舟基金累計減持128964股Coinbase股票:金色財經報道，數據顯示，10月31日至今，ARK方舟基金累計減持128964股Coinbase股票(COIN)，價值約758.56萬美元。截止周五收盤，COIN收盤報58.82美元。[2022/11/6 12:21:52]

在與他交談之后，可以清楚知道的是，這只是NFT和Aavegotchi的開始。

NFT不局限于收益耕種

Cointelegraph：NFT要如何以一種有意義的方式融入到DeFi中呢？NFT可以造成數字稀缺性，也可以被個性化，但是作為智能合約的NFT對DeFi來說有哪些特別有用或重要的獨特特性呢？

JesseJohnson：我認為，從收益耕種的角度來看，NFT的“收益耕種”或許會是一個好想法，而且我覺得現在每個人都在進行嘗試，但就真正的DeFi而言，應該會有其他更有趣的NFT產品。

如果你所“耕種”的NFT是某個流動性池的關鍵，或者是一種期票或類似的東西時，也就是說它是由另一個平臺來擔保的話，那么在我看來，這便是一種聯盟，而且之后在所有DeFi平臺中其實都可以實現這樣的互操作性。如果存在著一種標準的NFT以用來作為一種特定的價值，被不同平臺所接受的話，或者就像你在一個平臺上獲得的“徽章”能被另一個平臺所接受那樣，那么NFT就可以以非常有趣的方式集成所有這些平臺。

會計平臺Integral完成850萬美元首輪融資 Electric Capital領投:金色財經報道，實時會計平臺Integral完成了由Electric Capital領投的850萬美元融資。本輪融資包括來自加密行業的一些著名投資者，如前 Coinbase 首席技術官 Balaji Srinivasan、Color Genomics 聯合創始人 Elad Gil、Hustle Fund、Mantis、Maple VC、Anchorage 創始人 Diogo Monica 和 Dapper Labs 創始人 Roham Gharegozlou。（Coindesk）[2022/9/21 7:09:55]

“徽章”，在我之前看來，只是嚴格意義上的游戲詞匯，但實際上它們有著更多意義。

舉個例子，如果你想立即獲得DeFi貸款，那么對于絕大多數貸款來說，這將取決于你的抵押品多少，而不是你的信用評分。

“但在我看來，NFT能幫助解決的真正令人興奮的事情之一是，將聲譽系統的理念滲透到Web3中，因此便可以忽略平臺，進行匿名操作。”

Nansen稱Yuga Labs已通過版稅收入賺取近1.5億美元:金色財經報道，鏈上分析公司 Nansen 在其官方社交媒體披露稱，通過分析 Yuga Labs 旗下四個 NFT 系列超 50 億美元的歷史銷售額數據，可以得出該公司目前已通過版稅收入賺取了 1.479 億美元，包括：Otherdeed 5830 萬美元（創作者費率為5% ）、“無聊猿” BAYC 4900萬美元（費率為2.5% ，其他費率相同）、MAYC 3630 萬美元、BACC/Serum 430 萬美元。[2022/7/23 2:32:44]

只要你持有的NFT表明了你所贏得的聲譽，而且該NFT已經在這個錢包中有一段時間了的話，那么就可以開始尋找一種信用評分系統的解決方案。打個比方，如果說你擁有半打“徽章”，那么你就有資格獲得一個更好的質押利率，或者其他類似的。

我不認為現在就有項目正在著手這一點，但我認為這是非常可行的。這是一個需要聲譽系統的合理解決方案，它能夠保留一定程度的匿名，而為這也將是十分令人興奮的。

CT：這么說來，你幾乎已經把NFT游戲中虛擬空間互操作性及即插即用的概念引入到了DeFi領域中了。這和把NFT當作是聲譽層和互操作性層是不是有點相像呢？

JJ：?是的，沒錯。因為所有的錢包都是接受721標準代幣的，所以這只是滿足了在任何平臺上進行互操作的要求，至少在以太坊上是這樣。而該領域還可以走得很遠很遠。我們也會看到很多這樣的例子。

雖然這不是Aavegotchi的主要用例，但這卻是我們意識到的一點。

“我們認為Aavegotchi不只存在于我們的世界之中，此外它也是一個可以穿越虛擬世界甚至整個Web3的化身。”

如果在你的錢包中持有Aavegotchi，那么當你訪問Uniswap時，他們便會認可這一點并稱，“哦，你已經持有該Aavegotchi2年時間了，而且還質押了aTokens一段時間，此外還有著5，6個‘徽章’”。因此，在某種程度上，我們也據此做出了一個計劃，我們想要看看Aavegotchi是如何與其他DApps進行交流，并從這些DApps中獲得“徽章”的。

NFT可以比任何一組智能合約或者DApp更好地完成這項工作，因為那些所謂的合約其實都是某個特定的UI或控制模板。但NFT則不一樣，它可以在所有這些不同的DApps中運行并建立一種保管鏈或者歷史鏈來詳細說明贏得它的過程和時間點，已確定這些NFT是你自己贏得的而不是由其他錢包轉過來的。

這可能是非常令人興奮的，因為在現實金融中它們同樣重要，如果不是如此的話，那么信用分數就比抵押品要來得重要得多。但是目前，DeFi還只限于抵押品方面。

“五年后，我們將處在一個完全不同境界中，那時的NFT將擁有真正的意義，對最終盈利產生真正的影響，而不再只是一種收藏品。”

圖片來源：cointelegraph

新的金錢，新的用戶

CT：說到最終盈利，NFT要么是處在重要時段的中間，要么是處于頂峰。這讓我聯想到了Dapper的大量涌現，以及幾乎每周都在上漲的銷售數字。那么當有大量資金在其周圍流動時，NFT會是什么樣子的呢？

JJ：有好有壞吧，我認為。壞處很明顯，就像我們已經看到的問題那樣，但是規模會更大。

“我喜歡消除進入壁壘，但因此也可能會遇到很多騙子藝術家，而NFT騙局可能是所有加密騙局中最為棘手的。”

當你在市場上看到一件收藏品時，在明確圖像存在，且前端元數據看起來也是可行的情況下，要意識到去檢查其智能合約是否是同一個智能合約。而且這也是一種常態。

任何人都可以制作任何東西，包括騙局。這一點十分的棘手，因為從理論上講，這是有利于打破進入壁壘的。所以我完全同意這么做。只是與此同時，這種做法也會帶來更多的騙局，甚至一些大丑聞，而一部分人也會因此受到傷害。所以這也是需要注意和預防的部分。

好的一面是，這會帶來更多的參與者，但同時也有一部分參與者只是為了獲利而來。我喜歡改變游戲這一想法，在游戲中你的注意力是會得到回報的，對吧？每一個廣告，每一件事都在爭奪著人們的注意力，從技術上講，游戲也是如此。但是對于項目的誠信或者忠誠度來講，這常常會有一些迷惑。也許一開始，項目會擁有一大波用戶，但是一旦出現像代幣價格下降這類的事情時，他們便會為了獲利而離開。

我認為解決這個問題的唯一方法就是創造一款讓人上癮的游戲，以及一種大家都認同的強烈精神。只有這樣，項目才會度過艱難時期，最終成長得越來越好。

丑聞

CT：我正在試著想像NFT丑聞會是什么樣子。人們會把名人的裸照放在區塊鏈之上嗎？除了一些大型偽造之外，NFT項目會如何變得完全失控呢？

JJ：這是個有趣的問題。如果藝術作品或信息是完全在鏈上的，那么就可以看到這類丑聞，也許是機密信息，又或者其他非常下流的東西，而且這都是不能被刪除的。從某種程度上講，這是有可能發生的，有一部分人就在這么做。

以Aavegotchi為例，我們希望打開人人都能制造可穿戴設備的局面。這不會是真正的丑聞，除非有人制造了某種下流的可穿戴設備或者別的什么。

實際上，DAO就是解決這一問題的一種答案。Rarible就是這么做的，根據社區成員對內容安全性作出的判斷，將內容列入白名單或黑名單。我們可能也會有類似的機制，我想，大多數項目也都會有某種形式的管理。最終，DAO將根據內容的真實性來發放獎勵。

原文作者：ANDREWTHURMAN

原文鏈接：https://cointelegraph.com/news/the-future-of-nfts-in-defi-a-conversation-with-aavegotchi-s-jesse-johnson

Tags：NFTOTCEGOAAVEPARADOX NFT BSChotcoinglobal不能用了AmpleGoldAave KNC

FIL