以存儲為支點 探尋如何撬動Web3.0時代_FIL

Web3.0 的概念不斷被提及的今天，我們正在經歷著什么？技術的變革不斷地推動著普通人生活軌跡的改寫，歷史從沒有停下過它的腳步，然而客觀的歷史卻在不同的人們身上折射出千差萬別的主觀經歷。作為參與者，我們如何以投資活動為契機，緊跟時代發展的潮流？對于新興行業的積極參與又能否為我們帶來豐厚的收益？

19世紀70年代，互聯網誕生之初，我們進入了Web1.0時代，那個時候的網絡是靜態的，以單向讀取為主，信息量較小。普通民眾的生活集中于線下，只有少量的活動可以線上完成，線上信息也只能滿足小部分需求。

20世紀初，我們逐漸步入了Web2.0階段。網絡有了更多的交互性，我們可以隨時發布自己的博客、視頻；隨著互聯網在生活各個方面的快速滲透，我們生活中的許多活動轉至線上，并帶來了大數據的爆發。但是，大部分數據的所有權和使用權不被大眾掌控，網絡上數據的真實性未知，許多互動仍需在第三方監督下才能有效進行。

目前，我們剛剛開啟Web3.0的大門，它的具體定義也許沒有人能真正講得清楚。但是它一定意味著數據真實性、安全性、隱私性的進一步提高，以及數據民主化的落地。信息壟斷局面被打破、信息所有權的重新確認、眼見為實等等，都是我們需要一個個攻破的關隘。

從Web2.0到Web3.0遷徙，我們已經走了多遠？

網絡的根本性變革必然是一個長期的過程，Web2.0 和Web3.0也必然在這個進程中共存，目前我們正處于由Web2.0主導的共存階段。

這種共存可以是平行的共存，比如Web2.0的視頻網站有Youtube，而Web3.0視頻網站也有D.Tube和Socbay.io（基于Crust和IPFS開發的視頻網站）。然而也有很多項目是同時具備Web2.0和Web3.0的屬性，比如Sinso和Kilikili。

當少量的電話被發明出來的時候，大部分的人還在寫著信，大概就是這樣的感覺吧。

普通人會清醒地意識到變革的開始嗎？

新火科技將英文品牌名變更為Sinohope，中文名維持不變:金色財經報道，新火科技控股有限公司（1611.HK）發布公告稱，將本公司英文名稱New Huo Technology Holdings Limited更改為Sinohope Technology Holdings Limited，本公司中文名稱維持不變。

根據公告，此次新火科技英文品牌名變更的背后原因為董事會認為，建議更改公司名稱將賦予本公司嶄新的企業形象及身份，此舉將有利于本集團未來業務發展，并符合本公司及股東的整體利益。[2023/8/3 16:15:49]

一個由商業主導成功的變遷，是無感且無需適應的。舉個例子，你可能無法記起你是什么時候從QQ過渡到微信的。也不記得高鐵是什么時候慢慢替代掉了綠皮火車。但如果你是一個BTC玩家，那么我相信第一次生成BTC賬戶的時候，助記詞的理解和記錄過程一定讓你記憶猶新。如果向Web3.0遷移的過程過于復雜，那么用戶就會很難適應，甚至產生排斥心理。

為什么選擇存儲作為“支點”？

首先，雖然未來可能無限，但是我們可以確定的是，Web3.0支撐的世界經濟是數據的經濟（Data Economy），而一切以數據為基礎的應用都離不開存儲，信息的存儲將成為未來經濟大廈的地基。

其次，存儲是一個通用的IT模塊，無論是Web2.0 還是Web3.0，都需要存儲。以IPFS為代表的分布式存儲技術，打通了Web2.0和Web3.0的鴻溝。從2018年起，Firefox瀏覽器新增了對“ipfs: //”的支持；OpenBazaar 利用 IPFS 的功能創造了一個完全免費，且可持續運營的“開放式亞馬遜”；2020年初，美劇《紙牌屋》的出品方，流媒體播放平臺Netflix（奈飛）也使用IPFS在它的分布式網絡里進行容器分發。這些例子都是網絡利用存儲向Web3.0進軍的證據。

最后，分布式的存儲使得網絡中的信息被分散在各個節點中，通過對數據的存儲和調用，真正依賴節點而非壟斷性企業的網絡架構才能被實現。

Circle 在 Arbitrum 上線跨鏈傳輸協議 CCTP:6月27日消息，Circle 宣布在 Arbitrum 上線跨鏈傳輸協議（CCTP）。CCTP 使 USDC 能夠跨鏈轉移，會在用戶跨鏈時銷毀源鏈上的代幣并在目標鏈上鑄造新的代幣，目前已上線以太坊、Avalanche 和 Arbitrum。此前，Circle 已于 6 月 8 日在 Arbitrum 上推出原生 USDC。

Celer Network、Interport Finance、LI.FI、Router Protocol、O3 Labs、Wanchain、Wormhole 等已支持 CCTP。另外，Multichain 表示，MultiCircle 將使用 CCTP 和 MPC 技術探索 RWA 代幣化。[2023/6/27 22:03:41]

從參與者的角度出發，分布式存儲底層的技術已經超出大部分人現有的認知范圍，我們到底應該關注什么？我們不需要學習怎樣造飛機，只需要安全地登上飛機，到達目的地。所以對技術原理稍作了解，主要關注經濟模型，也許就是參與Web3.0的一條可行的路徑。

開山鼻祖Filecoin將走向何方？

Filecoin是第一個把IPFS和區塊鏈結合起來的項目，本質上是IPFS的激勵層，通過對用戶的獎勵，給予節點加入并不斷維護網絡的動力。

Filecoin打響了分布式存儲領域的第一槍，8大投資機構的青睞、長時間的技術籌備都為這個項目賺足了眼球。可是Filecoin的發展卻并不像大家想象中那樣一帆風順，主網剛上線便經歷暴漲暴跌，3個月的持續走低后，FIL在8月總算迎來了第一波復蘇。Filecoin的未來到底會如何表現？

我們都知道，70% 的FIL由區塊獎勵產生，而參與Filecoin網絡是需要質押的，不但前期需要質押，獲取獎勵的75%也要180天線性釋放，相當于后置質押。為什么Filecoin要設置如此長時間的質押機制呢？這其實就是Filecoin為實現自己宏大愿景，讓網絡從HTTP向IPFS轉移，打下的第一塊基石。

Iron Bank因壞賬糾紛凍結Alpha Homora的貸款賬戶:金色財經報道，以太坊上借貸平臺Iron Bank因壞賬糾紛于3月1日凍結了Alpha Homora的貸款賬戶并于北京時間昨日晚間發表聲明稱，截至3月2日，Alpha Homora當前欠款約為3200萬美元，Iron Bank曾于2月14日要求Alpha Homora在3日內添加抵押品，但AlphaHomora并未行動。因抵押品ALPHA代幣的價格持續下跌，Iron Bank要求Alpha Homora于北京時間3月6日7:00前償還貸款，否則將會清算其債務，若Alpha Homora償還了貸款，Iron Bank將解鎖其賬戶并釋放抵押代幣。[2023/3/3 12:40:27]

要實現整個網絡的更迭，是需要廣大用戶共同推動的。雖然Filecoin想做一個有實際功能的工具，但在項目初期，由于參與的節點有限，實用性必然得不到保障，所以第一步應該是通過投資回報來吸引用戶進入。盡管這個階段存儲的大部分數據必定是無用數據，但是隨著大量資金入場，質押推動FIL上漲，資本利得會吸引更多參與者加入，進而繼續推動資產的升值，螺旋上升。越來越多節點的加入一方面幫助Filecoin網絡提升了熱度，另一方面也幫助網絡在不斷地實操中發現問題，更新迭代。

截至8月31日上午11:00，Filecoin的市值已經超過71億美元，如此大的市值基本可以保證它的價格不會跟隨游資的進退而產生大的波動，并且已經可以形成獨立行情，不與主流市場的漲跌高度關聯。小編認為，Filecoin接下來就要進入存儲真實有意義的數據，并完善網絡的新階段。縱然FIL的價格自5月下跌后一直沒有明顯的起色，但是它的全網算力卻依舊不斷的在增長，這也從側面說明了市場的態度。

數據來源：全網算力走勢 - Filecoin區塊鏈瀏覽器 (filscout.com)

國家地理National Geographic將于2023年1月在Polygon區塊鏈首發NFT:金色財經報道，國家地理National Geographic將通過Web3工作室及NFT平臺Snowcrash在Polygon區塊鏈上首次發布NFT系列GM：Daybreak Aroundthe World以紀念其成立135周年，該系列總計發行1888枚NFT，發售時間為2023年1月17日。[2022/12/22 22:01:32]

很多人都在思考，Filecoin作為這一板塊的龍頭，到底能不能東山再起，現在是不是抄底的好時機？小編認為，短期的波動會受太多因素的影響，資金的操作和市場的情緒首當其沖，然而這兩個因素都與項目本身關聯不大。Filecoin本身就是一個有長期規劃的項目，僅就一城一池的得失判定整場比試的輸贏未免言之過早。普通參與者缺乏相關的專業技能，信息也掌握不全，更不應該在短期變化上押注，關注長期的回報才更理智。

同時由于目前全網算力仍處于高速上漲狀態，獎勵會被不斷攤薄，普通參與者如果初期投入大量成本購買機器，反而可能會被固定成本套牢，使得回本期增長。相對于爭奪區塊獎勵，不如直接對資產進行長期穩定投入，或等到算力博弈趨于穩定后再入場，風險會更可控。當然，這只代表小編個人觀點，讀者們還請根據實際情況，具體問題具體分析，留夠子彈，打持久戰。

Swarm——辛勤的蜜蜂可以助力以太坊網絡重回巔峰嗎？

Swarm項目今年6月21日主網上線，也引起了一波熱潮。

Swarm項目旨在搭建一個分布式存儲網絡，由節點（Bee）構成類似KNN（K-Nearest-Neighbors）結構的分片社區，由近及遠的把數據從鄰近的節點一步步傳送，直到通過任意兩個節點都可以找到目標數據存儲的路徑。同時因為Swarm網絡部署在以太坊側鏈XDai上，其獨立于以太坊運行，性能更強大，且規避了以太坊高GAS費的問題，所以若Swarm發展壯大，勢必能為以太坊注入新鮮動力，提升以太坊網絡的拓展能力，助力以太坊穩坐行業公鏈的第一把交椅。

Messari基金持倉分析報告：上半年基金偏向智能合約平臺和DEX:6月27日消息，Messari日前發布2022年上半年基金持倉分析報告。報告指出，截至6月14日，在追蹤的82支基金中，波卡最受青睞，有29支基金持有。其次是Oasis Network（24支基金持有）和Nervos Network（23支基金持有）。

此外，在基金持有率排名前50位的資產中，智能合約平臺類資產占比最高，為37%，其次是去中心化交易平臺，占比16%。[2022/6/27 1:34:11]

Swarm網絡的通證BZZ，官方發布信息稱，發行總量為1.25億，目前絕大多數都是通過前期私募和公募形式發出，而且這些通證沒有鎖定期。這意味著，隨著二級市場開放，會有參與者拋售回籠資金，這也解釋了BZZ自主網上線后一路下跌的部分原因。不過新的參與者很可能會在拋售基本結束后再陸續入場，7月以來BZZ價格就保持基本穩定，沒有繼續下跌，7月末還出現了短暫回升，似乎已經有觸底反彈的跡象，其未來的前景還是值得關注。

從經濟模型來看，Swarm網絡的通證BZZ是通過節點之間相互提供服務而出現在網絡中的，即要存取文件，先交服務費，服務費由提供服務的節點瓜分；沒有人存取文件，則節點沒有利潤。這種激勵方式基礎是Swarm網絡已經被大眾認可，需求巨大。而目前Swarm尚在起步狀態，能吸引到的用戶量也很有限，所以要實現整個網絡的可持續擴大的愿景，Swarm還有很長的路要走。

數據來源：蜜蜂區塊鏈瀏覽器 - Swarm區塊鏈瀏覽器 (bzzscan.com)

從Swarm區塊鏈瀏覽器的數據可以看出，自上線以來兩個多月，全網共累積了超過91萬個節點，然而卻一共只收獲了17枚BZZ獎勵，以當前價格計算，總價值為90美元。這也證明了對于Swarm網絡的存儲需求的確很少，且目前的收益是遠遠不能補償投資成本的。

不過從另一個角度來看，這種經濟模型正是從真實的需求出發。生態每一點的擴展，都代表著一個個有意義的節點的出現，代表著真正的共識而非泡沫。由于區塊鏈行業的迅猛發展，這個行業的許多參與者已經變得太過浮躁，總想著在很短的時間中讓投資額翻十倍、百倍。誠然，這樣似乎癡人說夢的想法在這個行業不斷的被變成現實，但是若只盯著看似唾手可得的高回報，就很可能會忽略腳邊致命的陷阱。投資不是投機，更不是豪賭。我們可以默認一級市場股權的投資回報期在七年以上，為什么在區塊鏈行業中就不能耐心一點，做真正的價值投資呢？

后起之秀Crust，是否青出于藍？

Crust是繼Filecoin和Swarm之后出現的又一個分布式存儲項目，目前復制了全部主網功能的預覽網Maxwell已經上線超過半年，而主網也預計在新加坡時間9月1日18:00正式上線。

相對于預覽網，Crust的通證CRU在主網上的每日產出量將會翻18.26倍，所吸引到的參與者也必然會增加不少，目前全網算力約600PiB，若以5倍估算，主網上線后的全網算力可能會達到3000 PiB，相當于Filecoin當前全網算力的30%左右。

和Filecoin一樣，Crust也是基于IPFS的存儲項目，不過相對于Filecoin，Crust的證明算法更簡單一些。與前面兩個項目相比，Crust沒有Filecoin存儲龍頭的地位，也沒有Swarm以太坊親兒子的出身，但是Crust勝在更加出彩的經濟模型。

第一，在激勵機制方面，不同于Filecoin和Swarm，Crust網絡的獎勵不僅有對存儲算力的通脹收益，還有對存儲接單的獎勵。當存儲市場發起存儲訂單時，前4名完成文件存儲的接單節點會直接獲得訂單金額（即存儲費用）的20%，剩下80%則會被放進Staking池中與大家分享。

不僅如此，在計算節點的算力時，通過接單存儲有意義數據而獲得的算力，會比存儲無意義的SRD數據獲得的算力更多。同時除了節點能獲得獎勵以外，Crust的GPoS共識機制還允許Token持有者通過為節點提供CRU質押擔保，分享獎勵。

這樣的激勵模式有利于冷啟動時期存儲資源的增長，一方面在存儲需求不大的時期也會有用戶不斷進入網絡，另一方面沒有固定成本（不購買機器）的參與者也可以輕松的加入進來。同時，存儲和質押都需要CRU，且Staking的CRU雖然可以隨時解除質押，但會有28天的凍結期，這個機制也緩和了市場的拋壓，而CRU價格的穩定和上升必然也有助于吸引到更多的用戶。當網絡逐漸擴大，存儲需求不斷上升后，存儲的激勵會逐漸成為主要的獎勵來源，最終實現分布式存儲網絡的平穩落地。

第二，開發鏈上分布式存儲市場（Decentralized Storage Market, DSM)，提高存儲功能的利用效率。與Filecoin和Swarm類似，存儲功能的應用前提是存儲的需求，即有客戶愿意花錢下單。而實際需求的產生，一方面在于分布式存儲的功能可以滿足客戶的要求，另一方面則是服務價格的合理和透明。

不同于Filecoin的鏈下協商定價策略，Crust創造性地建立了史上第一個鏈上的存儲市場，其存儲費用以及檢索費用是由當前網絡的整體供需關系決定的。這樣做不僅讓存儲與檢索服務的定價更加透明，并且由于供需的調節，算力充沛時吸引客戶下單，算力不足時吸引新節點進入，服務價格也會趨于動態穩定，有利于網絡長期的良性發展。

第三，在應用方面，Crust的出現，使得IPFS被廣泛的應用在更多Web2.0的場景，而不僅僅是我們接觸尚淺的Web3.0場景。舉兩個目前Crust已經有落地應用的例子：

Sinso，是一個遠程醫療和AI診斷的醫學影像數據聚合器，項目的目標是在提供遠程診療服務的基礎上解決患者數據的確權問題。而數據確權和相應數據資產的存儲就是依賴Crust完成的。Crust的分布式存儲技術對數據安全性和隱私性的保障，正是這類數據存儲的痛點所在。

Kilikili，是用于采集真實道路數據信息的一款平臺數據采集器。由于其包含了數量巨大而商業價值偏低的路況資料，用阿里云、谷歌云等傳統第三方存儲這類資料的成本是很高的，而Web3.0的存儲成本則低得多，這也是Kilikili選擇Crust網絡作為其存儲工具的原因。

類似這種實際的應用，是除了激勵節點之外的另一種拓展方式，更實在，也更令參與者安心。同時，第三方應用的輻射也可以帶來新的用戶，環環相扣，有助于形成一個更完整的生態。

第四，用戶體驗方面，利用Decoo完成從Web2.0到Web3.0的順滑過渡。我們現在仍處于Web2.0主導的世界中，如果沒有強烈需求的推動，習慣了使用Web2.0工具的人們，對于更為復雜難搞的Web3.0工具很容易產生排斥心理。由于分布式存儲的發展最終是由在Web3.0產生的存儲訂單量決定的，用戶體驗不佳顯然也會成為其壯大的一大阻礙。基于此，Decoo應運而生。

Decoo與Crust同屬DCF（Decentralized Cloud Foundation）基金會孵化項目，是連接Web2.0和Web3.0的橋梁，也是Crust生態的重要組成部分。

它的操作方式和傳統的Web2.0沒有任何區別，卻可以讓我們在不走出舒適圈的前提下接入Web3.0網絡。說人話就是，在Decoo上存儲的數據會被后臺代碼直接幫我們上傳至IPFS，我們不需要下載IPFS軟件，也不需要學習它的操作，直接躺平跨越技術的鴻溝。而這一點是前面兩個存儲巨頭都沒有做到的。

綜上所述，Crust雖然和兩位前輩相比盤子尚小，但也有自己的優勢，值得參與者們持續關注。主網上線預期收益幾何？達瓴智庫已經在之前發布的文章《Crust主網上線臨近，這波“紅利”能沖嗎?》中做過詳細分析，感興趣的讀者請移步閱讀。（文章鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/X3fRO58do8yO8KsvjU8WJQ）

區塊鏈市場隨著一波牛市結束，趨于階段性平穩期，這恰好是一個讓我們沉淀和思考的好時機。

分布式存儲技術的發展為我們敲開了Web3.0的大門，不同的項目各有千秋。Filecoin風頭最盛，現在卻已經卸去浮華韜光養晦；Swarm依靠實打實的需求，走得踏實卻也任重道遠；Crust作為一顆冉冉升起的新星，光芒雖不耀眼，但項目的創新點卻也讓人眼前一亮。

不過，不論是什么投資，我們都應該用長遠的眼光審視項目，用積極的心態擁抱市場。我們不應該忽略每一顆努力成長的種子，我們要陪伴它生根發芽，開花結果，順便品嘗豐碩的果實。

本文為達瓴智庫公眾號原創，內容旨在信息傳遞，不構成任何投資建議。

Tags：WEBECOFILCRUCoinwebpepecoin幣行情fil幣幣幣情CRUNCH幣

比特幣交易所