比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > Uniswap > Info

MetaShield 鏈上保障系統,下一個行業新熱點?_TAS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:0xCena

不確定性的加密資產安全隱患

隨著Web3概念的火速出圈,越來越多的用戶希望通過持有加密資產的方式,成為Web3世界的“原住民”。Web3正在為投資者們帶來更為廣闊的投資機會與收益回報,同樣持有加密資產也正在被認為是一件很酷的事情。隨著鏈上協議的增加,以及越來越多的傳統巨頭企業入局Web3,上述趨勢正在增加。

Web3標崇“去中心化”,這種無許可、點對點以及公開透明/偽匿名等特性,正在讓Web3協議與加密資產對用戶以及潛在用戶更加包容,但這種加密原生、缺乏合規監管的特性,也正在讓Web3世界作惡門檻變低、安全門檻變高,并成為加密資產安全領域的隱患。

從行業的角度看,絕大多數資產安全問題來源于攻擊與項目方作惡,尤其隨著鏈上應用數量的暴增促進鏈上交易的愈發廣泛,發生資金安全事件的概率正在提升。

根據零時科技《2022年全球Web3行業安全研究報告》顯示,2022年共發生安全事件306起,累計損失達101億美元,相比于2021年新增64起,同比增長26%,而這通常會給投資者帶來損失,包括資產的丟失、協議合約被盜竊無法償付、受攻擊后資產的迅速貶值等等。

此外,因政策、監管、市場恐慌等,造成一些Web3機構擠兌、無法償付,也是造成很多投資者損失的一大因素,比如以FTX為代表的CEX的暴雷等。

所以我們看到,投資者持有加密資產、使用Web3設施,每天都會面臨多重因素造成的不確定性的安全隱患問題。

以太坊質押基礎設施SSV.Network與Meta Pool達成合作:金色財經報道,據官方推特,去中心化以太坊質押基礎設施SSV.Network宣布與Meta Pool達成合作,Meta Pool是基于NEAR生態的流動性質押解決方案。SSV.Network是基于DVT技術的去中心化驗證器基礎設施。[2023/4/23 14:21:54]

雖然從大方向上看,Web3行業的監管、合規將是一個大趨勢,但事實上Web3行業如何與監管機構平滑的“銜接”,是一個值得討論的問題。雖然以NexusMutual、dYdX等為代表的DeFi應用,正在嘗試對用戶進行身份信息采集,但越來越多的用戶吐槽它們不夠“Web3”,而在低監管的形勢下,對加密行業安全并非能夠起到促進作用。

而從協議端本身看,為了保證用戶資產安全,一方面不僅在保證項目開發者不作惡的前提下,進一步加強審計、避免代幣漏洞、構建更合理的安全性,同時還要抵御市場風險。所以以直接的方式推動安全,或許還很遙遠。

加密資產能否“上保險”?

在Web2世界里,發達的保險業正在以間接的方式為眾多事物進行保險,保險的對象可以是資產、健康、意外、疾病等等,雖然它并不能直接阻止某些懷事的發生,但其能夠以經濟補償的方式在它發生后,盡可能的降低損失。不過從Web3世界中,加密資產是主要的資產形式,這些資產在絕大多數地區并不具備法償性與合規性,Web2保險政策并不適用于加密資產。

當然,加密世界在“保險”領域有過嘗試,DeFi的保險板塊能夠以衍生品的方式,來防止加密資產因市場因素而跌破某設定價格,代表項目包括Cover、ISM、Helmet等,投保人與承保人通常是博弈,尤其是承保人期盼在市場動蕩中獲利。而NexusMutual則通過建立定向項目的保險池,以利息的形式吸引投資者以投票的方式對該項目的資金池進行保險,當該項目出現安全事故時對該協議進行賠付。

Meta正在與Balenciaga、Prada和Tom Brown合作推出數字時尚市場:金色財經消息,據WatcherGuru發文稱,Meta(Facebook)正在與Balenciaga、Prada和Tom Brown合作推出一個數字時尚市場。[2022/6/18 4:36:31]

我們看到,這類鏈上“保險”協議一方面更像一種鏈上衍生品協議,存在局限性,比如支持資產少且基本不支持NFT。同時,本質上并不能算保險,它們基本不具備傳統保險的功能,比如當資產被盜時進行賠付。所以在GNX、dYdX、Opium、Synapse等具備更好的交易體驗的鏈上衍生品協議進一步崛起后,舊敘事的DeFi“保險”協議們正在隕落。

而隨著行業不斷向新的敘事方向發展,Web3也有望享受到與Web2世界類似的保險償付服務,我們看到,在這個賽道中MetaShield正在塑造該領域的早期輪廓,其正在以分布式、DAO的形式為Web3生態、元宇宙世界提供綜合保護與補償計劃,所有因安全事件遭受損失的加密資產都將有望獲得來自于MetaShield生態的償付。

本文將對MetaShield生態的保險、償付機制進行介紹與剖析,看它能否對鏈上資產保障領域的發展進行啟發。

聚焦MetaShield生態,加密資產的保障與償付如何通過鏈上實現?

MetaShield生態是目前與Web2保險服務最接近的“鏈上保險”生態,但二者之間存在著本質上的區別。Web2保險服務本身是一種中心化的傳統業務,它本身是一個中心化的盈利機構,并且承保與償付準則的解釋權,都是由承保方即保險公司制定,雖然它們基本都是按照相關的行業準則來執行,但保險公司作為償付執行者,因利益通常會做出更有利自身的決議,投保者通常處于弱勢。

MetaMask開發商ConsenSys最新估值有望突破30億美元:10月11日消息,以太坊錢包MetaMask開發商ConsenSys正開展新一輪融資,最新估值有望突破30億美元。ConsenSys于今年4月通過摩根大通、萬事達卡、瑞銀等投資者籌集了6500萬美元。MetaMask月活躍用戶已超1000萬。ConsenSys預計MetaMask明年的年化收入有望增至10億美元。PitchBook數據顯示,今年迄今為止,風險資本家已向加密貨幣初創企業投資了207億美元,較2018年創造的前紀錄增加160%以上。(金融時報)[2021/10/11 20:19:25]

MetaShield本身聚焦于各類元宇宙生態與Web3生態,目前主要用于保護這些生態中加密資產的安全,MetaShield本身是一個去中心化的分布式的網絡,網絡中是否對保單持有者進行償付的決議,是由多個分布在世界各地的“探員”共同決議。

MetaShield建立了罰沒機制以提升每一個角色的作惡門檻,此外MetaShield本身是一個非盈利性的生態,MetaShield無意積累法幣或穩定幣作為利潤,所以區別于保險公司與此前的“保險”協議,MetaShield本身以綜合保護與補償計劃生態作為主要的定位,而不是Web3保險協議,這是一種全新的保障思路。

在MetaShield中主要包含兩類角色,“承保用戶”與“探員”,以及兩種加密資產“$SHLD”與“$AGTC”,其中$SHLD是MetaShield的原生代幣,可用作保險單證明和“POH”支付、治理等。

公鏈項目Findora與Metis在DeFi領域達成戰略合作:據官方消息,Findora和Metis計劃在DeFi領域的擴容和隱私保護的多個研究領域進行深入戰略合作,包括如何構建更加高效并注重隱私保護的rollup服務;如何基于rollups建設更好的web 3.0基礎設施;如何實現Rollup與Rollup之間,以及Layer 1公鏈與Rollup之間的跨鏈通訊等Defi領域的前沿問題。同時,雙方宣布將發起Web 3.0技術聯盟,并邀請更多技術合作伙伴加入,加速推進各項Web 3.0基礎設施的構建。

據悉,Metis是總部在多倫多的Layer2+DAO Web3基礎設施服務商;Finndora則是隱私計算方向的公鏈項目,并致力于成為新一代隱私計算和分布式經濟體的基礎設施。雙方將結合自己的技術優勢,共同推進相關研究的深入,以及Web3.0的整體建設。[2021/4/11 20:08:31]

而$AGENT是探員激勵代幣,只能以質押$SHLD代幣或探員工資的方式產生,其也是購買探員NFT時的必需資產,而未來激勵用戶并獲得流動性更為充足的$SHLD索賠池,MetaShield構建了一個TreasuryPool,允許Staking$SHLD代幣的用戶獲得$AGENT獎勵。

承保用戶

MetaShield協議本身能夠接納的資產較為廣泛,尤其是對元宇宙中加密資產的支持。在用戶注冊了MetaShield后,MetaShield將為用戶提供一個帳戶和每個注冊帳戶的安全保險庫。

其中該鏈上賬戶可用于存儲$SHLD、$AGTC、MetashieldNFT以及其他主流代幣進行支付和轉賬。而該安全保險庫則可與用戶的多個地址、NFT進行鏈接,以形成對應的保護關系。

以太坊錢包MetaMask將采用“分層專有許可”:8月22日消息,以太坊錢包MetaMask宣布放棄先前的MIT許可,轉而采用“分層專有許可”。首席開發商Dan Finlay對此評論道,MetaMask先前的許可方式無法持續性滿足允許其它公司自由支配代碼的目的,新許可方式是一次創新的嘗試,將有利于公眾參與并持有ETH的興趣。(Decrypt)[2020/8/23]

當然,用戶須在MetaShield生成的賬戶中,轉入$SHLD資產才能形成承保關系,系統最大的償付金額為其賬戶中$SHLD價值的10倍。這意味著,假如A用戶為其價值1000美元的NFT購買了保單,那么為了覆蓋該NFT的實際價值,A用戶必須在賬戶中存入不少于100美元的?$SHLD才能在發生資產安全問題時,獲得足額的償付。

而當A用戶因合約利用、RugPullCover、跨鏈橋被盜、私鑰丟失、NFT損失等諸多安全事件遭受損失時,其可以向MetaShield提出償付申請,并以$SHLD的數量來填報,比如$SHLD價值2美元,那么其應該填寫500枚$SHLD作為償付賠償。

與此同時,A用戶還要額外的質押一定數量的$SHLD作為抵押,以防欺詐。

在A用戶提交索賠申請時,系統中的探員將會對該索賠事件進行調查,并在調查完成后對該幣索賠進行投票,只有所有探員投通過票后才能實現審批并直接完成賠付,該過程通常需要2~4周,而索賠申請者可以通過質押$SHLD代幣來縮短進程。

而當審批不通過后,A用戶有1次機會進行申訴,若再次不通過審批,其額外質押的$SHLD代幣將被燃燒,以作為欺詐代價。

值得注意的是,MetaShield中每個理賠事件所匹配的探員,通常是隨機且分散的,他們與保單持有者通常是不相干,且無利益關系的,這就像比特幣網絡中打包的礦工,因足夠分散則與該幣交易雙方并無利益關系一樣。

上述投保用戶,不僅可以是C端用戶,也可以是B端用戶包括傳統加密投資公司、Web3協議、GameFi項目等,MetaShield的保護模型適用于較為廣泛的角色。

探員

探員是MetaShield網絡中對償付事件的調查、驗證者,他們將審查索賠人提供的證據、黑客的鏈數據和互聯網痕跡,以檢查損失是否真的發生,以及損失是否到期破解或濫用,而不是故意作弊。

探員須持有探員NFT才具備上崗資格,并且探員每個月都會以$AGTC代幣的形式發放工資,同時每次參與事件的驗證,都會獲得$SHLD代幣的獎勵,以作為業務報酬。探員具備等級,在?MetaShield中表現良好的探員,將具備升級資格。

低等級越高的探員,可以參與高等級償付事件的調查驗證,并且相對于低等級探員,其所獲得的工資、業務報酬相對更高。比如一筆價值10000美元的償付事件中完成償付,6個探員將參與該金額4%的報酬即400美元,而這6個探員將按照等級加權瓜分該獎勵。

為了保證探員的公正性,在調查驗證時,投出錯誤的非公正票時,其將直接導致降級事件的發生。

此外,探員NFT也能夠在二級市場流通,并隨著越來越多的用戶成為探員,而具備升值作用且成為剛需。目前,MetaShield中的探員是首個Web3原生工作,而目前MetaShield也正在招募探員。

實際上,我們看到MetaShield除了構建以及經濟成本為基礎的防欺詐模型,比如保單持有者需要發起索賠時,需質押一部分$SHLD代幣以防止、非誠實探員降級等,其還構建了一個基于POH機制的誠信系統,并對索賠人提交索賠進行記錄并形成誠實度數據。

該誠信數據將決定該用戶的最高保障金額、賠償金額和相應的誠實質押金額,以及用戶需要支付的最低數量的$AGTC獎勵。而具備作惡記錄的用戶,將存在較高的資金門檻。

在行業早期,很多預測者認為智能合約將是鏈上保險的主要執行者,事實證明單純依靠智能合約構建鏈上保險場景是有限的。從比特幣網絡、以太坊網絡中不難發現,數量眾多且分散的節點,基本能夠滿足實際網絡安全需求,通過探員機制與智能合約的聯動,將能夠適配更多的場景。MetaShield也正在通過與DID提供商、區塊鏈信任評分預言機合作,以防止詐騙或女巫Sybil賬戶,來對探員作惡進行限制。

相對于傳統保險公司,MetaShield本身不預收取保費,且僅回溯性補償資金受損者的損失,并且在驗證、調查上MetaShield周期為2~4周,而傳統保險公司則需要3個月左右的周期,整體效率更高。

?MetaShield為Web3、元宇宙賦予更深的意義

聚焦MetaShield生態本身,以該償付模型為基礎,償付的事件或將不僅限于加密資產的安全。目前,MetaShield正在幫助探員拓展更多的業務場景,他們可以向DAO社區提出更多的償付場景,比如是否通過考試、患病甚至是失眠、失戀等多種具備創新意義的保障,當然這也需要探員在調查、驗證時有著更高的要求與難度。

而這些提案將在DAO社區進行評估,評估通過后正式上線該保障,并且提案提出者、投票參與者都將獲得償付發生時的分紅。這種持續激勵模型,將進一步幫助MetaShield在該領域的業務更加豐滿,并持續的為探員提供收入流。

作為以元宇宙為基礎的MetaShield生態,元宇宙也將是其未來面向用戶的一個重要窗口與聚合渠道,并以元宇宙作為輻射口不斷的獲取更多的新生用戶。

同時作為元宇宙基建,不僅能夠為各類元宇宙中的設施集成保障特性,并有望幫助更多的元宇宙內應用、Web3應用提供更為豐富的拓展場景,構建更多的元宇宙線上崗位,以進一步推動元宇宙的全新形態。

隨著其他各類基建的完善,Metashield將深度的與DeFi、GameFi、NFT等多賽道進行融合,通過多種玩法構建更為復雜的生態系統,以此為基礎,用戶也有望進一步構建屬于自己的元宇宙項目,在元宇宙中創業或成為可能。

總結

MetaShield對于Web3生態、元宇宙世界的發展有著至關重要的意義,它正在以經濟補償的形式,為加密資產安全提供保障,以推動更多的加密資產持有者在資產受到侵害后能夠獲得補償。而這種類似于傳統保險模式的償付機制,也推動了Web3保險領域能夠服務于更多的場景,以推動元宇宙、Web3向更為多元化的形態發展并賦予更深的意義,未來元宇宙工作、創業都將成為可能。

Tags:METMETAETATASmetamask官網網站dbmeta幣MetaRealmFantasy Token

Uniswap
墻倒眾人推?加密行業正在拋棄 Silvergate_GATE

文章來源:AndréBeganski,Decrypt編譯:Moni,Odaily星球日報3月2日.

1900/1/1 0:00:00
聯邦檢察官與 SBF 將就修改保釋條件達成協議,擬議網絡工具和網站白名單_THRY

聯邦檢察官在致法院的一封信中表示,SBF將于今年秋天將面臨審判,根據擬議的保釋條件安排,他將僅限于使用白名單中的網絡工具和網站,以及限制監控軟件的使用.

1900/1/1 0:00:00
a16z:加密監管框架的實際應用_WEB3

撰文:MilesJennings和BrianQuintenz 編譯:DeFi之道 本文是“監管Web3應用程序,而不是協議”系列的第四部分,該系列建立了一個Web3監管框架.

1900/1/1 0:00:00
LedgerX:與 Signature 建立了合作關系,不再使用 Silvergate_DGE

根據FTX加密衍生品平臺LedgerX發送給客戶的電子郵件,該公司將不再使用陷入困境的SilvergateBank,已經與SignatureBank建立了合作關系.

1900/1/1 0:00:00
GenomicDAO:生物技術公司 Genetica 構建人工智能驅動的去中心化科學平臺_ICA

作者:Genetica 3月4日,在總理PhamMinhChinh訪問國家創新中心(NIC)期間,亞洲領先的生物技術公司Genetica榮幸地歡迎總理來到他們的實驗室.

1900/1/1 0:00:00
鏡湖資本吳幽回應“諾而不捐”事件:因比特幣合約爆倉等原因未能履約_數字資產

近日,一則“校友未兌現1100萬元捐贈被母校起訴”的消息引發關注。對此當事人吳幽回應稱,未履行捐贈是因為其比特幣合約爆倉,數字資產幾乎歸零,名下基金所投項目出現流動性危機無法退出,最終導致無錢履.

1900/1/1 0:00:00
ads