授權和證書代幣 ACT：在受監管金融服務業的應用設計_FTC

作者：PlatONCTO，JamesQU

中心化和去中心化治理在歷史的輪回中相互更迭，具體取決于當時哪種治理更有效、更重要。在石器時代的部落，人們需要緊密合作來對抗危險的野生動物和自然災害。現在，一個人就可以像百年前的國王一樣，在家中享受高品質的音樂和美酒佳釀。我們生活在一個適合去中心化的時代，人們擁有更多自由，而且更多是以個人的身份做出貢獻，以團體成員、企業員工的身份做出的貢獻相對較少。

綜上所述，當某些領域的法律環境或社會共識機制尚未成熟時，我們仍需要中心化模式作為轉型的緩沖。傳統金融就是其中之一，由于投資者保護、稅收和治理目的受到高度監管，傳統金融為政府創造了巨額利潤。

科技部梅建平：我國區塊鏈技術專利申請量和授權量均占全球的50%以上:12月26日，2021CCF中國區塊鏈技術大會在海南海口舉辦，本次會議由中國計算機學會（CCF）主辦，中國計算機學會區塊鏈專業委員會、海南大學承辦，中科國鼎數據科學研究院協辦。

科技部高新司副司長梅建平遠程發表致辭時表示，我國區塊鏈呈現出技術創新不斷涌現，產業應用不斷深入的新局面。截至2021年，我國區塊鏈技術專利申請量和授權量均占全球的50%以上。2020年盡管受過各種不利因素影響，我國區塊鏈產業規模增速達到了33.7%，以遠超全球增速的態勢繼續擴大。

科技部高度重視區塊鏈技術的研發布局，2020年科技部、中央網信辦聯合印發了國家區塊鏈技術發展規劃。十四五期間，科技部在國家重點研發計劃中專門設立了區塊鏈重點專項，重點發展區塊鏈基礎關鍵技術和軟硬件平臺，構建自主安全的軟硬件全鏈條區塊鏈技術體系。近日中央網信辦聯合多個部委公示了國家區塊鏈創新應用試點名單，全面鋪開了區塊鏈技術應用，后續我們也將和中央網信辦共同推進國家科技計劃成果與行業地方應用試點的有機銜接。[2021/12/26 8:04:19]

ACT基于NFT，是靈魂綁定代幣和半同質化代幣的混合體，專為公鏈上受監管的金融服務而設計。

動態 | CFTC 2019年重新授權法案已提交眾議院 包含要求CFTC頒布虛擬貨幣指導規則:11月26日，眾議院將第4895號決議列入聯邦日歷，CFTC 2019年重新授權法案已經得到眾議院農業委員會的批準，并將與眾議院報告一起提交。法案中“第109條-數字商品”更新了《商品交易法》法規，要求CFTC頒布有關虛擬貨幣（例如比特幣和以太坊）衍生產品的法規。眾議院報告116-313具體說明了目前政策變化：法案指導CFTC采用規則，詳細說明交易和交易員數據，以及交易委員會和掉期執行機構必須能夠從現金市場數字商品中獲取其他信息來履行各自義務防止市場受到干擾。當前的2019年CFTC重新授權法案并未明確定義什么是“數字商品”。法案或報告中沒有關于數字商品定義的詳細信息，只有一個描述“數字商品（例如比特幣）”的參考文獻。同時，CFTC網站上公布的一項聯邦法院裁決顯示，CFTC已經宣布“比特幣”和其他虛擬貨幣定義為商品。截至發稿，《 2019年CFTC重新授權法案》正在眾議院等待處理，參議院農業委員會將審查數字商品問題以及其他內容。（福布斯）[2019/12/12]

此ACT框架專為數據流動控制而設計，我們認為交易等金融服務是一種簡化的數據流動，這就是我們選擇金融服務行業的原因。

動態 | 從目前的區塊鏈授權量看 我國占領申請量榜首的互聯網巨頭并不占優勢:據中國經營報12月7日消息，據分析師任萬盛《中國區塊鏈授權專利排行榜》對中國知識產權局和世界知識產權局公開數據分析清洗后結論，截至2019年10月，我國累計區塊鏈專利申請數量達到1.29萬件，480件專利獲得授權，授權率4.48%，遠低于AI、大數據等技術。2016～2019年10月，我國區塊鏈專利申請總數從745件增至12909件，數量增至17.33倍。獲得授權的區塊鏈專利，從102件增至480件，數量增至4.7倍。由于申報數量大增，區塊鏈專利授權率從18.09%降至4.48%。如果從目前的授權量看，占領申請量榜首的互聯網巨頭并不占優勢。任萬盛認為，相關審核人員缺乏足夠標準依據，因此更依賴對相關技術的掌握程度以及相關經驗是否滿足專利法規定進行判斷。[2019/12/7]

借用新加坡金融管理局的金融服務許可證結構，舉例如下。

動態 | 福建省“金服云”利用區塊鏈技術建設政務金融數據合規應用授權體系:據商訊消息，福建省金融服務云平臺完成一期系統建設并上線試運行。借助該平臺，福建將進一步解決銀企信息不對稱問題，緩解中小微企業融資難、融資慢、融資貴難題。據悉，“金服云”由福建省數字辦和福建省金融監管局聯合推動、興業銀行和數字中國研究院（福建）共同建設，利用區塊鏈技術建設政務金融數據合規應用授權體系，并提供數據挖掘、金融風控、信用評估等數據服務。[2019/5/5]

基本許可證元素

附錄A中針對不同的金融服務類別定義了不同的基本元素。例如，有五個類別，涵蓋銀行業、資本市場、財務咨詢、保險和支付。在銀行業服務類別中，我們定義了九個基本元素：從B001到B009，從本地銀行到金融控股公司。關系如下圖所示：

上述每一個基本許可證元素，都應該有一個明確的服務范圍定義，尤其是我們在將傳統服務引入PlatON等公鏈上時將使用的代幣相關金融服務。

例如，B001當地銀行可能允許鑄造錨定法幣的穩定幣，而B007貨幣經紀人可能不允許鑄造穩定幣，只能通過兌換服務進行交易。

再比如KYC、AML、CFT程序，上述所有金融機構在上線任何客戶之前都必須離線遵守標準監管程序，只有通過程序審核后，才會將監管機構發行的靈魂綁定代幣?(SBT)轉移到那些合格的機構錢包。我們稱之為強制性SBT。

基本許可證元素的分組——基于SBT的許可證模型

試想一下，如何從政府機構處獲得認證機構的許可證。首先，驗證強制性SBT，例如所有強制性標準的資格。一旦確認，根據申請和評估，將會鑄造一個或多個許可證SBT到目標機構的錢包。這些金融服務SBT可以定義為一組基本許可證元素。如果許可證有時間限制，或任何其他動態變化的權限，半同質化代幣也可以算作SBT。

正如我在上一篇文章中解釋的那樣，對于金融許可證SBT，政府機構應該擁有完全控制權。

<issuer,other,IC>:IssuermintsSBTstoothers,issuerhascompletecontrol

典型的許可證可能如下所示，作為一個SBT或多個SBT授予一組基本許可證元素。

這里的控制是指鑄造、銷毀和修改，例如延長有效期等操作。請在此處考慮使用所有者限制擴展有效期方法的擴展型SBT協議。示例如下：

擁有許可證SBT的機構可以構建客戶服務SBT結構

機構可能會將類似的結構集結起來。他們可以在其中發布不同類型的SBT，以指出：

1.客戶通過的KYC認證

2.金融服務概況

3.風險分析等級

4.其他信息

同樣，那些與客戶服務相關的SBT具有一組完全不同的基本服務元素，這些元素應與授予的許可證一致。以經紀商交易服務為例，以下是詳細說明。

兩年多過去了，但上述流程還未完全實現。希望有社區開發團隊加入討論和實施。此外，也期待看到更好的可行設計。

附錄A：金融許可證基本元素

1.銀行業

2.資本市場

3.財務咨詢

4.保險

5.支付

附錄B：金融服務基本元素

銀行服務，基于《新加坡金融管理局銀行法案》(BA1970)

2.https://www.mas.gov.sg/regulation/capital-markets

3.https://www.mas.gov.sg/regulation/Insurance

4.https://www.mas.gov.sg/regulation/payments

Tags：區塊鏈SBTCFTFTC影視幣區塊鏈有哪些NSBT價格CFTY價格NFTC

ADA