區塊鏈能否成為反壟斷法的一個技術補充手段？_穩定幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

據相關報道稱，韓國國會于8月31日表決通過《電氣通信事業法》修正案，禁止蘋果和谷歌等主要商店平臺使用其支付系統并收取30%傭金。若法案生效，韓國將成為全球第一個限制科技巨頭在應用商店抽成的國家。在互聯網時代的今天，科技巨頭抽成是普遍性的問題，韓國這一做法究竟是“獨開先河”還是“只此一份”？讓我們拭目以待。

金色相對論 | 鐘宏：區塊鏈與數據要素市場的結合將會形成數十萬億的新興市場:在今日舉行的金色相對論中，針對“兩會提案中區塊鏈相關領域觀察到了哪些方面變化”的問題，清華x-lab數權經濟實驗室主任鐘宏表示，在過去的兩會過程當中，我們可以看到涉及到了非常多的跟區塊鏈相關的提案，大體上包括了在區塊鏈應用領域，區塊鏈監管領域，區塊鏈發展，包括跟央行數字貨幣相關這樣的一些話題。區塊鏈作為新一代的信息技術一個非常重要的方向，如何把這種科技生產力轉化成為最終的數字經濟的產值，演變成數字經濟GDP，我想在這個過程中，區塊鏈非常重要的價值就是把數據可以確權，實現它的價值化，也就是把數據從資源變成資產，進而實行資本化，所以在這個過程中，我們認為區塊鏈與數據要素市場的結合將會形成一個萬億、數十萬億的一個巨大的新興市場，來帶動整個數字經濟的發展，這是我認為比較重要的一個方向和機會。查看更多詳情見原文鏈接。[2020/6/2]

來源：人民資訊

動態 | 騰訊西南總部大廈正式投用，運用區塊鏈技術等打造:8月25日，騰訊西南總部大廈正式在兩江數字經濟產業園落成投用。大廈運用人工智能、物聯網操作系統、騰訊優圖人臉識別技術和區塊鏈技術等，精心打造一座智慧互聯的創新型總部。（重慶日報）[2019/8/27]

自從蘋果和谷歌先后提出硬性抽成要求后，導致軟件開發商及從業者苦不堪言。也正是因為如此，這些做法引起監管部門的關注。自去年開始，歐盟、美國、澳大利亞、印度等國家和地區先后對蘋果公司進行反壟斷調查。

金色財經現場報道 ZatGo 陳磊：區塊鏈落地需解決成本和效率問題:金色財經現場報道，在“區塊鏈與金融科技驅動數據經濟發展新格局”互動討論上，ZatGo 公司首席技術官陳磊說，談到目前階段區塊鏈落地難主問題，我們應該：一是解決成本問題，另一是解決共同提供算力的計算效率的問題，只要這兩個問題能夠解決，區塊鏈的未來會有更多更好項目落地，產生應用價值。[2018/4/19]

監管部門為何突然對蘋果等科技巨頭出以重拳，其中緣由不難想象。一方面是避免行業壟斷造成的市場經濟失衡；另一方面是加大對大型科技公司監管。

來源：互聯網

2019年6月臉書穩定幣事件帶給世界的震撼至今還能感受到，世界許多央行竟然害怕一家私人企業的合規數字貨幣項目。根據歐洲央行2020年的分析，如果臉書成功發行穩定幣，其市值會大過英國GDP，成為歐洲最大的貨幣基金。數據表明這些科技公司不只有壟斷的地位，事實上比世界上許多主權國家GDP(例如英國和韓國)更大更有影響力。因此可以理解韓國在此時提出限制大型科技公司的政策。

網絡經濟成為主流是時代發展的趨勢，互聯網平臺匯聚市場資源也是不爭的事實。面對各方反對，蘋果和谷歌公司均已在傭金抽成方面有所讓步，對符合其條件的開發者抽成傭金從30%降至15%。在今年9月2日，蘋果公司對外宣稱將允許部分應用程序用戶進行外部網站支付。

之所以科技巨頭敢于收取高傭金抽成，無非是因為其掌握著大量的個人信息資源、流量入口，而這些信息目前在互聯網上大多數歸平臺所有，而非是個人所擁有，在博弈論中，利好會向平臺偏斜。

從某種意義上來講，基于區塊鏈的互鏈網不失為反壟斷法的一個補充，區塊鏈是多方共同維護，從而建立締約方之間的信任，促使多方之間可以公平、自由的交易；而互鏈網上的信息是歸屬于個人所有者，個人、平臺、開發者（商家）是整個生態的貢獻者，利益分配應該是公平的，而不能讓消費者即貢獻了流量，又要為這部分付出額外的代價。