作者:David,W3.Hitchhiker
按:進入九月以來,地緣、金融市場的風險次第展開,全球市場在美聯儲超級鷹派政策的帶領下走向越來越未知的領域。通過分析三個局部市場的最新動向,我們可能離聯儲的轉向越來越近。
一、美債流動性緊張局面來到2020年3月水平
10月初,美國國債市場的流動性問題來到新的階段:彭博測量美債流動性的指標顯示,市場流動性緊張程度已經來到2020年3月份的水平。
2020年3月,當美國國債市場因恐慌性拋售而崩潰時,美聯儲作為最后的買家介入購債。而目前的流動性水平可能都指向美聯儲隨時準備介入購債的可能性——即使目前聯儲在進行所謂的量化緊縮。
路透調查:美聯儲12月將加息50個基點:12月9日消息,據路透調查顯示,受調查的84位分析師均表示,美聯儲將在12月14日將聯邦基金利率上調50個基點。
48位分析師中有35位認為,美國下一次衰退將是短暫而輕微的。美國一年后衰退的概率中值穩定在60%,兩年后上升至70%,高于11月調查時的63%。[2022/12/9 21:32:59]
紐約聯邦儲備銀行的副行長杜菲說:“美國國債市場是世界上最重要的證券市場,是我們國家經濟安全的命脈。你不能只說‘我們希望它會變得更好’,你必須采取行動讓它變得更好。”
美國財長10月11號發文指其沒有看到金融市場任何需要擔心的情況。一天后改口,稱“國債市場不足的流動性讓人擔憂。”
美聯儲7月維持利率在0%-0.25%區間的概率為100%:據CME“美聯儲觀察”:美聯儲7月維持利率在0%-0.25%區間的概率為100%,加息25個基點至0.25%-0.50%區間的概率為0%;美聯儲9月維持利率在0%-0.25%區間的概率為100%,加息25個基點至0.25%-0.50%區間的概率為0%;11月維持利率在0%-0.25%區間的概率為100%,加息25個基點的概率為0%。[2021/7/6 0:29:22]
二、聯儲收益開始變負
在多次加息之后,聯儲的利息支出已經超過其通過QE持有的債券組合產生的利息收入。
華爾街日報:美聯儲料維持利率不變 點陣圖或顯示加息時間預期提前:預計美聯儲將維持利率不變,并繼續每月購買至少1200億美元的國債和抵押貸款債券。美聯儲政策聲明可能會出現調整:4月時他們指出“通脹持續低于”2%,但目前情況已不再如此。
最新季度經濟預測可能顯示,美聯儲官員們對通脹和經濟增速的預期將較3月預期有所上調,點陣圖或顯示加息時間預期將早于3月份的預期,當時大多數官員認為基準聯邦基金利率將在2023年之前維持不變。此外,他們還可能開始討論何時以及如何開始縮減債券購買規模。美聯儲官員希望在縮減購債之前經濟更接近就業最大化的目標,并通脹可持續地保持在2%。[2021/6/16 23:42:09]
美聯儲理事:美聯儲、OCC和FDIC將對銀行對客戶持有的加密貨幣資本收費進行審查:美聯儲理事夸爾斯:美國貨幣監理署(OCC)、美聯儲(Federal Reserve)和聯邦存款保險公司(FDIC)針對加密貨幣監管的審查包括銀行對客戶持有的加密貨幣資本收費的審查。此前消息,OCC、美聯儲和FDIC正在考慮為了加密貨幣監管成立一個“跨部門沖刺小組”。(金十)[2021/5/27 22:48:04]
過去十年聯儲的收入基本都在1000億美元左右,都直接轉給了美國財政部。有測算稱今年因為加息導致的虧空可能高達3000億美元。同時,由于QT,債券價格暴跌,導致美聯儲在出售債券時可能不得不接受比購買價格低得多的價格,從而成為減記開支(unrealizedloss,non-cashitem).
紐約聯儲提高隔夜回購操作上限至1750億美元:紐約聯儲公布回購操作計劃,提高隔夜回購操作上限至1750億美元,此前上限為1000億。紐約聯儲計劃進行三次一個月期固定期限回購操作。紐約聯儲表示,將提高回購操作規模,直至4月中期。(金十)[2020/3/12]
聯儲不會破產,面對巨額的窟窿,要么其完全可以無視;要么其可以重啟印鈔。
總之,更高的利率只會增加美聯儲和財政部內部各處的現金消耗。他們會很快意識到完全被困住了。如果不能有效地使自己破產,他們就無法馴服通貨膨脹。當然中央銀行不會破產——相反,他們可能在加息和通貨膨脹的風暴中轉向。
三、“雷曼時刻2.0”越來越近
最近市場不太平,瑞士信貸、英國養老金相繼發生危險。
08年金融危機,這種機構間風險的傳導類似于下圖這樣:08年金融危機,這種機構間風險的傳導類似于下圖這樣:
那么在08年金融危機之后,新的銀行危機有沒有可能重新發生?
國慶前,多家新聞媒體質疑瑞士信貸是否預示著另一個“雷曼時刻”。“雷曼時刻”指的是擁有158年歷史的前華爾街投資銀行雷曼兄弟,在華爾街不斷擴大的金融危機期間于2008年9月15日破產。雷曼兄弟是美聯儲允許破產的唯一一家主要華爾街銀行。
根據金融危機調查委員會的文件,在雷曼兄弟破產時,它有超過900,000份未平倉的衍生品合約,并使用華爾街最大的銀行作為其中許多交易的對手方。數據顯示,雷曼與摩根大通的衍生品合約超過53,000份;摩根士丹利超過40,000;花旗超過24,000;美國銀行超過23,000;高盛的近19,000。
根據該機構出具的對危機分析結論性的報告,08年的金融危機主要是因為如下原因:
“場外交易衍生品在三個重要方面促成了這場危機。首先,一種衍生品——信用違約掉期——推動了抵押貸款證券化的發展。CDS被出售給投資者,以防止由風險貸款支持的抵押相關證券的違約或價值下降……
“其次,CDS對于合成CDO的創建至關重要。這些合成CDO只是押注于與抵押貸款相關的真實證券的表現。他們通過允許對同一證券進行多次押注,擴大了房地產泡沫破裂造成的損失,并幫助將它們分散到整個金融系統……
“最后,當房地產泡沫破滅、危機接踵而至時,衍生品就處于風暴的中心。AIG沒有被要求留出資本儲備作為其出售保護的緩沖,但在無法履行其義務時獲得了救助。由于擔心AIG的倒閉將引發整個全球金融體系的連鎖損失,政府最終承諾投入超過1800億美元。此外,具有系統重要性的金融機構之間存在數以百萬計的各種類型的衍生品合約——在這個不受監管的市場中是看不見和不為人知的——增加了不確定性并加劇了恐慌,有助于促使政府向這些機構提供援助。”
危機之后的15年,我們有沒有出現類似的金融系統風險?
在9月29日聯儲下屬機構OFR分析銀行在場外交易(OTC)衍生品市場中選擇誰作為交易對手方的工作論文中,作者發現銀行更有可能選擇已經與其他銀行密切聯系并暴露于其他銀行的風險較高的非銀行交易對手方,這導致連接到更密集的網絡。此外,銀行不會對沖這些風險,而是通過出售而不是購買與這些交易對手的CDS來增加風險。最后,作者發現,盡管2008年金融危機后監管力度加大,但常見的交易對手風險敞口仍與系統性風險措施相關。
簡單來說,就是一旦一家系統性重要的銀行出現問題,金融體系還是會像08年一樣出現系統性的連鎖反應。
那么,美聯儲是否需要像日本央行、英國央行一樣,轉向呢?
我們拭目以待。
撰文:jonlai,a16z合伙人編譯:Claudia,深潮TechFlow在區塊鏈或者Web3的敘事中,最常見的一個思路是,用“Token”激勵行為,因此很多創業者的常見敘事是.
1900/1/1 0:00:00ChainCather消息,公鏈Conflux于今日正式啟動加速器計劃eSpaceLaunchPad,將為創新的?Web3項目撥款500萬美元,早期團隊最高可獲得10萬美元的資金獎勵.
1900/1/1 0:00:00據CoinDesk報道,加密做市商Wintermute在被黑客入侵后數周償還了DeFi協議TrueFi總共9600萬美元的債務.
1900/1/1 0:00:00作者:GGD投研小組,GalaxyGameDAO在我們宣傳一個概念鞏固大家對web3的信仰前,我們先問幣圈人一個非常經典的問題:為何沒出現殺手級應用?為了不產生歧義.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,以太坊Layer2擴容開發團隊StarkWare成員odin_free在Discord發布公告稱,原計劃于9月底推出的以太坊StarkNetToken因技術優化而暫時推遲.
1900/1/1 0:00:00ChainCatcher消息,據UXDProtocol官方推特,Solana生態算法穩定幣協議UXDProtocol在Mango攻擊事件中受影響資金總額為19,986,134.9037美元.
1900/1/1 0:00:00