捍衛比特幣極簡主義_加密貨幣

作者：VitalikButerin

原標題：《InDefenseofBitcoinMaximalism》

發表時間：2022年4月1日

多年來，人們一直在說區塊鏈是未來，而不是比特幣。

世界的未來不會是一種主要的加密貨幣，甚至不是幾種，而是許多加密貨幣——獲勝者將擁有強大的領導力，以迅速適應用戶對規模的需求。比特幣是一種新興的代幣，以太坊很快就會緊隨其后；它將是更新、更有活力的資產，吸引新一波大眾用戶。他們不關心怪異的想法或所謂的“自我主權驗證”，他們保持開放的心態，將精力集中于建設快速且有效的區塊鏈Defi應用和游戲。

但是，如果上述這種敘述是完全錯誤的，而比特幣極簡主義的思想、習慣和實踐實際上非常接近正確呢？如果比特幣不僅僅是一時因網絡效應而崛起且已經過時的“網紅產品”？如果比特幣極端主義者真的深刻理解他們是在一個充滿敵意和不確定性的世界中運作的，他們需要為之奮斗，而他們的行為、個性和對協議設計的看法深刻地反映了這一事實呢？如果我們生活在一個誠實的加密貨幣和騙子加密貨幣的世界里，而實際上有必要采取健康的不容忍態度來防止前者滑入后者呢？這就是這篇文章將提出的論點。

我們生活在一個危險的世界里，保護自由是一件嚴肅的事情

區塊鏈的核心是一種安全技術——一種從根本上保護人們并幫助他們在如此不友好的世界中生存的技術。就像蓋拉德瑞爾的小瓶一樣，“當所有其他燈都熄滅時，它是在黑暗的地方給你的一盞燈”。它不是低成本的燈，不是熒光節能燈，也不是高性能燈。這是一盞犧牲所有這些維度的燈，只為一件事和一件事進行優化，當你面臨生命中最艱難的挑戰并且有一個可怕的二十英尺的蜘蛛盯著你的臉。

來源:https://www.blackgate.com/2014/12/23/frodo-baggins-lady-galadriel-and-the-games-of-the-mighty/

去中心化投資基金Hydra Ventures完成1000萬美元募資:金色財經報道，去中心化投資基金Hydra Ventures完成1000萬美元募資，用于投資其他以投資為重點的DAO，1kx、ConsenSys、Collab+Currency、Wicklow Capital 和 Seed Club 等參投。[2023/3/29 13:33:31]

區塊鏈每天都被沒有銀行賬戶的人、社會活動家、難民和許多其他群體使用。許多人將它們用作主要的生活保障和存款儲蓄。

為此，公共區塊鏈為安全犧牲了很多：

區塊鏈要求每筆交易都經過數千次獨立驗證才能被接受。

與在幾百毫秒內就可以確認交易的集中式系統不同，區塊鏈要求用戶等待10秒到10分鐘才能獲得確認。

區塊鏈要求用戶完全負責安全驗證：如果你丟失了密鑰，你就會丟失你的代幣。

區塊鏈犧牲了隱私，需要更瘋狂、更昂貴的技術來恢復隱私。

這些犧牲是為了什么目的？

簡言之，是為了創建一個可以在不友好的世界中生存的系統，并真正做到“當所有其他燈熄滅時，成為黑暗中的一盞燈”。

出色地完成這項任務需要兩個關鍵要素：強大且可防御的技術。強大且可防御的文化。強大且可防御的技術的關鍵特性是關注簡單性和深度數學純度：1MB塊大小、2100萬硬幣的限制，以及簡單的Nakamoto共識工作證明機制，即使是高中生也可以理解。協議的設計必須易于證明，并在幾十年和幾個世紀以內保持如此。技術和參數選擇必須是一件藝術品。

第二個要素是不妥協、堅定的極簡主義文化。這必須是一種文化，可以不屈不撓地保護自己免受企業和政府行為者試圖從外部吸收生態系統的影響，以及加密空間內試圖利用它謀取個人利益的不良行為者——這樣的個體其實有很多。

Azuki #1582以200ETH的價格成交:金色財經報道，數據顯示，Azuki #1582以200ETH的價格成交。[2023/3/6 12:43:54]

現在，比特幣和以太坊文化實際上是什么樣的？好吧，讓我們問凱文·范：

不相信這是有代表性的嗎？好吧，讓我們再問問KevinPham：

現在，你可能會說，這只是以太坊的人在玩，最終他們明白他們必須做什么以及他們正在處理什么。但是他們呢？讓我們看看以太坊創始人VitalikButerin和哪些人一起玩：

而這只是一個很小的選擇。任何看到這個的人都應該問的直接問題是：與所有這些人公開會面到底有什么意義？其中一些人是非常正派的企業家和家，但其他人則積極參與Vitalik肯定不支持的嚴重行為。Vitalik是否沒有意識到這些人中有多少在地緣上處于彼此的喉嚨？

也許Vitalik只是一個相信與人交談以幫助實現世界和平的理想主義者，以及弗雷德里克道格拉斯“與所有人團結一起行善；沒不要與任何人一起作惡”的格言的追隨者。但還有一個更簡單的假設：Vitalik是一個嬉皮士般的環球旅行樂趣和追求地位的人，他非常喜歡與重要人物見面并感到受到尊重。不僅是Vitalik；Consensys等公司非常樂意與沙特阿拉伯合作，整個生態系統一直在努力尋找主流數據進行驗證。

現在問自己一個問題：當時機成熟時，區塊鏈上正在發生真正重要的事情——實際上是冒犯有權有勢的人的重要事情——哪個生態系統更愿意放下腳來拒絕審查它們，無論多么壓力施加在他們身上？擁有真正關心成為每個人的朋友的環球游牧民族的生態系統，還是擁有AR15和斧頭作為業余愛好的人的生態系統？

貨幣不僅僅是區塊鏈的“第一個應用”。這是迄今為止最成功的一個

許多支持“區塊鏈，而不是比特幣”的人認為，加密貨幣是區塊鏈的第一個應用，但它是一個非常無聊的應用，而區塊鏈的真正潛力在于更大、更令人興奮的事情。讓我們瀏覽一下以太坊白皮書中的應用程序列表：

Magic Square完成新一輪融資，Huobi Ventures參投:9月27日消息，多鏈加密應用商店MagicSquare宣布獲得Huobi Ventures新一輪戰略投資，具體金額暫未披露。Magic Square將利用這筆資金繼續開發其平臺、加速技術采用并擴大用戶群。

此前報道，MagicSquare于今年七月完成300萬美元種子輪融資，Binance Labs領投，九月宣布引入新戰略投資者Gate Labs。[2022/9/27 22:34:05]

?發行代幣?金融衍生品?穩定幣?身份和聲譽系統?去中心化文件存儲?去中心化自治組織(DAO)?預測市場

其中許多應用程序已經啟動并且至少有一些用戶。也就是說，加密貨幣人士真的很重視為“第三世界”的窮苦大眾賦能。而實際上，這些應用程序中有哪些是真正在第三世界擁有大量用戶？

事實證明，到目前為止，最成功的應用是儲蓄和支付。3%的阿根廷人擁有加密貨幣，6%的尼日利亞人和12%的烏克蘭人擁有加密貨幣。

有什么其他應用程序在任何地方接近今天的實際采用水平？也許最接近的是ENS。DAO是真實存在且不斷發展的，但如今，它們中的太多吸引了富裕國家的富裕人民，他們的主要興趣是享受樂趣和使用卡通人物形象來滿足他們第一世界對自我表達的需求，而不是建立學校和醫院和解決其他現實世界的問題。

因此，我們可以很清楚地看到兩個方面：“區塊鏈”團隊，富裕國家的特權人士，他們熱愛美德——“超越金錢和資本主義”，所以不禁為“去中心化治理實驗”而興奮不已。業余愛好和團隊“比特幣”，包括“第三世界”在內的世界許多國家的富人和窮人的高度多樣化群體，他們實際上正在使用資本主義工具、自由主權貨幣為今天的人類提供真正的價值。

專注于賺錢可以賺到更好的錢

關于為什么比特幣不支持“富狀態”智能合約的一個常見誤解如下。比特幣真的很重視簡單，特別是技術復雜性低，以減少出現問題的機會。因此，它不想添加能夠支持以太坊中更復雜的智能合約所必需的更復雜的功能和操作碼。

ETC全網算力突破90TH/s，24小時漲55.17%:9月15日消息，據2Miners數據顯示，以太坊成功合并后，當前ETC全網算力為92.48TH/s，4小時漲幅為55.17%，續創歷史新高[2022/9/15 6:57:59]

這種誤解當然是錯誤的。事實上，有很多方法可以為比特幣添加豐富的狀態；在比特幣聊天檔案中搜索“契約”一詞，可以看到許多正在討論的提案。其中許多建議都非常簡單。“契約”沒有添加到正式功能的原因并不是比特幣開發人員在看到了“富狀態”的價值后，無法容忍稍高一點的協議復雜性。相反，而因為比特幣開發人員擔心豐富的狀態可能會給生態系統帶來系統復雜性的風險！

比特幣研究人員最近的一篇論文描述了一些引入契約的方法，為比特幣增加了某種程度的豐富狀態。

以太坊與礦工可提取價值的斗爭就是這個問題在實踐中出現的一個很好的例子。在以太坊中很容易構建應用程序，讓下一個與某些合約交互的人獲得可觀的獎勵，導致交易者和礦工爭奪這份獎勵，并大大增加了網絡中心化風險并需要復雜的解決方法。在比特幣中，構建這種具有系統風險的應用程序很困難，這在很大程度上是因為比特幣缺乏豐富的狀態性，并且專注于簡單的用例，即貨幣。

系統性傳染也可能以非技術方式發生。比特幣只是金錢意味著比特幣需要相對較少的開發人員，這有助于降低開發人員開始要求自己打印免費資金以構建新協議功能的風險。比特幣只是金錢，減輕了核心開發人員不斷添加功能以“跟上競爭”和“滿足開發人員需求”的壓力。

在很多方面，系統性影響是真實存在的，貨幣不可能“啟用”高度復雜和風險分散的應用程序的生態系統，而這種復雜性不會以某種方式對其進行反擊。比特幣是安全的選擇。如果以太坊繼續其以第2層為中心的方法，ETH-the-currency可能會與它所啟用的應用程序生態系統保持一定距離，從而獲得一些保護。另一方面，所謂的高性能第1層平臺則沒有機會。

美聯儲巴爾金：對央行數字貨幣概念持開放態度:6月21日消息，美聯儲巴爾金稱，在利用資產負債表加大緊縮力度方面門檻很高。調整資產負債表縮減可能是明智的，但這是“未來的方案”。關于是否出售抵押貸款支持證券的任何決定都還有待做出。我仍然對美聯儲是否需要數字貨幣持懷疑態度，但我對央行數字貨幣概念持開放態度。[2022/6/22 4:43:37]

一般來說，一個行業最早的項目是最“正宗”的

許多行業和領域都遵循類似的模式。首先，一些新的令人興奮的技術要么被發明出來，要么得到了飛躍式的改進，以至于它實際上可以用于某些事情。剛開始時，這項技術還很笨拙，幾乎任何人都無法將其作為一項投資來接觸，風險太大，而且沒有“社會證據”表明人們可以利用它取得成功。因此，第一批參與的人將是理想主義者、技術極客和其他對技術及其改善社會的潛力真正感到興奮的人。

然而，一旦技術充分證明了自己，規范就會出現——在互聯網文化中，這一事件通常被稱為永恒的九月。這些不僅僅是普通的善良規范，他們想要感受一些令人興奮的事情的一部分，而是商業規范，穿著西裝，他們開始在生態系統中搜尋賺錢的方法-風險投資家的軍隊同樣渴望自己創造資金在場外支持他們。在極端情況下，徹頭徹尾的騙子進來，創建沒有社會或技術價值的區塊鏈，這基本上是邊緣騙局。但現實是，“利他理想主義者”和“騙子”的界限確實是一個光譜。生態系統持續運行的時間越長，任何利他方面的新項目就越難啟動。

區塊鏈行業緩慢地用短期追求利潤的價值觀取代哲學和理想主義價值觀的一個嘈雜的代理是越來越大的預挖規模：加密貨幣開發人員給自己的分配。

來源：https://twitter.com/RyanWatkins_/status/1394283802009145348

哪些區塊鏈社區非常重視自我主權、隱私和去中心化，并且正在做出巨大的犧牲來獲得它？哪些區塊鏈社區只是想提高他們的市值并為創始人和投資者賺錢？上面的圖表應該很清楚。

不容忍是好的

以上說明了為什么比特幣作為第一個加密貨幣的地位賦予了它獨特的優勢，這是過去五年內創建的任何加密貨幣都難以復制的。但是現在我們遇到了對比特幣極簡主義文化的最大反對意見：為什么它如此有？

比特幣性的案例源于Conquest的第二定律。在羅伯特·康奎斯特最初的表述中，法律規定“任何組織在憲法上沒有明確的右翼，遲早會變成左翼”。但實際上，這只是一種更為普遍的模式的特例，在無情地同質化和墨守成規的社交媒體的現代時代，這種模式比以往任何時候都更加重要：

如果你想保持與主流不同的身份，那么你需要一種真正強大的文化，在每次試圖維護其霸權時積極抵制和同化主流。

正如我上面提到的，區塊鏈是一種非常根本和明確的反文化運動，它試圖創造和保存與主流不同的東西。在世界分裂為積極壓制它們之間的社會和經濟互動的大國集團的時候，區塊鏈是為數不多的可以保持全球性的事物之一。在越來越多的人尋求審查以擊敗他們的短期敵人時，區塊鏈堅定地繼續不審查任何內容。

回應“理性的成年人”試圖告訴你要“成為主流”，你必須在你的“極端”價值觀上妥協的唯一正確方法。因為一旦妥協一次，就停不下來。

區塊鏈社區還必須與內部的不良行為者作斗爭。不良行為者包括：

詐騙者，他們制造和銷售最終毫無價值的項目，但為了合法性而堅持“加密”和“去中心化”品牌。

合作主義者，他們公開大聲地表明與政府合作的美德信號，并積極試圖說服政府對其競爭對手使用強制性武力。

社團主義者，試圖利用他們的資源來接管區塊鏈的開發，并經常推動實現集中化的協議更改。

人們可以面帶微笑地反對所有這些演員，禮貌地告訴世界他們為什么“不同意他們的優先事項”。但這是不現實的：壞演員會努力融入你的社區，到那時，用他們真正需要的足夠的輕蔑程度來批評他們在心理上變得很困難：你批評的人是你的朋友朋友們。因此，任何重視和藹可親的文化都會在挑戰面前輕易放棄，讓詐騙者在無辜新手的錢包中自由游蕩。

什么樣的文化不會被淘汰？這種文化愿意并渴望告訴內部的騙子和外部的強大對手除非他們走武力的道路。

針對種子油的奇怪十字軍東征是一件好事

幫助社區圍繞其獨特價值觀保持內部凝聚力并避免陷入主流泥潭的一種強大的聯系工具是具有相似精神的怪異信仰和十字軍東征，即使與核心使命沒有直接關系。理想情況下，這些十字軍東征應該至少部分正確，戳中真正的盲點或主流價值觀的不一致。

比特幣社區擅長這一點。他們最近的十字軍東征是對種子油的戰爭，種子油是從植物種子中提取的富含omega-6脂肪酸的油，這些脂肪酸對人體健康有害。

這個比特幣運動在媒體上受到質疑，但當“受人尊敬的”科技公司處理這個話題時，媒體對這個話題的態度要好得多。這場十字軍東征有助于提醒比特幣人，主流媒體從根本上是部落和虛偽的，因此媒體尖銳地誹謗加密貨幣主要用于洗錢和恐怖主義的企圖應該受到同等程度的蔑視。

做一個極簡主義者

極簡主義經常被媒體嘲笑為一種危險的概念，也有一種說法認為一旦其他加密貨幣進入并接管，比特幣的至高無上的網絡效應就會消失。但現實情況是，我上面描述的極簡主義的論點都完全不依賴于網絡效應。網絡效應確實是對數增長的，而不是二次增長的：一旦加密貨幣“足夠大”，它就有足夠的流動性來運作，多加密貨幣支付處理工具很容易將其添加到他們的收藏中。但是，如果聲稱比特幣是一種過時的寵物石，其價值完全來自步行僵尸網絡效應，只需稍加推動即可崩潰——這同樣是完全錯誤的。

像比特幣這樣的加密資產具有真正的文化和結構優勢，使其成為值得持有和使用的強大資產。比特幣是該類別的一個很好的例子，盡管它肯定不是唯一的。確實存在其他可敬的加密貨幣，而且極簡主義者愿意支持和使用它們。極簡主義不僅僅是為了比特幣而比特幣；相反，這是一個非常真實的認識，大多數其他加密資產都是騙局，不容忍的文化是不可避免的，也是保護新手并確保該空間的至少一個角落仍然是值得居住的角落所必需的。

與其讓一個新手被騙子破產，不如誤導十個新手來避免一項結果很好的投資。

最好讓你的協議過于簡單，寧可簡單到無法為十個低價值的對賭程序提供服務，也不要讓它過于復雜而無法為支撐其他一切核心穩健貨幣用例提供服務。

為你所信仰的東西積極地站出來冒犯數百萬人，總比試圖讓每個人都開心而最終一無所獲要好。

勇敢起來。為你的價值觀而戰。做一個極簡主義者。

Tags：比特幣區塊鏈加密貨幣以太坊比特幣價格今日行情狗狗幣如何使用區塊鏈技術加密貨幣是干什么用的呢以太坊價格走勢

酷幣交易所