審查風暴下，以太坊驗證節點運營商們的態度_以太坊

原文作者：Kimming

原文編譯：老雅痞

從最初的Tornado制裁事件，以及配合美國制裁的各大DeFi協議，現在的爭論是，以太坊PoS改造后，中心化質押服務是否最終會開始審核具體交易？社區也在爭論BTC、ETH或BeaconChain是否更去中心化和抗審查。

Yearn的核心開發者banteg在推特上分享了BTC、ETH、以太坊信標鏈目前的驗證分布圖。他分析道，Lido和Coinbase這兩個主要的質押服務已承諾與審查制度作斗爭。

那么還有哪些其他驗證節點，無論是基于DeFi協議，還是像Kraken或Binance這樣的交易所，都能經得起監管？

知情人士：新加坡正在加強對本國加密貨幣企業的審查:8月26日消息，據彭博社援引知情人士報道，新加坡正在加強對本國加密貨幣企業的審查。 知情人士透露，新加坡金融管理局（MAS）已向一些數字支付許可證申請人和持有人發送了一份調查問卷，以了解有關其業務活動和持股的詳細信息。他們表示。這些問卷于 7 月發出的，重點是衡量這些公司的財務穩定性及其相互關聯性。[2022/8/26 12:50:07]

ETH2的驗證節點其實是顯而易見地相當分散的，與此同時加密社區指出了幾個問題：

Lido加上Coinbase的份額為38%，太高了。

DeFi資深人士DegenSpartan認為，到2024年，Lido將擁有一半以上的市場。

幣信熊越：比特幣最有力量的敘事是“抗審查電子黃金”:幣信研究院院長熊越發微博稱，比特幣的幾種敘事里，接受度最高的應該是”它是一種另類投資品“，但比特幣還有幾種敘事，而讓它最有力量的，應該是”它是一種抗審查的電子黃金“，如果你只相信前者，當然會陷入”做多/做空“的泥潭，而錯過近九年一千倍的漲幅。[2020/5/15]

Lido承諾抵制審查的方式是什么？

即使ETH2節點分散，可是將來要是接受審查，那這一切都是徒勞

banteg個人似乎對Lido充滿信心，并指出它由30個不同的驗證者組成；Lido的承諾是基于他與團隊的討論。Coinbase的反審查承諾只是來自首席執行官BrianArmstrong的推文回應。

Coinbase表態

BrianArmstrong表示，他寧愿關閉公司的以太坊質押服務，也不愿遵守政府命令審查受制裁的交易。

動態 | 納斯達克公布加密交易審查程序 打擊洗錢和市場操縱:據bitcoinist消息，納斯達克(Nasdaq)公布了比特幣交易的審查程序，希望利用其專有的監控工具，用于打擊洗黑錢交易和其他形式市場操縱。據悉，納斯達克有一個20人組成的團隊，對欲使用該交易監控技術的比特幣交易所進行盡職調查。SBI虛擬貨幣和Gemini，以及其他五個未命名的平臺，已經通過了審查過程。據此前報道，納斯達克目前正與7家加密貨幣交易所合作。[2019/1/31]

“這是一個我們希望我們不要真正面對的假設。但如果我們必須選擇，我認為我們會選擇B。”BrianArmstrong在推特上回應Rotki創始人LefterisKarapetsas，后者詢問Coinbase及其同行是否受到監管機構的壓力，他們是否會審查或退出質押業務。

“必須著眼于大局。可能有更好的選擇或法律挑戰可以幫助取得更好的結果，”BrianArmstrong繼續說道。

動態 | 日本系統開發企業采用區塊鏈技術審查貸款:據日本經濟新聞消息，系統開發初創企業ZEROBILLBANK JAPAN使用了一項新的貸款審查技術，應用了AI（人工智能）和區塊鏈（分布式賬本）機制，將貸款審查時間由原來的1-2天縮短至20分鐘。[2018/12/11]

Coinbase約占所有ETH質押的14%，在以太坊網絡的信標鏈中代表其用戶鎖定了超過190萬個ETH。?

龍卷風后遺癥

對TornadoCash實施的制裁以及隨后逮捕為其代碼做出貢獻的開發人員在以太坊社區內引發了一場存在主義辯論。知名成員要求像Coinbase這樣價值數十億美元的玩家站在一邊。

“你有一項本職工作，那就是抵制審查，”前以太坊核心開發人員LaneRettig在給以太坊社區的推文中寫道。“只有一件事讓所有的痛苦都值得：所有煩人、緩慢、痛苦的分散式劇院。如果你做不到，那就沒有意義了，我們都應該收拾行李回家。”?

聲音 | Gemini業務發展主管：穩定幣的發行機構應當受監督和審查:據Cryptoglobe報道，Gemini的業務發展主管Sarah Olsen近日發表了一份名為《穩定幣：了解合約雙方風險》的白皮書。在這份白皮書中，她表示，那些發行穩定幣的機構應該是接受了金融審查且具有穩定資產的,其穩定幣的智能合同代碼也要接受審查，以確保其真正的穩定性。她認為價值穩定的數字貨幣是加密行業的巨大進步。監管機構應當保護使用和持有這種數字資產的最終用戶。[2018/10/20]

權力集中

四個實體——Lido、Coinbase、Kraken和Binance——控制了大約60%的質押ETH，以保護以太坊的信標鏈，這是一種與以太坊當前的工作量證明(PoW)鏈(PoS)并行運行的權益證明共識層。當兩者合并時——期待已久的事件，目前計劃在9月中旬舉行——信標鏈將有效地吸收工作量證明鏈，將以太坊的能源使用量減少99%以上。但這也將賦予主要權益實體在理論上拒絕某些交易的權力。

Karapetsas向Lido、Coinbase和其他主要的以太坊2.0質押服務提供商提出了一個問題。如果監管機構要求他們審查以太坊交易，他們將如何選擇：

遵守監管機構的要求。

將退出質押業務以“維護網絡完整性”并在此過程中承擔數十億美元的資本損失？

“如果他們中的任何一個選擇，我們應該積極努力遠離他們，因為他們對網絡的無許可性質構成了生存威脅，”LaneRettig在隨后的推文中寫道。

這個問題引發了一場激烈的、多方面的爭論——監管機構真的會這樣做嗎？他們可以嗎？Lido、Coinbase和其他質押實體會做什么？而且，也許最重要的是：如果他們確實遵守了，社區如何反擊？

加密貨幣律師GeoffCosteloe表示，中心化的質押實體別無選擇，只能遵守政府的審查令。

“這些不是個人。他們是擁有股東并有義務獲利的實體，”他在推特上寫道。“只有當不比更有利可圖時，這才是真正的問題。”

參與Coinbase的ETH質押服務的DeFi協議Moonwell的開發者LukeYoungblood對這一說法提出了異議。

“你可能不知道的一件事是，所有Coinbase零售以太坊驗證器都在美國境外運營。因此，他們不僅要與審查制度斗爭到底，而且對于美國監管機構來說，審查制度只是一種可能。”

審查處罰

然而，據媒體稱，如果Coinbase和該公司確實遵守審查規則，那么以太坊社區將別無選擇，只能選擇“用戶激活的軟分叉”或USAF。

據推特名人和自稱比特幣開發者埃里克·沃爾的說法，這樣的舉動將“消除任何有系統地在底層進行審查以遵守政府監管的實體的利益”。

在一系列號召性用語帖子中，沃爾敦促他的追隨者向大股東施壓以對抗審查制度。?

USDC否決權

Goldfinch聯合創始人BlakeWest認為，鑒于其在生態系統中的重要性，USDC穩定幣的發行人Circle實際上對以太坊擁有否決權。為了說明他的觀點，他列舉了一些在TheMerge之后保持以太坊的工作量證明(PoW)鏈存活的嘗試。

礦工，今天為保護以太坊貢獻了大量計算能力的運營商，在合并后會發現他們昂貴的采礦設備毫無用處，并致力于“分叉”網絡——換句話說，復制和粘貼當前存在的以太坊Square并繼續操作它，就好像什么都沒有改變一樣。

韋斯特認為，這樣的努力將被證明是徒勞的。

“當當分叉上線時，USDC的供應將立即翻倍——至少在鏈上，”他寫道。“當然，Circle銀行賬戶中的美元支持不會。因此，Circle必須選擇一條且只有一條鏈。他們選擇了權益證明(PoS)鏈。僅此一項就殺死了PoW分叉。因為如果USDC價值立即降為零，鏈上狀態就會變得混亂。”

Blockworks研究分析師馬特·菲巴赫認為，這可能會引發美國空軍的反審查。

“Circle(USDC)會支持審查或未經審查的鏈嗎？”?他在推特上沉思。“如果他們選擇了一個審查鏈，那么我們可能會被支持無許可愿景的參與者搞砸。”

此前，V神曾表示若對以太坊節點進行審查，如Lido、Coinbase的節點服務商，會將其視為針對于ETH的攻擊。

Tags：以太坊COINOINCOI以太坊官網錢包下載教程CoinhuntersBitcoin Cash ABCILCoin

狗狗幣最新價格