從上線暴漲 300 倍到引發藍籌 NFT 連鎖清算，BendDAO 都經歷了什么？_BEND

作者：霧海，PANews

BAYC為代表的藍籌NFT正遭遇連鎖清算反應。

近期NFT市場各類標的持續陰跌，8月19日NFT抵押借貸平臺BendDAO首次清算拍賣BAYC。最近三天有28個BAYC和28個MAYC被清算，而清算拉低了NFT的地板價又引發其他NFT抵押物瀕臨清算門檻，從而引發多米諾骨牌效應。8月22日，BendDAO平臺有20個BAYC的健康因子小于1.1，如若低于1，將進入拍賣階段。而從市場動態來看，目前愿意參與拍賣的用戶屈指可數。

為何目前有大量的抵押NFT有清算風險，卻鮮有人參與清算拍賣？

從借款人角度，8月22日數據顯示，BendDAO協議借貸利率達到年化103.71%，這意味著借款人需要償還100%的利息才能拿到原有的NFT，這直接降低了借款人還款的動機。與其贖回NFT后還面臨著NFT資產繼續下行的風險，不如徹底“擺爛”坐等清算。

賈斯汀·比伯的NFT賬面凈虧損達到124萬美元:金色財經報道，賈斯汀·比伯（Justin Bieber）去年斥資130萬美元購買了Bored Ape NFT，目前價值僅約59,000美元。當時該行業正掀起名人代言熱潮。這位全球流行歌星向BAYC投資了500ETH，相當于130萬美元。18個月后，他的賬面凈虧損達到124萬美元。[2023/7/5 22:18:05]

當熱潮短暫褪去，當年炙手可熱的NFT如今卻無人愿意參與拍賣接手。一方面市場情緒悲觀，整體市場下行，以ETH計價的NFT資產跌幅更大。而且根據BendDAO的機制，拍賣參與人員的資金需要鎖倉48小時，在當前的行情下，沒有人愿意“火中取栗”。另一方面，按照規定，拍賣出價需大于NFT地板價95%。這對于拍賣人而言，似乎并沒有太多有利可圖的空間。而按BendDAO的機制，如果拍賣最終未成交，平臺將承擔浮虧或借款人未來償還債務。

基于現狀，BendDAO社區于8月22日發布新提案?BIP#9，想通過修改部分參數解決流動性危機。包括將清算閾值調整為70%、將拍賣周期調整為4小時、將利息基礎利率調整為20%、以及當發生壞賬時BendDAO社區可投票決定如何處理。當然社區也有議論稱，盡管該提案可能會讓存款人對超額抵押產生一些信心，但也許會導致更多NFT被倉促清算。

Tether在以太坊網絡增發2.5億枚USDT:6月15日消息，據Whale Alert數據顯示，穩定幣發行商Tether于今日19:46:23在以太坊網絡增發2.5億枚USDT。

Tether首席技術官Paolo Ardoino補充表示，這是一筆在以太坊網絡已授權但未發行的交易，意味著本次增發將用于下一次發行請求和鏈上交互。[2023/6/15 21:39:48]

此外，將在用戶界面中增加顯示ETH浮動壞賬的數量以及在主頁上顯示利息總額。未來協議層面改進包括支持BendDAO中的抵押品報價、盡可能多地接觸交易平臺以支持抵押物掛單等。

反思NFT-Fi，是機制漏洞還是偽需求

相對于此時BendDAO面臨的流動性危機，人們開始思考NFT借貸是不是偽需求。想起從去年年中NFT市場被BAYC等藍籌帶火之后，市場上便不斷有人討論NFT借貸市場。

HyperPay智能定投功能正式上線:據官方消息，HyperPay錢包推出智能定投功能，該功能是一種美元成本平均（DCA）投資策略，分為單幣種定投和組合定投，同時創新性推出智能定投和杠桿定投，支持用戶定投數十種主流幣種。[2022/12/30 22:16:11]

NFT持有者可以借到流動資金，提高資金利用率；對于提供流動性的用戶，可以獲得利息賺得額外獎勵。需求簡單明確，也有許多團隊構建并上線產品，但因為借貸邏輯采用點對點的模式，以及清算結果的不確定，導致借貸效率極其低下，也極少人問津。

針對BendDAO出現流動性危機，DForce創始人Mindao發推稱，BendDAO協議內借貸利用率幾乎是100%，將供需都推到了頂峰。而基于池子的NFT借貸根本問題是資產和負債之間的不匹配。

我們可以想象一家銀行只有活期存款作為他們唯一的資金來源，而他們的資產全部是房地產貸款。在金融世界中，這樣的銀行模式是行不通的。

以藍籌NFTBAYC為例，它是最大的NFT，市值10億美元，但日交易量僅為140萬美元，換手率僅為0.14%；有資格獲得DeFi借貸抵押品的相同市值的代幣的換手率是多少？大約5-10%。

Celsius在與Tether資金清算時損失約1億美金:金色財經消息，英國金融時報記者kadhim發推文稱，根據Celsius自愿重組申請文件，Tether向Celsius提供了8.41億美金的貸款。而在清算時，Celsius產生約1億美元（9700萬美元）的損失。[2022/7/15 2:14:47]

本質上，BYAC是DeFi標準中不可替代的長尾資產。如果你使用按需負債來為這些資產提供資金，那么肯定會以一種或另一種方式出錯。DeFi中有很多這樣的失敗嘗試，比如Fuse(Rari)/Kashi(Sushi)/Beta。

對于當前BendDAO面臨的問題，Mindao表示沒有簡單的解決方法。BendDAO需要采取臨時行動來改變利率曲線并降低借款利率，讓負債不會達到借款人償還動力不足的水平。這一條恰好也在BendDAO社區最新提出的提案當中。

VeChain基金會：將向遷移至VeChain的Terra開發者提供3萬美元資助:5月17日消息，VeChain（唯鏈）基金會在推特上表示，將向有意遷移至VeChain上的Terra開發者提供3萬美元資助。[2022/5/17 3:22:07]

另外，Mindao認為一旦BendDAO穩定下來，或許會發行一個債務代幣。并參與失敗的拍賣獲得那些NFT，然后將債務代幣重新分配到ETH存款中以讓系統重啟，但是沒有長期的解決方案來恢復ETH的流動性以打破僵局。

詳解BendDAO機制，啟動時曾暴漲300倍

BendDAO普遍進入加密圈視野源自他啟動時的FOMO，因為進行IFO時被一位巨鯨以2290ETH包場，本來計劃長達90天的IFO提前到4月25日結束而第一次被市場廣泛關注。據悉，IFO發售價格為1ETH可獲得333333個BEND，計劃總募資為3000ETH，發售方式為公平發售，人人可參與，且不設上限。募集到的ETH的66%將用于Bend上的ETH借貸池，34%將用于Bend協議開發。

IFO結束當天晚上BEND代幣暴漲，幣價從最低0.006暴漲至最高0.18USDT，漲幅達3000%。雖然當時有如此漲幅主要是因為官方未加流動池，市場短期FOMO所致，但BendDAO也一時成為市場的焦點。

加密社區里眾說紛紜，“NFT借貸市場終于有了能打的選手”，稱Benddao為NFT界的AAVE，也稱之為NFT銀行。

從業務邏輯上，針對賣方，藍籌NFT持有人/賣家/借款人通過將NFT作為抵押資產上架，可以即時獲得NFT地板價的40%的流動資金。當借款人在BendDAO中存入NFT時，將鑄造一個boundNFT作為債務NFT。boundNFT具有與你擁有的原始NFT相同的元數據和代幣ID，這意味著你可以在你的錢包中使用boundNFT，沒有人可以偷你的boundNFT，因為它是不可轉讓和不可應用的。

針對買方，可以理解為NFT首付。買方可以根據實際價格支付最低60%的首付，購買藍籌股NFT，同時從AAVE閃電貸來支付剩余部分。閃電貸款的借款金額將通過BendDAO上的NFT貸款來償還。買家將自動成為借款人，并支付首付款。而借款人也可以將其抵押的NFT掛牌出售。

同時官方為所有boundNFT協議合約設定7天時間鎖，所有BendDAO借貸協議合約設定24小時時間鎖。

無論是基于營銷還是產品端，BendDAO上線之后得到了市場的正反饋。NFT市場景氣，持有者們將杠桿加到加無可加，不舍棄每一分可能的流動性，使得BendDAO成為藍籌持有者的香餑餑。

4月24日，BendDAO發推稱，其合約地址已成為MAYC最大持倉地址、BAYC第5大持倉地址。BendDAO共有496個NFT抵押，主要持倉還是MAYC(187個)和BAYC(133個)，其抵押價值占NFT總抵押價值的比例分別為22.5%和60.2%。5月5日，即BendDAO上線46天后，協議總鎖倉價值超10萬ETH。

自此之后，隨著加密貨幣市場的巨幅下跌，使得NFT市場USDT本位市值急劇下滑，NFT市場遭遇戴維斯雙殺，參與者紛紛踩踏出場。導致如今極少有投資者愿意接盤，也使得BendDAO遭遇流動性危機。

至于BendDAO能否順利度過此次危機，暫且不得而知。但熊市正是檢驗一個產品是不是剛需，協議設計是否有效是否有缺陷好時機，通過BendDAO我們也正好觀察一下NFT與DeFi的結合之路究竟該如何走。

?

Tags：NFTENDBENBENDBAKC Vault (NFTX)TRENDAIbenqi幣數量BEND價格

Gate交易所