PREMINT攻擊事件全解析_MIN

作者：Go+Security?

7月17日16:00(UTC+8),premint.xyz遭遇黑客攻擊，部分用戶的NFT失竊。攻擊事件發生后，GoPlus安全分析師迅速對其進行了全面解析，并從普通投資者和開發者兩個角度給出了安全建議。

攻擊過程

攻擊者通過在premint.xyz網站中通過植入惡意的JS腳本進行攻擊，當用戶進行常規操作時，執行惡意代碼，欺騙用戶對授權操作setApprovalForAll(address,bool)的交易進行簽名。騙取到授權后，盜取用戶的NFT等資產。

攻擊原理

當用戶訪問https://www.premint.xyz/時，網站將加載如下js資源文件https://s3-redwood-labs.premint.xyz/theme/js/boomerang.min.js。

NFT市場Ayoken完成140萬美元pre-seed輪融資，Kon Ventures等參投:5月30日消息，NFT市場Ayoken完成140萬美元pre-seed輪融資，本輪融資由 Founders Factory Africa、Kon Ventures、Crypto League、R9C Ventures 和 Maximus Ventures 等參投。融資將用于購買獨家版權與建立技術團隊。據悉，Ayoken 將在未來幾個月內發布一些非洲藝術家和世界各地其他藝術家的 NFT。[2022/5/30 3:50:48]

此文件被黑客注入了一個script腳本，該腳本加載了另一個托管在屬于黑客的假域名中的攻擊腳本文件https://s3-redwood-labs-premint-xyz.com/cdn.min.js?v=1658050292559。此腳本含有騙取用戶授權的交互。

Osprey CEO：不會與灰度比特幣信托競爭:Osprey Fund于2月16日宣布旗下比特幣信托已可以通過場外交易(OTC)市場向散戶投資者開放，該基金目前資產管理規模大約為8000萬美元，可由合格投資者直接進入，也可由散戶通過場外交易平臺間接進入投資。

Osprey Fund首席執行官格雷格·金（Greg King）表示該基金的設立并不打算與灰度競爭，其目標受眾是那些從未完全接觸過加密貨幣的人，并幫助他們更容易進行比特幣投資。此外，格雷格·金還透露該基金下一步可能會轉型為比特幣交易所交易基金（Bitcoin ETF）。[2021/2/18 17:27:51]

當用戶進行常規的Verifyingyourwalletonwership簽名操作時，此腳本將被觸發，將原有的驗證簽名代替為一筆授權攻擊者可轉移用戶高價值NFT的交易。一旦次交易被簽，資產將會失竊。

Neo發布Neo3?Preview 4版本 實施全新經濟模型:12月22日，Neo官方宣布發布Neo3 Preview4版本。該版本實施了全新的經濟模型、對委員會治理機制進行了補充、推出了供鏈上合約獲取外部信息的Oracle服務、引入了新的通證合約標準：NEP-17標準，并帶來了一系列改進和修正。[2020/12/22 16:06:05]

防不勝防

本次攻擊對于普通用戶來說，可能是最不好對付、最容易中招的。

攻擊的全部C端交互都在Premint的官方網站中，首先就很容易讓大家放松警惕，因為大家總是默認官方網站是沒有任何問題的。

騙取交易簽名的過程發生在正常操作的簽名驗證過程中，由于多數用戶不會去看錢包的簽名詳情，所以攻擊過程極為隱蔽。

漏洞在哪里

大家可能會奇怪，為什么Premint的官方網站還會出現攻擊代碼，這是因為托管的S3上的js資源文件被黑客侵入遭到篡改。

ICE首席執行官Jeffrey Sprecher：比起美聯儲，人們更相信中本聰:國際交易所（ICE），紐約證券交易所（NYSE）的所有者和經營者，正在密切關注新興的加密貨幣交易市場。ICE首席執行官Jeffrey Sprecher在接受彭博社采訪時表示，對加密貨幣進行折扣是不謹慎的，他不排除在交易所運營商的交易平臺上推出加密貨幣期貨合約的可能性。“這里有一種趨勢，我們不能忽視，所以我不打折扣，”Sprecher說，“比起美聯儲，人們對一個沒人見過的叫中本聰的人更有信心。”[2018/4/11]

至于為什么會被入侵，根據現有的資料，我們懷疑是S3配置出現錯誤，導致了Bucket未授權訪問，使得攻擊者可以隨意列出、讀取或者寫入S3bucket，從而對js資源文件進行篡改。

整個過程中最為令人不解的是，黑客的攻擊行為在17日16:00(UTC+8)就被發現，但直到17日22:00(UTC+8)之前，Premint官方依然沒有對被攻擊的js文件進行歸正，boomerang.min.js文件中仍然包含被黑客注入的惡意script，頁面載入時仍然會去加載黑客的攻擊腳本文件，只是這段惡意script本身已經無法訪問了。這種狀態維持了6個小時，很難判斷如果此時該腳本復活，會不會引發更大的損失。

啟示

啟示1：作為普通投資者我們該怎么辦？如果官網都不可靠了，如何避免上當受騙？

本次攻擊對于很多不了解技術的用戶來說，基本可以說是“初見殺”，百分百中招，畢竟誰也不會無端懷疑官網有詐。但仔細想想，所有鏈上的交易都必須通過錢包的簽名，所以只要注意簽名內容還是可以識別出其中風險的。

很多區塊鏈用戶都有個非常不好的習慣，只要操作進入到錢包中，除了調gas的過程，其他步驟都是下意識操作。實際上簽名前的確認信息包含著大量關鍵內容，GoPlusSecurity建議大家進行任何簽名操作前都必須仔細確認。

以此次攻擊為例。當用戶對Premint進行簽名驗證時，由于只是進行信息驗證，沒有任何上鏈的必要，所以發起的SignatureRequest應只包含Origin信息，用戶的地址，Nounce信息，可能有一些附加返回信息。如下圖：

但對于被注入攻擊后遭到篡改的交易簽名，由于須要將交易上鏈，交易將會以合約調用的形式呈現出更多的信息。例如在一個使用setApprovalForAll的NFT授權中，會顯示出這筆交易是在哪進行的，調用了什么方法，授權對象是誰，消耗多少ETH。

回過頭來，我們根據網友貢獻的截圖可見，Permint被注入攻擊后，雖然操作提示的是驗證簽名，但是實際拉錢包簽名的交易完全是上鏈的setApprovalForAll，完全與上圖相符，稍加觀察就能知道此處是有問題的。

實際上，合約各類調用、轉ETH、轉Token等，在錢包中簽名信息都是不同的，所有投資者都應該了解其中的差異，以免遭到此類攻擊時產生損失。在此GoPlusSecurity非常建議大家再親自模擬一下操作過程，了解各種不同的簽名信息，一旦學會看簽名信息，你將基本上規避掉幾乎所有釣魚、注入、欺詐攻擊。

不要懶惰，想要保證自己的安全，學習是唯一的途徑。

啟示2：作為開發者我們該怎么辦？如何避免被注入攻擊？

此次攻擊對于開發者最大的啟示在于，web3.0世界既然無法脫離web2.0獨立存在，那就必然會承受和web2.0一樣的攻擊方式。僅僅在合約層面保障自己的安全是不夠的，所有傳統的安全準備一樣都不能落下，任何一個小的疏忽都可能造成重大損失。

另外，遇到此類問題后應馬上修復或者隔離，倘若存在僥幸心理，沒有第一時間處理風險源，被安全分析師扒皮嘲諷是小事；萬一攻擊手段還可用，損失可是會持續產生的，這可是大事。

Tags：PREMINMINTINTPRESALE幣gemini郭家毅在哪直播FragmintPRINTS幣

比特幣價格實時行情