Azuki 創始人「自曝」失敗創業史，NFT 價格遭受重創_AZUKI

作者：Azuma，星球日報

北京時間5月10日凌晨，Azuki創始人ZAGABOND.ETH發布了一篇題為《建設者之旅》的親筆文章，介紹了自己在NFT領域的職業履歷及心路變化，同時再次強調了自己以及整個Azuki團隊對于項目本身以及Web3.0發展的堅定信念。

令人詫異的是，ZAGABOND.ETH在文章中首次披露了其過去曾創建過其他三個NFT項目——CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks，并從這三次「失敗」的經歷中總結出了不同的經驗教訓，最終將所有的經驗及反思整合，厚積薄發下醞釀而出了如今的Azuki。

OpenSea回應下架Azuki：因平臺信任和安全標記系統出錯導致:10月1日消息，OpenSea在社交媒體就下架Azuki NFT市場掛單一事發布回應表示：該情況是因OpenSea平臺的信任和安全標記系統出現錯誤導致，我們迅速解決了問題并重新上架了所有受影響的NFT，對此次事件為用戶帶來的任何不便深表歉意。[2022/10/1 22:43:32]

ZAGABOND.ETH稱其在過往三個項目中學到了不同的東西

雖然在ZAGABOND.ETH的口中，這三個項目對于其個人的能力成長以及Azuki的未來成功都有著不可或缺的作用，但社區顯然不會如此簡單地解讀。在相當大一部分的社區成員看來，由于CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks過往的市場表現并不理想，所以ZAGABOND.ETH的這次披露簡直就像是在親口承認其過去一年間參與了三個rug項目。

Azuki # 7175以159 ETH價格成交，創該系列歷史第三高記錄:4月2日消息，根據NFTGo.io數據顯示，Azuki # 7175以159 ETH價格成交，約合55.45萬美元，創該NFT系列美元交易歷史第三高記錄。目前Azuki系列交易額最高記錄為Azuki#9605，成交額為420.7ETH，約合142.3萬美元。[2022/4/2 14:00:20]

比如ExPopulus聯合創始人soby就發推質疑：「所以Azuki創始人是在承認過去一年創建并拋棄了三個項目嗎？」

菲律賓聯合銀行UnionBank已與微軟合作在Azure上進行區塊鏈試驗:9月3日消息，菲律賓聯合銀行 (UnionBank) 在推行一個three-point plan，旨在通過數字技術轉變其運營方式，建立數字銀行。作為計劃的一部分，UnionBank已與微軟合作在Azure上成功進行了區塊鏈試驗。

Azure是一個開放、靈活和可擴展的平臺，支持數量快速增長的分布式賬本技術，Microsoft的數據和AI解決方案提供了鏈下數據管理和分析功能。UnionBank正在通過其創新和領導文化來擁抱數字化轉型，是菲律賓第一家進行區塊鏈試驗的銀行。（adobotech）[2021/9/3 22:58:02]

再比如有著數十萬粉絲的大VZachXBT質疑稱：「所以Web3.0等于在一年時間里rug三個項目嗎？」

社區的口誅筆伐之下很快就傳遞到了二級市場，在ZAGABOND.ETH的親筆文章發出之后，Azuki地板價一度下探至10ETH，截至10:00暫報13.46ETH，BEANZ的地板價則已跌至1.93ETH。雖然不可否認Azuki地板價的下探也與市場整體的下跌有關，但橫向對比其他NFT藍籌項目的跌幅，ZAGABOND.ETH的文章顯然也是關鍵原因之一。

Flip.finance上Azuki和BEANZ較其他項目的跌幅表現，該平臺數據較OpenSea有一定延遲，但可大致反映當前的市場狀況。?

那么，ZAGABOND.ETH為什么在這個時間點發文來FUD自己的項目呢？這也是社區內當前最大的疑惑所在。作為一大頭部NFT項目的創始人，ZAGABOND.ETH不應該這么「愚蠢」，即便是在話術上修飾地再好，如此重磅的披露也難免會引發大范圍爭議。

關于這一點，NFT領域知名KOLHustler給出了答案。Hustler稱，ZAGABOND.ETH之所以會突然發文，是因為有傳言稱CoolCats團隊即將開扒其過往的項目歷史，所以ZAGABOND.ETH不得不選擇立即「自曝」，畢竟自己說出來的話語會更受掌控，影響相對也會更小。

回到Azuki這邊，在發文之后，ZAGABOND.ETH并沒有和他人展開爭論，也沒有做太多其他解釋，只是在推特上留下了一句話。

「我們兌現了所有承諾。我希望它們更成功嗎？當然是。最終，產品與市場并不匹配，但這并不意味著它們就是rug。」

Tags：AZUETHAZUKIZUKIAZU價格ETHY價格HIAZUKI

瑞波幣