印度 Web3“大躍進”_WEB

來源：虎嗅科技組

作者：周舟

相比日本，印度顯得更有可能成為Web3的“主導者”。

本月，兩個資本市場上的“重磅玩家”表達了對印度的偏愛。6月14日，紅杉在印度推出了約20億美元的風險基金，這立馬刷新了紅杉在印度每年的投資規模記錄，據悉其中的部分資金將用于擴大Web3領域的投資；之后，在Web3投資不遑多讓的Binance高管Tigran透露了其在印度市場的發展計劃，他認為印度可以成為Web3人才的全球中心。

一位是互聯網風險投資界里的“無冕之王”，一位是加密世界里的“絕對霸主”，兩大巨頭同時看好印度，不禁讓人深思。

紅杉資本在印度和東南亞投入了前所未有的資金

今年，紅杉對印度表現了前所未有的信心，押注金額已超過20億美元，超過了近五年來募集資金的總和。

這讓人聯想起移動互聯網時代，沈南鵬代表的紅杉資本將中國互聯網所有賽道全部投了一遍的場景。而如今，紅杉資本似乎希望將成功再次復制，只不過這次他們押注的國家是印度，押中的賽道可能是區塊鏈、加密和Web3。

印度加密交易所聯合致信印度央行，要求明確其在該國的地位:據印度當地媒體《經濟時報》稱，印度加密貨幣交易所聯合致信印度儲備銀行（RBI，該國央行），要求央行澄清加密交易所在該國的地位。同時交易所還希望 RBI 能夠明確他們所屬的具體類別（如商品、貨幣、貨物或服務），因為這將影響他們在商品和服務稅（GST）法案下的征稅方式。此前消息，今年 3 月初，印度最高法院在加密貨幣交易所、初創公司的請愿之下，同意取消了 2018 年 4 月由 RBI 要求銀行禁止提供加密貨幣服務的決定。不過，在此之后 RBI 并沒有頒發要求銀行讓交易所和用戶恢復加密交易活動的新通知。由于監管機構對數字資產缺乏明確指導，銀行繼續拒絕向交易所提供服務。（Economic Times）[2020/5/5]

印度互聯網“彎道超車”

印度錯過了互聯網的前兩個階段，但對于Web3似乎勢在必行。

Web3是一種基于區塊鏈技術的互聯網生態系統，它的特征是去中心化，致力于將數據歸用戶所有，從而發掘出更多數據的使用方式，形成更良性的數字經濟生態。

聲音 | 印度IAMAI律師：新技術有灰色的一面 加密技術也需要積極的監管:近日印度最高法院(Supreme Court of India)審理“Crypto v. RBI”案，印度互聯網和移動協會(IAMAI) 律師Ashim Sood表示需要積極的監管。印度加密貨幣交易所DCX的首席執行官Sumit Gupta表示，他認為Sood在該技術如何工作以及如何使用這項技術的問題上提出了一些很好的論點，前提是也強調了要有適當的監管。關于虛擬貨幣的匿名性問題，Sood解釋了各種交易所實施的強大的KYC流程。他認為，盡管該行業遵循嚴格的自我監管，但它無法在一定程度上強制執行這些規定，因此他強調了積極監管的重要性。他說，每一項新技術都有其灰色的一面，然而，積極的規章制度抑制了消極的一面，這是當前的需要。（CoinTelegraph）[2020/1/19]

人們將互聯網劃分成三個階段：Web1、Web2、Web3，這三個階段代表著人類使用數據的能力和權利不斷提升。在互聯網第一階段，普通用戶只能被動獲取信息；在互聯網第二階段，用戶不僅可以閱讀信息還可以參與制造數據和信息；在互聯網第三階段，普通用戶不僅可以閱讀、參與，還能直接擁有自己生產的數據。Web3不僅代表了一種技術的提升，更是代表著大眾在數字世界權利的提高，自由度的提高。

分析 | 印度加密禁令可能會導致1億美元以上的投資資金遭到“凍結”:除了阻止印度公民和居民參與加密市場之外，印度政府提出的加密禁令還可能對已經將資金投入數字資產的投資者產生負面影響。據《印度時報》報道，如果擬議中的禁令成為法律，自2016年以來，印度人在ICO上投入的1億多美元可能會被凍結。一些業內人士估計，這一數字甚至更高，約為5億美元。印度的加密投資者在提取他們的加密資產時已經遇到了困難。這是因為印度央行已禁止其監管范圍內的所有金融機構向交易所等與加密相關的業務提供服務。接受《印度時報》采訪的消息人士猜測，一些投資者可能別無選擇，只能將自己的加密資產交給那些加密友好地區的投資者:我們不能轉讓給印度的其他人，而且看起來我們只能向其他支持加密的國家贈送財產。（CCN）[2019/7/25]

現如今，印度這位互聯網“差生”正在快速補上Web1和Web2錯過的課程，而且效果顯著。

在2020年前，中美移動互聯網公司已經把海外市場一網打盡，特別在移動支付和社交領域，中美兩國的互聯網公司吃盡了擴張海外用戶的紅利，印度本土企業面對中國手機和互聯網公司的進攻基本潰不成軍。

以委內瑞拉的Petro購買委內瑞拉原油 印度將獲得30%的折扣:據印度當地報紙Business Standard報道，委內瑞拉將向印度提供30％的原油折扣，但前提是印度需要使用委內瑞拉發行的Petro幣支付。關于折扣的消息來自加密交易所Coinsecure首席執行官Mohit Kalra，他告訴Business Standard，該報價是上個月委內瑞拉的區塊鏈部門一個團隊提出的。[2018/5/1]

不過通過本土保護政策，印度正在補上這一課。

GitHub最新數據顯示，印度在新增科技獨角獸方面，正在快速趕超中國。雖然印度現存獨角獸企業只有94家，但是有36家誕生于2021年三季度及其之后。而在同期，中國只新晉17家獨角獸。而根據安永發布的報告顯示，2021年印度獨角獸企業增加了44家，已經超越英國，成為獨角獸企業數量排名第三的國家，而更年輕的人口結構，更好的IT創新環境，成為其發展Web3這種新技術生態時最具競爭力的優勢。

某種程度上，科技獨角獸的數量增長代表的是一種趨勢。印度現已培養出了一批相對有競爭力的互聯網公司，比如印度在移動支付這一塊就跑出了諸多企業，被稱為印度支付寶的Paytm在去年上市，而與之競爭的印度本土移動支付公司不在少數。

印度政府智囊團探索區塊鏈應用:印度政府決策機構正在關注區塊鏈技術在各個領域的潛在應用。作為這一進程的一部分，印度國家改革印度機構（NITI Aayog）正在開發一個PoC，以探索教育，衛生和農業等關鍵領域的區塊鏈應用。據報道，一位匿名的政府高級官員表示，區塊鏈對安全文件驗證的承諾是探索該技術的主要原因。[2018/1/5]

正如中國需要補上2G、3G的課，才能在4G和5G彎道超車。印度正在迅速補上Web1.0和Web2.0的課，試圖在Web3中獲得成功。而其在移動互聯網這節課上效果較佳。

對于Web3或者新一代的互聯網技術浪潮，印度已經準備就緒，并且初步顯現了其快速增長的潛力。和移動互聯網不一樣，印度在Web3價值互聯網這個賽道上，仍有很大的機會。

印度還具備了一些發展下一代互聯網的“核心能力”，比如廣闊的市場和較佳的環境、大量且素質較高的程序員、蜂擁而至的資本等。

印度在加密市場的表現十分亮眼，這或許也是各大國際資本押注印度的原因所在。

以交易所CoinSwitchKuber為例，在短短九個月時間里，用戶數便從100萬上升至1000萬。這對于移動互聯網巨頭而言或許不值一提，但是對于仍處于早期的加密機構和Web3公司而言卻是“天文數字”。以一個不恰當的例子，近兩年最火的Web3應用StepN的用戶數只不過300萬，已經成為了爆款產品。

有趣的是，和加密交易所用戶數猛增相對應的是，印度國內對于Web3的接受程度也較高，根據Finder針對26個國家43312人的最新報告《NFTGamingAdoptionReport》，NFT游戲在印度最為歡迎，34%的受訪者玩過，28%的中國香港受訪者玩過，而美國是9%。而在更多的國家，絕大部分人都沒有接觸過NFT游戲。

印度和日本都在層面推動Web3的發展，這讓其民眾對于新一代的技術浪潮的接受度更高。印度公務員考試涉及了Web3和NFT，其大型金融機構也積極推動這一技術發展，比如印度銀行推出2000萬美元Web3基金。

而在程序員數量上，印度與中國相差無幾，這也吸引了許多大型加密機構在印度“招兵買馬”。

印度擁有全球第二大的用戶群體和全球第三大的程序員數量，這成為其發展下一代互聯網的基本面。

根據《GitHub2021年度報告發布》顯示，美國擁有1108萬程序員，中國擁有652萬，而印度緊隨其后擁有519萬。印度在程序員數量上，幾乎與中國持平。加之大量的用戶和良好的IT環境，印度正在成長為中美之后的第三大單一互聯網市場。

印度，會成為亞洲Web3中心嗎？

相比亞洲諸國，印度Web3占據了一個不錯的位置。

比印度經濟強的國家，要么沒有印度程序員多，要么選擇禁止加密市場；比印度Web3環境更好的國家，則人口和市場太小，沒有與之競爭的能力。

目前，亞洲的主要經濟體中，韓國對于加密監管最為輕松，甚至都不對相關交易進行收稅，在昨日韓國宣布將數字資產的加密稅再推遲兩年至2025年。亞洲四小龍似乎對于Web3發展都較為積極，新加坡更是如此，它被認為是亞洲Web3創業者的首選地，解決了移民創業者從小孩入學到工作的各個環節的問題。中國香港也在積極布局Web3生態，不過在政策上更加嚴厲。

總體而言，亞洲四小龍的經濟體量和市場與大國之間，還是存在比較大的差距。印度Web3的假想敵是日本。

和印度一樣，日本也表現出了對Web3勢在必得的決心，他們都曾是移動互聯網時代的“失落者”，中美互聯網的“陪襯”。虎嗅曾在《日本決心“搶灘”下一代互聯網》中提到，日本首相岸田文雄高度重視Web3，認為這是可以引領日本經濟增長的互聯網的下一代技術浪潮，并且表示將著手從角度推動Web3的發展。

在今年6月初，日本頒布《資金決算修訂法案》以支持Web3的發展，首相的站臺預示著日本的Web3發展推向了新的高度。

不過日本的劣勢較為明顯，其國內沒有大量且高素質的程序員、日本企業的經營方式也常傾向于將技術外包、日本也沒能吸引到全球有影響力的資本來幫助其推動技術發展。

當然，印度在Web3的發展也并非一路通暢。

一個較為直觀的問題是，印度對投資者或者用戶收取較為高額的加密稅，高達30%。印度官方對Web3的發展也遠非日本堅定，其央行官員表示：加密貨幣可能導致部分經濟美元化。印度央行副行長認為大多數加密貨幣的內在價值為零。

目前絕大部分Web3產品仍然是基于加密貨幣之上，而不是基于實際價值之上，這也是目前俄羅斯、日本等國家面臨的共同困擾。

一方面，支持者認為基于區塊鏈技術的Web3是未來發展潮流，會帶量數字經濟的進一步深化，但另一方面，反對者則認為目前的技術發展遇到了應用瓶頸，大部分應用型產品創業者都將Web3發展成資金盤項目，而不是真正對產業和社會產生價值的應用。

如今，印度的程序員數量已經比肩中國，甚至有超越之勢，其程序員紅利和龐大的人口紅利還未得到釋放，這是其發展和競爭下一代互聯網的優勢和基本面，在此基礎之上，資本與有實力的企業都在布局和推動印度的Web3發展。

印度不管在政策、資本、民間環境等方面都顯示出積極野心，然而如今Web3畢竟仍在初期，印度本身也存在著文化和制度上的諸多弊端，他是否能真正抓住這次革命，需要更多時間才能給出答案。

Tags：WEBWEB3區塊鏈加密貨幣WEBOO幣web3域名哪里注冊區塊鏈最直白的解釋加密貨幣交易所排名

FTX