Messari：詳解 DAO 基礎設施 Aragon Network 產品結構與發展現狀_GON

原作者：EshitaNandini，鏈捕手

原標題：《TheAragonNetwork》

編譯：胡韜，鏈捕手

Aragon項目成立于2017年，旨在支持去中心化治理。它提供了可在幾分鐘內成功啟動DAO的模板，并使用模塊化應用程序進行進一步定制。在Aragon網絡中，有多種產品用于支持DAO的啟動和維護，即用于優化投票過程。Decentraland、DAppNode、API3、NFTX和其他一些著名項目目前由Aragon提供支持。

作為一個早期項目，Aragon是首選模板，但隨著更新工具的引入，它逐漸成為DAO形成的一個不太有吸引力的選擇。

AragonNetworkDAO

Aragon作為一個中心化項目啟動，以AragonOne作為主要團隊幾年直到2021年底。AragonNetwork(AN)DAO的啟動標志著Aragon漸進式去中心化的開始。一個DAO由幾個具有以下職責的子DAO組成：

穩定幣跨鏈交易協議Meson新增支持zkSync Era:3月29日消息，穩定幣跨鏈交易協議Meson新增支持zkSync Era，用戶可將其他支持的鏈上的USDT、USDC和BUSD交易為zkSync Era上的USDC。[2023/3/29 13:33:13]

Main：為所有ANT持有人提供一個討論場所，他們可以在這里就金庫的決定提出建議并進行投票。

Executive：監督DAO總體戰略的民選小組。

Compliance：民選團體專注于保護DAO。

TechCommittee：一個民選小組，主要負責審核和維護代碼庫。

AragonCourt：Court是一款Aragon產品，用于在提案過程中解決爭議。

ANDAO象征著大多數DAO的等級結構，因為選舉產生的委員會被賦予自主權來做出涉及其專業知識的行政決策，例如合規性子DAO。截至目前，ANDAO并未包含在任何法律結構中。

Messari創始人：SEC主席違反了保護投資者和確保市場公平高效等使命:金色財經消息，Messari創始人發推稱，SEC主席Gary Gensler“故意傷害”并“將投資者作為人質” ，這直接違反了SEC保護投資者、促進資本形成和確保市場公平高效的使命。[2022/7/8 2:01:02]

ANT代幣發行和供應

ANT治理代幣通過ICO推出并籌集了2500萬美元。發行結束時，總供應量為3960萬個ANT。

分配如下：

代幣銷售(70%)

Aragon基金會(15%)

早期貢獻者(15%)

Aragon為其Court產品ANJ推出了第二個代幣，該產品由ANT提供支持，但后來停產。

Aragon的產品套件

Aragon網絡有四個部分：Client、Govern、Court和Voice。

Messari創始人：“修復”GBTC最謹慎和現實的途徑是通過Regulation M豁免:6月30日消息，Messari創始人Ryan Selkis發文稱：“一場‘勝利’的官司和最終的ETF轉換將使灰度（Grayscale）的收入減少50%以上。ETF將意味著一個開放的贖回窗口，并可能降低費用，以保留AUM。這意味著DCG每年將減少2億美元以上的利潤。”

Selkis認為，至少在Gary Gensler任職期間，SEC不太可能同意灰度將GBTC轉換為ETF。這在一定程度上與GBTC溢價而非折價交易時發生的溢價收獲交易有關，當時三箭資本利用了極高的杠桿。

Selkis稱：“有趣的是，SEC完全出于惡意阻止灰度的可能性并非為零，因為他們不想獎勵他們認為的不良行為。不良灰度交易是三箭走向破產的第一步，它以杠桿的方式持有GBTC的大量份額——一度高達該信托的6%。”Selkis認為，“修復”GBTC最謹慎和現實的途徑是通過所謂的Regulation M豁免。

此前消息，美國SEC官網文件顯示，該機構已經拒絕灰度（Grayscale）將其GBTC轉換為比特幣現貨ETF的申請。隨后，灰度首席執行官Michael Sonnenshein稱已對美國SEC提起訴訟。（CoinDesk）[2022/6/30 1:41:53]

AragonClient?

Messari研究員：算法穩定幣與龐氏騙局類似:1月12日消息，Messari研究員Ryan Watkins發推表示，相信去中心化穩定幣將不僅是2021年最令人興奮的發展領域之一，也是最重要的領域之一，而類似龐氏騙局的算法穩定幣只是一個假象。[2021/1/12 15:57:51]

AragonClient提供DAO模板。去年底，Client上線了Polygon和Harmony，大幅降低了DAO創建和管理的成本。高額費用迫使許多DAO使用Snapshot等解決方案進行鏈下治理。通常，鏈下功能會導致透明度喪失，這與開放組織的架構背道而馳。作為支持構建DAO的首批項目之一，Aragon取得了最初的成功和受歡迎程度，但后來有點被忽視。自2018年以來部署的+2,000個AragonDAO中，只有300個在2021年啟動，低于前一年的700個。

在以太坊上啟動DAO通常很昂貴，并且可以解釋AragonClient的下降趨勢。因此，Layer2成為了一個合理的選擇——一些著名的DAO已經存在于Polygon上，例如KlimaDAO和MetaCartel。隨著PolygonAragonClient的推出，形成了超過1,000個新的DAO，而在Harmony上推出的只有大約90個。

公告 | EOS帳戶itam.games不是ITAM Games的官方帳戶:據IMEOS消息，請注意，EOS帳戶itam.games不是ITAM Games的官方帳戶。此外，以上帳戶持有的ITAM Token不是ITAM游戲的Token。目前，官方稱還沒推出Token的計劃，所以請警惕任何形式的詐騙。[2019/3/17]

自從AragonClient部署在Polygon上以來，通過它的新提案數量迅速超過了以太坊上的提案數量。這可能是建設者為其社區采用L2的指標，但也可能表明Aragon客戶端上現有DAO上的活動不那么活躍。截至目前，以太坊上只有12個AragonDAO，其資金規模超過100萬美元，與當今存在的巨額資金相比，這是非常小的。

AragonCourt?

對于區塊鏈來說，“代碼就是法律”的理念既是一個特征，也是一個缺陷。當涉及到邊緣情況和主觀問題時，智能合約可能難以辨別什么是合乎邏輯的，什么是公平的。作為解決方案，Aragon使用AragonCourt來解決與陪審團的復雜糾紛。作為一個去中心化的預言機協議，AragonCourt可以被AragonDAO用來解決具有二元結果的主觀爭議。AragonCourt讓利益相關者在他們不同意的情況下討論正在進行的提案。

一個單獨的代幣ANJ被引入作為貨幣供成員在對提案提出爭議或如果他們希望在AragonCourt擔任監護人的位置時進行質押。2020年，ANT代幣升級到V2，ANJ停產，以單一治理代幣取代雙代幣系統。

目前，想要成為AragonCourt的監護人的人需要質押100個ANT代幣才能考慮擔任該角色。

AragonGovern

Govern是涉及所有方面的治理層，除了在發生爭議時需要Court時。為了加快決策過程，Aragon實行樂觀治理或“惰性共識”，這意味著所有提案都通過，除非在延遲期內在Aragon法院受到質疑。

ColonyDAO也采用樂觀治理。提案默認通過，但成員可以動議對任何提案提出異議。為此，成員還必須質押商定數量的DAO內部代幣。這提供了一個自我調節的系統，在這個系統中，成員實際上是“把錢放在嘴邊”。

為了推進這一概念，該團隊在2020年提出了ERC-3000標準，這是一個提出的鏈上規范，以便合約在鏈下做出的樂觀治理決策上執行。然而，這個EIP并沒有在Aragon之外被采用。

AragonVoice?

AragonVoice仍處于測試階段，允許用戶為任何ERC-20代幣創建提案并在L2上對其進行投票。Voice由VocdoniOpenStack提供支持，這是一個完全匿名的投票協議。

DAO和等級制度的回歸

2021年初，AragonOne?的11名成員辭職，理由是該組織缺乏透明度。結果，該協會開始去中心化，從而形成了AragonNetwork(AN)DAO。然而，DAO的形成并沒有受到創始團隊幾位關鍵成員的影響。

權力下放存在于一個范圍內，實際上在實踐中沒有觀察到它的兩端。當控制權被深思熟慮地共享時，核心團隊會在開始退出全權時為DAO的成功做好準備。通過其治理和形成DAO的方法，Aragon表明完全去中心化可能不是運行和維護組織的關鍵。

在OrcaProtocol和IndexCoop的工作組等項目中，存在比傳統預期更扁平的層次結構版本。DAO不斷地重新思考和改革適合他們的層次結構。

結論

Aragon的優勢來自于用戶可以根據自己的喜好自定義模板的靈活性，減去一些限制。Aragon還預示著樂觀的治理。在之前的所有論壇討論之后，提案通常在發布時已經足夠完善以符合社區的意愿，因此很可能會通過。

盡管最近推出了產品，但與其他DAO相比，幾乎沒有證據表明AragonDAO是組建或管理的熱門選擇。此外，自從核心團隊的成員離開后，Aragon團隊內部的連貫性很小，執行力整體下降。

Tags：GONaragonAGOARALord of DragonsParagon CapitalDRAGONS價格ParagonCoin

幣贏