淺析不同 NFT 數據存儲方法的優缺點以及未來展望_ARW

作者：CaptainHiro

在過去的一年的時間里，創作者們通過使用NFT向他們的真正粉絲出售了數字藝術、收藏品和游戲項目，累計賺取了數十億美元的資金。NFT是代表區塊鏈上獨特資產所有權的代幣。每個NFT項目都有一個基于區塊鏈的智能合約，可以跟蹤誰擁有哪種資產。

每個NFT的核心是其元數據。這個元數據包括對NFT的描述和其媒體文件的指示器。

將這些信息直接存儲在區塊鏈上是很昂貴的，所以大多數NFT項目將其數據存儲在其他地方，只在其智能合約中保留一個存儲鏈接。

常見的NFT數據結構的例子

在這篇作品中，我將介紹：

概述不同的NFT數據存儲方法的優勢和劣勢

調查每種數據存儲方法的采用程度

討論NFT數據存儲的未來

存儲方法

中心化存儲

存儲NFT數據最糟糕的選擇是在中心化的服務器上。如果一個NFT項目的元數據和媒體文件存儲在一個服務器上，而創建者停止維護該服務器，那么該數據將永遠消失，從而最終使NFT成為“空白”。控制服務器的人也可以在任何時候改變NFT的描述和內容，而無需得到所有者的許可。這完全違背了NFT的目的。如果你的資產可以被查封、改變或審查，那么你就沒有它的真正所有權。

美聯儲巴爾金：不想宣布銀行的潛在壓力問題已經得到解決:金色財經報道，美聯儲巴爾金表示，對銀行業的現狀感到放心，但不想宣布銀行的潛在壓力問題已經得到解決；需要更多證據表明通脹回落至目標水平。[2023/4/18 14:09:34]

使用一個去中心化的文件存儲解決方案是防止扣押、更改和審查的關鍵。兩個最流行的存儲NFT數據的去中心化方案是InterPlanetaryFileSystem和Arweave。

IPFS

IPFS是一個點對點的文件存儲網絡。一個被稱為節點的計算機存儲已上傳到網絡的文件，并使用獨特的哈希值來識別這些文件。IPFS和基于網絡的文件存儲之間最大的區別是，IPFS使用了一個基于內容的地址系統。當一個文件請求被提出時，網絡會使用文件的哈希值找到一個持有該文件的節點，并將其提供給請求者。

IPFS的弱點是不能保證文件存儲的持久性。這意味著上傳到IPFS的數據不會永久地留在那里。只要網絡中的一個節點正在存儲內容并使其可用，那么文件就會存在于IPFS上，這也被稱為“釘”。

Fasanara Capital正式推出 3.5 億美元的金融科技和加密風險投資基金:金色財經報道，總部位于倫敦的資產管理和技術平臺Fasanara Capital宣布正式推出 3.5 億美元的金融科技和加密風險投資基金，致力于尋找下一代全球金融科技和 Web3 先驅。Fasanara Capital Ltd于今年五月啟動該風投基金募資活動并計劃位包括加密貨幣交易平臺和數字借貸業務在內的公司提供融資，目前旗下投資組合已有29家Web3 和金融科技領域里的初創公司。（finextra）[2022/9/27 22:33:28]

為了在IPFS上長期存儲文件，許多NFT項目和市場要么手動釘住他們的數據，要么使用pining服務，以確保總是至少有一個IPFS節點持有副本。如果維護NFT的IPFS數據的項目或平臺發生故障并停止釘住文件，那么隨著持有副本的節點清除其內存緩存或被關閉，所有存儲的信息將隨著時間的推移而丟失。

Arweave

Arweave是一個去中心化的文件存儲網絡，它可以保證文件存儲的持久性。用戶支付一次性費用來支付200年的存儲成本。200年的基準是一個極其保守的估計，因為物理數據存儲價格的將在未來不斷下降。如果成本下降的速度超過估計，Arweave文件的存儲時間將遠遠超過200年。

美聯儲：加密生態仍缺乏有力監管，DeFi尚不會引發系統性風險:9月4日消息，近日，美聯儲研究機構發布2篇新論文探討加密生態監管問題及其對傳統金融體系的相關影響。論文指出，在適當的情況下，監督、要求其提升透明度以及對資本和流動性要求可以提高數字資產生態系統中實體的彈性，目前的中心化交易平臺通常不受到上述條件的約束。此外，關于系統性風險方面，其結論認為，雖然加密生態系統容易產生金融漏洞，但因為數字資產生態系統暫不提供核心金融服務，且與傳統金融系統的關聯性有限，故目前尚不會引發系統性風險。[2022/9/4 13:07:29]

Arweave網絡中的計算機被稱為礦工，礦工被激勵使用AR代幣來復制和存儲其他礦工很少存儲的數據副本。這確保了文件不會隨著時間的推移而丟失，不需要原始上傳者的持續維護。

Arweave在一個叫做blockweave的結構中存儲數據。每個新的數據塊都與前一個區塊和一個歷史區塊相連。礦工必須證明他們有機會接觸到這些隨機選擇的歷史區塊，從而挖出新的區塊并獲得獎勵，這確保了較早的區塊被保留下來。

Blockweave

數據：DeFi協議總鎖倉量達1042.8億美元:金色財經報道，據Defi Llama數據顯示，DeFi協議總鎖倉量（TVL）達到1042.8億美元，24小時跌幅為1.57%。TVL排名前五分別為MakerDAO（88.2億美元）、Curve（76.5億美元）、AAVE（76.4億美元）、Lido（67.3億美元）、Uniswap（55.9億美元）。[2022/6/12 4:19:25]

鏈上

使用IPFS或Arweave比依靠中心化存儲要好得多，但它仍然需要指向鏈下。將NFT元數據和媒體存儲在與NFT相同的鏈上是最抗脆弱的方法，但在鏈上存儲數據的成本很高。保持數據在鏈上的NFT項目利用一系列的壓縮技術來降低這一成本。

當前主要公鏈上的NFT存儲采用情況

以太坊

在以太坊上，IPFS是最受歡迎的NFT元數據存儲媒介。按交易量排名前100的NFT合約中，48%的合約的元數據存儲在IPFS上。不幸的是，中心化服務器是以太坊上NFT元數據存儲的第二大選擇。

此外，同樣值得注意的是，在IPFS上存儲元數據的頂級項目中，有20%在它們的合約中使用了來自Pinata的專用網關鏈接，而不是默認的IPFS鏈接。Pinata是最受歡迎的IPFSpining和數據管理服務之一。如果Pinata有一天關閉了，這些鏈接就會中斷，那么相對應的NFT就會變成空白。

自4月初以來，以太坊 L2 下降了 40%:金色財經報道，Presight Capital VC 基金的加密風險顧問、經驗豐富的分析師Patrick Hansen在 Twitter 上分享了基于以太坊的第二層平臺的看跌動態。L2 在 4 月初開始下跌，TVL 從那以后下降 40%。Hansen先生強調，盡管有大量的流動性激勵措施和代幣計劃，但這種下降還是發生了。因此，我們可以肯定，現在談論 L2 突破還為時過早，Hansen 先生承認：但今年以太坊 L2 的突破被 Ethereum-Maxis 認為是確定的。就目前而言，這與現實相去甚遠，即使在最近幾周的崩盤之前也是如此。L2 的使用充其量是有限的。[2022/5/30 3:49:40]

前100名以太坊元數據存儲

前100名以太坊收藏品媒體文件存儲

在樣本組中，有31%的項目使用了中心化服務器來存儲元數據，并將其媒體文件存儲在IPFS或Arweave上。雖然這比把所有東西都存儲在私人服務器上要好，但它并沒有降低收集者的風險。基本上，如果元數據被破壞了，那么媒體文件也會丟失。

Solana

Arweave是Solana上最主要的NFT數據存儲選項，90%的頂級交易項目都使用它來保存元數據。對持久性的保證和缺乏維護的要求使得Arweave成為較新的生態系統中的項目的一個有吸引力的選擇，在那里IPFS并不占有那么多的市場份額。此外，一些最流行的鑄造SolanaNFT的工具包，例如Metaplex，使用Arweave作為默認存儲方法。

前50名的Solana收藏品元數據存儲

前50名的Solana收藏品媒體文件存儲

Polygon

PolygonNFT生態系統有很高的中心化風險。61%的頂級交易項目依靠私人服務器進行元數據存儲。

前100名的Polygon元數據存儲

前100名的Polygon收藏品媒體文件存儲

我應該如何存儲NFT項目的數據？

將你的NFT元數據和媒體存儲在鏈上，確保數據在底層區塊鏈存續的時間內得到保存。你可以作為參考的強大實現包括UniswapV3NFT、Blitmaps和NounsDAO。然而，在鏈上存儲大型媒體資產可能會非常昂貴，所以這種方法并不總是非常實用。

大多數NFT項目的最佳存儲選項是Arweave。如果你有編程技術，你可以使用BundlrCLI將你的NFT數據上傳至Arweave。如果你是技術小白，那么ArDrive網絡應用程序為Arweave文件上傳提供了一個無代碼的解決方案。在以太坊生態系統中，你可以使用Manifold平臺來輕松創建和部署帶有Arweave數據存儲的NFT合約。而在Solana上，Metaplex提供了一個工具包，用于用Arweave數據存儲鑄造NFT。

IPFS是下一個最佳選擇。有大量的平臺和開發者工具用于管理IPFS存儲，包括NFT.Storage、Pinata和IPFSCLI。Thirdweb提供了一個無代碼的儀表板和一個開發者工具包，用于在多個鏈上創建具有IPFS數據存儲的NFT項目。

你不應該使用中心化服務器進行元數據和媒體的長期存儲。這種選擇帶來了最高的數據丟失和損壞的風險。

NFT媒體存儲的未來

我預測，我們將看到許多高價值的NFT藏品的媒體文件被損壞或永遠丟失的事件。遲早有一天，一個具有高地板價和中心化存儲的項目會崩潰。維護服務器的團隊要么停止支付他們的服務器費用，要么忘記更新NFT合約指向的元數據的域名所有權。

像這樣的事件將提高人們對NFT數據存儲環境的脆弱性的認識，認真的NFT收集者將避免使用那些不使用去中心化的數據存儲的項目。

更多依靠中心化數據存儲的NFT項目和平臺將過渡到去中心化的選擇，以確保其壽命。這個過程通常會涉及以下內容：

將項目的數據上傳到IPFS或Arweave

讓NFT合約的創建者重置元數據的鏈接。

銷毀合約創建者錢包的鑰匙，以確保未來沒有人有能力改變這個鏈接。

開放的問題

目前NFT媒體存儲的狀態比大多數收藏家意識到的風險要大得多。該領域仍然處在非常早期的階段，還有很多工作要做。需要取得進展的具體領域包括：

NFT市場和應用程序公布NFT元數據和媒體資產的存儲位置信息，以便有風險意識的持有者能夠做出明智的決定。

新的平臺使高價值資產的所有者能夠簡單地檢查其IPFS依賴的NFT的健康狀況，鎖定其NFT的數據，并在丟失的情況下恢復這些數據。

改善使用去中心化存儲NFT平臺的基礎設施的體驗。例如，Bundlr幫助平臺更有效地在Arweave上存儲它們的數據，并允許它們用它們的原生代幣進行支付，而不是使用AR代幣。

Tags：NFTAVEWEAVEARWSupreNFTSave Ralpharweave幣未來的增長潛力arweave幣升級

火必交易所