詳解Offchain Labs新產品AnyTrust Chains：具有最小信任假設的、更便宜更快的 L2 鏈_ROL

翻譯：Jimmy

作者：OffchainLabs

AnyTrustChains背景

我們非常喜歡OptimisticRollups。因為它們繼承了底層L1鏈的安全性，同時提供比L1更低的成本和更高的吞吐量。他們可以在不受信任的環境下完成這一切——任何人都可以推動這個鏈狀態的正確更新。這就是我們采用OptimisticRollup來構建ArbitrumOne的原因。

然而，在一些具有特殊需求的區塊鏈運用下，特別是在游戲領域，一些應用程序需要進一步降低成本，或者更快地提取NFT。對于這些應用程序，我們將推出AnyTrustChains，它允許更低的成本和更快的提款，以換取最小的額外信任假設。

財政部副部長廖岷：在未來國內要建設數字金融的基礎設施，包括數字貨幣以及算力:3月31日消息，中央財經委員會辦公室副主任、財政部副部長廖岷在博鰲亞洲論壇2023年年會“數字時代的金融基礎設施與金融服務”圓桌會上表示，金融行業有海量的數據，我們要運用好數據、進行數據管理、數據治理，釋放金融數據的潛力。他表示，金融體系的數字化或者金融的數字化是一個生態系統，它要有適應性、有韌性。

廖岷稱，在未來，國內一方面要建設數字金融的基礎設施，包括數字支付、數字貨幣以及算力，同時還要考慮到軟件方面，比如建設軟實力，以確保我們的方向是正確的。[2023/3/31 13:37:44]

與側鏈相比，AnyTrust的主要優勢在于，因為它建立在以太坊之上，所以AnyTrust需要的信任要少得多。

Tether：FTX破產對Tether沒有產生影響，彭博社報道不實:12月14日消息，USDT發行商Tether發文回應彭博社“FTX破產可能對Tether產生影響”的相關報道稱，Tether與FTX的關系和與其他交易所關系并無區別，Tether并未向FTX或Alameda Research貸款，也沒有與其有特殊的交易。Tether表示，處理FTX破產案件的監管機構最終也將證實這一點。Tether稱，由于Genesis、BlockFi、Voyager、Celsius等機構都已出現了違約，持有USDT的機構傾向于不將USDT借出從而降低可能的違約風險。

Tether還表示，有很多信息可以驗證USDT的安全性，Tether也已與審計機構BDO合作，彭博社選擇選擇散布謠言和錯誤信息而不是引用公開可用的數據是很草率的行為。[2022/12/15 21:45:05]

在深入研究之前，我們要強調的是，ArbitrumOne將一如既往地保持無需信任的rollups方案。我們將繼續投入資源來改進ArbitrumOne協議和生態系統，并不會停止我們在這方面的工作。

Yuga Labs聯創建議通過建立允許列表來維持NFT創作者版稅:11月9日消息，Yuga Labs聯合創始人Wylie Aronow建議設立一個允許列表，該列表將檢查錢包地址和已知尊重版稅的智能合約，以維持新NFT合約的創作者版稅。如果該允許列表檢測到來自尊重版稅的NFT市場的智能合約交易請求，才會發生交易。[2022/11/9 12:36:37]

例如，在推出AnyTrustChains之前，我們將發布ArbitrumNitro，并將ArbitrumOne升級到ArbitrumNitro。我們不會放棄無需信任的rollups方案——我們只會為需要它的人引入另一種選擇。

AnyTrust概述

以下是AnyTrust工作原理的要點。網絡由一個節點委員會運營，只需對委員會成員中有多少人是誠實的進行最小假設。例如，委員會可能有20名成員，并且假設其中至少有兩名是誠實的。

Sirius Finance發起社區投票銷毀其代幣SRS:8月22日消息，據官方消息，北京時間8月22日18點，波卡生態穩定幣AMM協議Sirius Finance于社區內發起關于銷毀其代幣SRS的投票，每一枚參與到提案投票的veSRS可對應銷毀3枚SRS。參與此次投票的被銷毀SRS為團隊原預留給私募和公募的部分，共計42,315,293.8枚，占SRS總供給量約4.2%左右。[2022/8/22 12:40:50]

與傳統的BFT側鏈相比，這是一個更容易的信任假設，因為維護BFT的側鏈需要超過2/3的節點為誠實節點——這將是20人中的14人。由于建立在以太坊之上的“回退到rollups”功能，我們可以將信任要求從14減少到2，如下所述。

假設信任成立并且委員會成員參與，那么用戶將獲得兩大優勢。首先，L1鏈上不需要記錄L2交易數據，因為如果需要，節點可以依靠委員會提供數據。

并且，在委員會承諾提供數據的情況下，在L1上只簡單地記錄交易批次的哈希是安全的，從而節省了運行rollups的最大成本。其次，一旦委員會為L1提供擔保，就可以立即執行提款。

只要20名委員會成員中有19名承諾這筆交易沒問題，就可以安全地執行這兩件事。邏輯是，如果至少有2名誠實成員，并且20人中有19人簽署了該承諾，那么19人中其中至少有一名誠實成員。

回退到rollups

如果委員會不簽名怎么辦？如果一群委員會成員崩潰或拒絕合作怎么辦？那么，通過回退到標準rollups協議，鏈仍然可以運行。數據將發布在L1以太坊鏈上，提款將有一個延遲期，就像在標準rollups上一樣——直到委員會恢復運行，然后鏈將無縫切換回更便宜、更快的模式。

為什么它是安全的

有20名委員會成員，其中至少有2名誠實成員，任何由19名委員會成員組成的仲裁團所簽署的東西都必須是正確的，因為至少有兩名誠實的成員，并且只有一名成員可以在仲裁團之外，所以仲裁團必定包含一個誠實的成員。

因此，仲裁團簽署了關于一批交易數據可用性的承諾，我們便可以保證這些交易的數據可用性—所以我們可以只在l1上發布交易根hash而不是完整交易hash。

類似地，如果仲裁團簽署了關于某一狀態的聲明，那么該交易狀態將會被直接接受而不需要等待其在l1上漫長的挑戰期。

如果沒有愿意簽署聲明的活躍仲裁團，那么這些事情都不會發生。但這沒關系，該網絡仍然可以通過Arbitrum的rollups協議來對網絡進行更新，交易數據發布在以太坊上，新的rollups狀態在挑戰期后得到確認。一旦仲裁團再次運行，鏈將無縫切換回更高效、更快的運行模式。

總而言之，在我們的示例中，如果至少有兩個成員是誠實的，那么該網絡將正常運行。如果還有19個成員可用并合作，它將以最低成本運行。在仲裁團離線期間，網絡將保持基于以太坊的OptimisticRollups繼續運行，并收取相關手續費，同時，這些離線的成員也會被作為證據以被最終替換。

回到我們開始的地方

AnyTrustChains是一個新想法嗎？不，它們基本上是我們2018年學術論文中最初的Arbitrum設計。那篇論文描述了一種基于委員會的區塊鏈設計，并能在緊急情況下轉換為現在的OptimisticRollups。后來我們采用了沒有委員會部分的備用模式，并對其進行了改進，以創建我們當前的ArbitrumRollup產品。

我們認為現在是時候將AnyTrustChains與ArbitrumOne一起重新引入，用于愿意做出最小信任假設的用例，以便在常見情況下降低成本并加快不可替代的提款。

為什么它是安全的

我們將在未來推出更多的技術細節和時間表，包括AnyTrust和ArbitrumOne之間的橋梁，但我們現在想讓我們的社區知道AnyTrust在我們的路線圖上。如果您有任何問題，請隨時與我們聯系，我們一如既往地希望擴大我們的團隊，因此請在此處申請。

Tags：TRUROLROLLUPStrustwallet錢包安全嗎TROLLBNB價格TROLLER價格WELUPS價格

火幣APP