漫談Crypto研究的三種心智模型_CRYPTO

原文作者：RainandCoffee

如果有人要我簡化人生的旅程，我會說這是一個漫長的決策旅程。在這種情況下，我所做的每一個決定都會將路線轉向其他地方，這些決定會共同改變未來的結果。所以我的問題是，我們如何才能做出“最佳”決策，從而產生有利的結果？

決策樹

讓我向你們介紹心智模型的概念，這些模型如何幫助我們做出決策，以及它們如何增加我們實現目標的機會。在這種情況下，我們如何做出對我們的crypto之旅能夠產生積極影響的決定？

心智模型的想法，是找到一種方法來評估某些事情是如何運作的，然后通過了解某件事的運作方式，它將幫助你在事后做出更好的決定。基本上，只要不重復同樣的錯誤，我們就可以最大限度地提高效率。

CryptoSea創始人：美國政府計劃在未來16個月內出售剩余的195,307枚BTC:金色財經報道，CryptoSea創始人在社交媒體上稱，美國政府表示，計劃在未來16個月內出售剩余的 195,307 枚BTC。

金色財經此前報道，美國政府已于7月12日出售了8,200枚與暗網市場絲綢之路相關的比特幣，美國政府仍持有195,307枚比特幣。[2023/7/27 16:01:50]

這意味著，通過理解某個模型是如何工作的，我們可以引導我們的決策成為信念。這些決策往往具有不同的承諾長度，并且都必須做出權衡。這些權衡可能很小，但在其他情況下也可能產生重大影響。

在大多數情況下，我們只是順其自然，不會問自己為什么，舉一個很好的例子：我們會在不了解crypto特定敘事的基本催化劑的情況下鎖定敘事。大多數人可能會在Twitter或谷歌上進行一些搜索，以了解項目的一些“想法”。然而，這是大多數人能夠抵達的最遠距離，這對確定信念是沒有任何幫助的，而且在大多數情況下，這會導致失敗。

北美證券管理協會不支持擬議的數字資產的監管規則:金色財經報道，北美證券管理協會（NASAA）致函眾議院兩個委員會，告訴國會他們不支持擬議的數字資產的監管規則。代表所有州證券監管機構的實體NASAA已概述了其對該立法草案的反對意見。NASAA指出幾點來說明他們不支持該法案的原因：

1.美國完善的證券監管框架適用于所有證券產品；

2.NASAA 強烈敦促國會通過資助和要求加強監管協調來促進創新；

3.NASAA 強烈反對削弱投資者保護和搶占國家促進負責任資本形成努力的法律。[2023/6/29 22:07:13]

那我們能做些什么呢？我們可以使用已經建立的心智模型來簡化某個項目的概念。我的意思不是說知道x啟用了x，而是要確定某個協議的核心組件及其交互方式，以及范圍內的催化劑。在大多數情況下，這應該讓我們清楚地知道要做出什么樣的信念。

巴林金融科技灣前首席執行官加入Fasset:金色財經報道，數字資產交易所 Fasset 宣布任命業內資深人士Khalid Dannish為中東和北非（MENA）地區的總經理。Khalid將在推動公司通過擁有、連接和共享數字資產的新方式賦予下一個十億人力量方面發揮關鍵作用。在被任命之前，Khalid在金融服務行業擔任過各種領導職務，專注于投資銀行、市場風險管理和技術，他曾在摩根大通和倫敦的巴克萊資本擔任副總裁。[2023/1/21 11:24:05]

我們將要研究的第一個模型是第一性原理，第一性原理的概念是找到從頭開始解決問題的最有效方法。當應用于crypto時，我們可以使用它來比較相似的協議，問問自己，這種做某事的方式，是否要比另一種做某事的方式更有效？

如果是的話，那肯定會在你的大腦中點亮一些東西，并增加你的信念。至于如何找出最有效的方法，你可以問自己一些問題：

Huobi未關充提導致平臺GALA下跌99.4%，目前回升至0.0063美元:11月4日消息，據Huobi行情數據顯示，該平臺上GALA于今晨一度跌至0.003美元，4小時內最大跌幅約99.4%，目前價格回升至0.0063美元。

據悉，跨鏈協議pNetwork于今晨在重新部署pGALA合約后，鑄造超10億美元pGALA以“砸空”原有pGALA池，或因未能與Huobi平臺溝通暫時關閉充提服務，導致大量用戶從DEX上提幣轉移至Huobi平臺后拋售，目前Huobi已暫停GALA充提服務。[2022/11/4 12:16:16]

哪些系統支持該協議？它們是如何運作的？

該協議的早期版本是否更有效？我們能在這方面創新嗎？

如果我們能創新，有什么不同的做法？

是否有競爭對手更適合這些參數？

如果你發現自己意識到這個版本比以前的版本更有效，那么你已經發現了明顯的價值。而如果你發現自己意識到以前的版本更適合這些參數，然后，在通常情況下，你可能應該繼續前進。

第一性原理

第二個非常有用的模型是OneLevelHigher，該模型的概念是確定某個協議是否更有效地改變了整個底層概念，或者它是否只是改變了系統中的一個齒輪。例如，某協議只是分叉了一個已經存在的協議，并在此基礎上改變了一點，或者它是在改變整個底層？

在很多情況下，以微不足道的不同方式重做某些事并不會增加太多的價值。但是，如果你以完全不同的方式對某事物進行創新，則更有可能創造出可以增加價值的原創事物。你在這里要確定的，基本上是某個項目正在優化的水平。

同樣重要的是，要繼續研究那些讓你獲得信念的協議。在這里，隨著時間的推移，你應該重新評估哪些催化劑即將到來，哪些故事正在上演，以及如何讓自己處于最佳狀態來應對它們。如果你意識到某個地方有問題，你應該設法解決它。

因此，如果你意識到你最初的信念是錯誤的，那么改變它也沒有什么壞處。這最終將導致我們所謂的遺憾最小化。基本上，你應該始終選擇在你目前的心態下最不后悔的長期決定。因此，通過不斷地重新評估你的決定，你將能夠確定最好的決定。

讓我們轉向更個人化的東西——我喜歡的工作方式，以及我是否可以優化它。當人們要求我描述我的工作方式時，我會使用FlowState的概念。描述FlowState的最佳方式是將其視為“在區域內”，這基本上是一種狀態，在這種狀態下，你會全神貫注于某件事。

這通常被認為是非常積極的，我傾向于同意這一點，但讓我們看看硬幣的另一面。這種工作方式有負面影響嗎？通過進入一種FlowState狀態，我傾向于將我的思想埋藏在某些信息中，有時會因其他更新的信息而關閉。這可能，而且已經導致我有時沒有注意到我原本應該擁有的東西。

我認為在這方面做得更好的一個好方法是查看帕累托原則。帕累托原則的思想是，你的大部分結果來自少數原因。基本上，這個想法是，至關重要的少數人將比多數人更大程度地改變結果。因此，花一點時間在某些方面提升自己，通過研究新事物獲取最新信息，甚至獲取他人的建議?—?最終這會帶來更好的結果。

帕累托原則

最后，讓我們看一下貝葉斯學習理論，尤其是貝葉斯推理。這個理論的想法是更新某事的概率，因為你收集了更多可用的信息或證據來支持它。在crypto領域中，我們可以使用它來修改我們的信念，因為我們有了新的、更及時的信息。

如果你意識到自己過去做出的決定是錯誤的，那么在你獲得新信息后，你就有能力重新評估并改變你的信念，使之符合你最新的思維狀態。這最終將導致某個信念發揮作用的概率要高得多。

這顯然與我過去所寫的內容有很大不同，但希望你能從本文中找到一些價值。

Tags：CRYPTOCRYPCRYPTGALACryptoHeroesCryptogerClubBlockchaincryptobankgala幣能漲到多少

狗狗幣價格