為何Ergo堅守UTXO模型而棄用賬戶模型？_比特幣

Ergo承襲了比特幣最安全、最完善的功能，并在其堅實的基礎上實現全新高級加密功能。本系列文章探討了我們在創建Ergo時所做的選擇。作為系列中的首篇文章，本文展示了UTXO模型的優勢。

當您處理財務價值時不能冒險。加密貨幣平臺中的每個架構決策都有影響。雖然不同的方法可以解決同一個問題，但和其他解決方案相比，有些解決方案經過更好測試且更可靠。

法院要求SEC出具有關為何批準BTC和ETH為非證券的文件:數據研究員Leonidas Hadjiloizou 發推文說，法院已同意Ripple的申請，要求SEC出具有關為何批準比特幣和以太坊為非證券的文件，另外還包括美國SEC關于XRP地位的內部通信以及有關另外十名托管人的文件。同時，美國地方法院法官Sarah Netburn裁定，Ripple Labs和SEC在4月6日下午2:00通過電話會議討論相關細節。（U.today）[2021/3/25 19:18:12]

與比特幣一樣，Ergo堅守“UTXO”（未花費交易輸出）模型，放棄了以太坊等平臺采用的賬戶模型。我們做出這個選擇的原因有很多，但首先有必要解釋一下UTXO或“盒子”模型的工作原理。

網友向推特黑客轉幣包含隱藏信息：比特幣可追蹤 為何不使用門羅幣:7月16日消息，在今日早間推特眾多名人賬戶遭攻擊，并發布數字貨幣釣魚騙局后，根據Reddit網友發布的鏈上數據信息，有用戶正在向黑客相關的七個不同的地址發送0.00005348 BTC（約合0.5美元）。而在這7筆交易中隱藏著一份信息：使用比特幣時您處于危險之中，比特幣可以被追蹤，為何不使用門羅幣。（JP.Cointelegraph）[2020/7/16]

大多數人認為賬戶余額是一個簡單的數字，在您發送或接收資金時會更新。這是處理問題的直觀方法；畢竟，這就是金錢在現實世界中的有效運作方式。當進行不同的資金轉入和轉出時，您的銀行賬戶余額會增加或減少。這就是“賬戶”模型的運作方式：您在區塊鏈上的余額會因進出賬戶的交易而改變。

Facebook Messenger負責人解釋為何禁止數字貨幣廣告:Facebook Messenger副總裁David Marcus本周表示，數字貨幣在他的平臺上不會有任何作用。“現在使用加密技術的支付非常昂貴，超級慢，當這一問題解決了，也許我們會做點什么。”本周早些時候，Facebook禁止所有數字貨幣相關的廣告。馬庫斯解釋到：“我們希望保護社區，這最重要，大部分廣告都是詐騙，我們不能讓平臺存在詐騙。[2018/2/3]

可追溯至產幣交易

比特幣率先采用的UTXO模型完全不同。您可以把這想象成一個人拿著一系列面包面團塊。它們的余額是這些面團塊或UTXO的總和。在將面團塊發送到新地址之前，它們可以被分割或組合，但您總是知道它們來自哪里。例如：

Alice有100g面團（100枚ERG）。她掰下75g遞給Bob，并為自己保留了25g的“零錢”。Charlie有250g面團。他取下150g給了Bob，為自己保留了100g零錢。Bob從Charlie給他的150g面團中掰下20g，并將剩余的130g與Alice給他的75g面團合并。他將205g的總量給了Dave，自己保留了20g的零錢。Dave現在有205g面團，這以前屬于Charlie。在Charlie擁有它之前，75g曾經屬于Alice，而130g曾經屬于Bob。

在UTXO模型中，可以組合和分割“幣塊”，但與面團不同的是，它們不會混合在一起。您可以將資金的歷史記錄直接追溯到首次挖掘這些幣的 coinbase交易（譯注：即產幣交易）。這與賬戶模型截然不同，賬戶模型只是簡單地更改了每個賬戶的余額。（當然，您可以檢查區塊鏈以核實賬戶內容，但在UTXO方法中這本質上并不必要。）

為什么選擇UTXO？

UXTO模型有幾個隱含條件。首先，每個對象都是不可變的——不能像在進行交易時編輯賬戶余額那樣“編輯”幣塊。余額是根據交易歷史記錄計算得出的，可以回溯到這些幣最初出現的時間點。

這使得維護安全性變得更加簡單，因為UTXO要么以您期望的形式存在，要么根本不存在。使用賬戶模型，您需要仔細檢查您正在處理的賬戶是否處于應有的狀態（開發者通常不會正確執行此操作）。這也使UTXO對鏈下協議更加友好，例如側鏈和閃電網絡。

賬戶可以使得存儲“狀態”變得更簡單，但簡單并不總是意味著更好。借助Ergo的擴展UTXO模型，狀態轉換更加明確，因此更加清晰——不會出現意外情況。這處理起來可能有點麻煩，但在安全性方面要好得多，也更直接。

作者：Ergo團隊

Tags：比特幣ERGHARLCHAR比特幣害死多少人規模verge幣錢包HARL幣ChargeDeFi

比特幣交易