觀點：去中心化技術將終結Web3的隱私難題_EFI

作者：Cointelegraph中文

雖然現代互聯網以前所未有的方式將我們聯系在一起，但有一件事年輕一代從未真正體驗過，那就是真正的隱私性。甚至老一輩人都已經忘記了在我們的每一個想法和行動被追蹤之前的生活是什么樣子。

Web3設想了一個開放、去信任、無需許可的互聯網，用戶可以點對點進行互動，而無需放棄所有權控制、隱私或依賴中介。

在這一愿景的基礎上，區塊鏈是最重要的工具之一。它們消除了對可信任的第三方的需要，并有助于在用戶和服務提供商之間建立直接關系，在不可更改的賬本上記錄參與規則，甚至存儲他們之間的直接交互。區塊鏈還從根本上重構了數據所有權中的結構和權力平衡。

觀點：BRC20不能被稱為“協議”，因為它無法保護使用它的用戶:金色財經報道，據@AurtrianAjian在社交媒體上表示，像BRC20這樣的東西壓根不能被稱為“協議”，因為它根本無法保護使用它的用戶。但當時我沒有深入了解，我不知道它其實比我想象的還要離譜。從表面上看，BRC20定義了同質化代幣的兩種操作：“鑄造（Mint）”和“轉移（Transfer）”，在每一種操作的每一步中，都需要發起比特幣交易并在交易輸入中寫入銘文（Inscription，通過輸入的見證腳本在區塊中寫入數據）。但是，在BRC20中，這些寫入銘文的交易所形成的交易輸出幾乎沒有任何意義。這就是問題所在。[2023/8/3 16:16:59]

有了區塊鏈，個人現在可以繞過中心化的網站和昂貴的中介，直接與對方進行端到端加密互動。人們可以購買房產或藝術品等資產，訪問公共資源，并參與高層決策。此外，使用去中心化的平臺，這些流程的控制和管理要簡單得多，除非參與者同意，否則第三方無法獲得數據。

觀點：金融委打擊比特幣挖礦和交易，重點或首先落在針對圈外散戶的違法行為:針對“金融委打擊比特幣挖礦和交易”新聞，分析人士指出，這是第一次國務院層級公開明確提出打擊比特幣挖礦，或對中國礦業產生極大的影響，后續落地措施尚有待觀察。此外會議明確提出打擊交易行為，但重點放在防范社會影響，重點或首先落在針對圈外散戶的違法行為。

此前消息，劉鶴主持召開國務院金融穩定發展委員會第五十一次會議，會議提及要堅決防控金融風險，強化平臺企業金融活動監管，打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防范個體風險向社會領域傳遞。（吳說區塊鏈）[2021/5/21 22:30:43]

理論上是這樣的。

觀點：目前中國區塊鏈投資主要來自本土，但未來外國投資比例將增加:BitriseCapitalPartners的KevinShao表示，目前中國的區塊鏈投資主要來自本土，但預計在不久的將來會有更多的外國資金：“目前，（中國區塊鏈領域的）投資者主要是國內風險投資機構和個人投資者作為早期投資者。然而，我們相信隨著區塊鏈技術的日益國際化，外國投資機構的比例會隨著時間的推移而增加。”[2020/4/12]

區塊鏈隱私的現實

在現實中，今天的區塊鏈是“匿名的”，用戶由被稱為公鑰的一串字母數字字符識別。然而，交易活動和元數據之間的關聯通常會破壞匿名性。這使得區塊鏈的一個主要優點變得毫無用處，并可能將敏感信息暴露給網絡中的所有參與者。

觀點：許多DeFi項目并未真正去中心化:在Epicenter播客最新一集中，Centrifuge代幣設計師Cassidy Daly談到代幣治理中的集中化和DeFi問題以及生態系統的去中心化指導方針。Daly表示，在分析一些DeFi項目之后，其中許多項目并未真正去中心化。她指出，“我認為你可以對去中心化的含義有一個非常模糊的定義。因此，從‘為無銀行賬戶的人提供服務’到‘基本上取消中介機構’，無所不包。”根據Daly的說法，該生態系統中許多項目的“去中心化”性質是非常值得懷疑的，她補充道，“很多這樣的項目，它們只是完全重建金融體系中已經存在的東西，并沒有真正增加很多價值。尤其是控制一些項目時，比如說我們在合約中使用multisig，但你仍然是一家控制multisig的公司，這實際上是去中心化嗎？”今年早些時候，DeFi鎖定資產總價值突破10億美元大關。從那以后，該數據一直在穩步下降，隨著最近比特幣價格暴跌，根據DeFi Pulse的數據，DeFi鎖定資產價值約為2月份的一半。（AMBCrypto）[2020/3/16]

我們可能不知道中本聰是誰，但我們可以追蹤與他們地址相關的交易。包括CipherTrace和Elliptic在內的區塊鏈取證公司經常使用數字賬本來追蹤區塊鏈上的金融活動。

最近，在基于區塊鏈的市場不斷增長的世界中，出現了一種看似不相關的現象，對礦工可見的交易會成為"搶先交易"。

乍一看，這與隱私沒有太大關系，但當礦工能夠讀取鏈上提交的純文本交易，并在用戶之前插入他們自己的交易時，這種類型的攻擊就會發生，礦工獲得最好的交易，讓我們其他人的價值減少。最大可提取價值(MEV)是指礦工通過搶先交易從系統中吸取的價值--用戶本來可以得到的價值。

自2020年1月以來，礦工已經從以太坊用戶身上提取了數億美元的價值。顯然，這是該行業需要解決的一個現實問題。

這就引出了一個問題：提供真正隱私性的區塊鏈層在哪里？

就目前的情況來看，隱私性的實現沒有得到必要或應得的優先考慮。相反，區塊鏈社區選擇了其他優先事項——特別是，解決阻礙區塊鏈被大規模采用的可擴展性、速度和成本挑戰。

Web3隱私解決方案已經存在

當然，這不僅僅是故意的疏忽。今天的web應用程序無法在現有的區塊鏈架構上執行，這是一個可接受的技術原因。由于當前所有參與者都被迫重新執行所有交易，以驗證其賬本的狀態，區塊鏈上的每個服務都有效地對單個、有限的全球計算資源進行了時間共享。

隱私沒有被優先考慮的另一個原因是，它很難得到保障。從歷史上看，隱私工具一直是緩慢和低效的，讓它們更具有可擴展性是一項艱巨的工作。但是，僅僅因為隱私性難以實現，并不意味著它不應該是要優先考慮的問題。

第一步使隱私對用戶來說更簡單。在加密領域中實現隱私不應該需要笨拙的變通方法、可疑的工具或復雜的密碼學專業知識。區塊鏈網絡，包括智能合約平臺，應該支持可選擇的隱私，就像點擊一個按鈕一樣容易操作。

區塊鏈技術已經準備好響應這些呼吁，采取安全措施，保證最大限度的隱私性。

零知識證明(ZKP)和安全多方計算(sMPC)是可以徹底改變我們感知互聯網隱私的方式的兩項技術，并且可以幫助我們重新控制我們在網上創建的人物角色。

這兩種解決方案都將使互聯網成為一個只有經過我們同意才能發布我們的敏感數據的地方。然而，兩種解決方案都有自己的缺點。

區塊鏈隱私中的小問題

雖然ZKP允許基本的傳輸，但它們不允許多用戶交互。雖然sMPC支持多個用戶，但它本身的運行速度可能會非常慢。顯而易見的答案是將這兩種技術結合在一起，以消除缺陷，并創建一個快速、安全、高度隱私的框架，從中啟動Web3項目。

也許今天看待網絡隱私性的正確方式是，我們最終將結束擁堵。目的地——一種更好的隱私形式，由用戶控制——從來不存在疑問，但還有其他工作要做。

造成擁堵的原因是，人們關注于解決可擴展性、速度和成本問題，而在解決隱私問題上投入的精力和投資太少，這是可以理解的。但這已經是過去了。

Tags：區塊鏈比特幣DEFIEFI銀行區塊鏈幣有什么用比特幣歷史走勢圖DeFiDropREFI幣

Gateio