a16z創始人詳解NFTs和千粉理論_NFTS

來源：W3.Hitchhiker

本文翻譯自：https://cdixon.org/2021/02/27/NFTs-and-a-thousand-true-fans。

KevinKelly在他2008年的經典文章《1000個真正的粉絲》中預言，互聯網將改變那些創新活動的經濟效益：

要成為一個成功的創作者，你不需要達到“百萬級別”。你不需要數以百萬計的美元或數以百萬計的消費者，數以百萬計的客戶或數以百萬計的粉絲。作為一個手工藝人、攝影師、音樂家、設計師、作家、動畫師、應用程序制作者、企業家或發明家，你只需要幾千的真粉絲就足以謀生。

真正的粉絲會購買你生產的任何東西。這些死忠粉會驅車200英里去看你唱歌；他們會購買你的書的精裝本、平裝本和有聲版；他們哪怕沒有見過也會去購買你的小雕像；他們會在你的免費YouTube頻道的為你的"最佳"DVD版本付費；哪怕你去參加Chef'stable節目，他們都會每月去看一次。

a16z：以太坊PoS每年消耗的能源是YouTube的0.001%:4月12日消息，a16z Crypto 最新加密報告統計顯示，自從切換到 PoS 以來，以太坊每年使用的能源是 YouTube 每年消耗的能源的 0.001%。[2023/4/12 13:59:12]

Kelly的愿景是，互聯網是最終的媒人，它將可能成為推動21世紀發展的“贊助商”。創作者們，無論有多么小眾，現在都可以發現他們真正的粉絲，他們會通過最直接的經濟支持來展現作為粉絲的熱情。

但互聯網走了一段彎路。中心化的社交平臺成為創作者和粉絲聯系的主要方式。這些平臺利用這個機會成為新的中介——并通過推薦算法在創作者和用戶之間插入各種廣告，并以此盈利，而且將大部分利潤收入了自己腰包。

Web3公司ContentFi推出首個基于a16z Can't be Evil的NFT許可解決方案:12月27日消息，Web3 公司 ContentFi 推出首個基于 a16z Can't be Evil」Licenses 的 NFT 許可解決方案Can't Be Vil 許可工具包（CBE License Toolkit），旨在簡化 IP 許可流程，降低進入 NFT 生態系統的準入門檻，以開放方式獲得許可權限檢查、發布和展示 NFT，并且使用戶可以輕松指定對 NFT 項目的所有權。

此前報道，8月31日，a16z推出開源Can't be Evil NFT 許可，旨在推動 NFT 行業發展。[2022/12/28 22:11:23]

好消息是，互聯網正趨向于回歸Kelly的愿景。舉個例子，Substack上的許多頂級作家的收入遠遠超過了他們的正常工作。低利率的經濟效益加上熱情的粉絲也會帶來奇跡。在Substack上，1,000個月付10美元的訂閱用戶就可以為作家帶來超過10萬美元的年收入。

Co:Create完成2500萬美元種子輪融資，A16z領投:5月10日消息，NFT基礎設施初創公司Co:Create完成2500萬美元種子輪融資，A16z領投，其他投資者包括Tom Brady的NFT平臺Autograph、PackyMcCormick的Not Boring Capital、FTX Ventures的AmyWu、Vayner Fund以及NFT細分平臺Fractional.art和耐克收購的NFT工作室RTFKT。

據悉，Co:Create是一家構建基礎設施協議以幫助NFT項目啟動代幣和管理DAO的加密初創公司。（theblockcrypto）[2022/5/11 3:05:02]

加密經濟領域，尤其是NFTs，可以加速創作者與粉絲之間的直接經濟聯系這個趨勢。社交平臺在建立受眾方面仍然是有用的，但創作者可以越來越多地依靠其他方法來賺錢，像是NFTs和加密經濟體系。

a16z合伙人：若FinCEN擬議規則繼續a16z將在法庭上提出異議:a16z合伙人、Coinbase董事Kathryn Haun今日發推表示，歡迎加密領域合理且經過審查的監管，但試圖將監管改革擠進政府的最后階段，不經過任何程序，這是一個糟糕的主意。FinCEN應該重新考慮，與加密行業進行有意義的磋商，以幫助打擊金融犯罪。該規則更有可能阻礙對金融犯罪的起訴，因為它將金融犯罪推向海外，并使其更難追蹤。Kathryn Haun還表示，如果這個不明智的規則繼續下去，a16z打算和其他人一起在法庭上提出異議，但敦促行政機關做好自己的工作，在一審時評估合法性，而不是把它留給法院去解決無數的法律缺陷。[2021/1/5 16:28:43]

NFTs是基于區塊鏈的記錄憑證，每個憑證都代表著唯一的媒體片段。這些媒體可以是任何數字化的東西，包括藝術品、視頻、音樂、gif圖、游戲、文字、memes和代碼。NFTs包含有關于其歷史和起源的高度可信的文件，并可以附加特定代碼。NFTs有和比特幣相同的技術保障，該技術使比特幣被全世界數以億計的人所持有，并代表了數千億美元的價值。

動態 | 風投公司a16z回應Facebook Libra治理問題：任何節點都將是平等的:據fortune消息，風投公司Andreessen Horowitz（a16z）發言表示：任何節點在Libra的治理問題上都將是平等的。與Andreessen一起，PayPal、Coinbase、Visa和MasterCard也是Libra協會的一部分，所有成員一同負責對Libra代幣的監督。 前司法部檢察官Haun表示，該協會面臨的挑戰是推動項目的發展，以促進創新，同時保護消費者。例如，若法院要求Libra追蹤用戶身份，協會應該如何應對等。[2019/6/21]

由于銷售量巨大，NFTs最近受到了很多關注。在過去的30天里，NFT的銷售額超過3億美元。

加密世界也有爆發和蕭條的循環周期，NFTs也很可能也會有這樣的浮動。

NFTs從根本上為創作者提供了更好的經濟效益，這源于三個重要的因素。第一個，上面已經提到，是消除了尋租的中介機構。區塊鏈的邏輯是，一旦你購買了NFT，你就完全擁有了它，就像在現實世界中購買書籍或運動鞋一樣。現在和將來都會有NFT平臺和市場，但其消費會受到限制，這是因為基于區塊鏈的所有權將權力轉回給創造者和用戶，也就是說你可以貨比三家，迫使市場來承擔相應的費用。(請注意，降低中介費用對創作者的可支配收入會產生倍增效應。例如，如果你的收入是10萬美元，成本是8萬美元，減少50%的收費，你的收入就會增加到20萬美元，你的可支配收入就會增加6倍，從2萬美元增加到12萬美元）。

NFT改變創作者經濟效益的第二種方式是實現細化的價格分層。在基于廣告的模式中，無論粉絲的熱情程度如何，收入都會或多或少地產生。與Substack一樣，NFTs允許創作者通過提供價格更高的特殊項目來"掠奪"最熱情的用戶。但是，NFTs會比非加密產品走得更遠，因為它們很容易被分割成一系列降級的“碎片化產品”。NBA頂級球星卡的價格從十多萬美元到幾美元不等。對于比特幣的用戶而言，可以根據你的熱情程度，想買多少就買多少，精確到小數點后8位。加密貨幣的細粒度讓創作者能夠捕捉到需求曲線下更大的區域。

第三種NFTs改變創作者的經濟效益的方式，也是最重要的一種方式，使用戶成為所有者，從而將客戶的獲取成本降低到接近零。打開任何技術性的S-1文件，你會看到大量的用戶/客戶獲取成本，被用于在線廣告和銷售人員。相比之下，加密貨幣的總市值已經增長到超過一萬億美元，但幾乎沒有營銷支出。比特幣和以太坊背后沒有組織，更不用說營銷預算了，但卻被數千萬人喜愛、獲取并使用。

迄今為止收入最高的NFT項目：NBA?Top?Shot在過去一個月中創造了2億美元的銷售總額，而在市場營銷方面的花費卻很少。它之所以能夠如此有效地增長，是因為用戶感到自己是所有者，即他們真正擁有游戲中的皮膚。這是真正由社區、激情和所有權推動的點對點營銷。

NFTs仍處于早期階段，并將不斷發展。圍繞著市場、社交網絡、展示會、游戲和虛擬世界的數字體驗建設，將進一步增強其實用性。也有可能出現面向其他消費者的加密貨幣產品，與NFTs相對。像《堡壘之夜》這樣的現代電子游戲包含了復雜的經濟模型，將V-Bucks等普通代幣與NFTs/皮膚等虛擬商品混合在一起。未來某天，每個互聯網社區都將可能擁有自己的微觀經濟體系，讓用戶可以使用、擁有和收集NFTs和FT。

“千粉理論”建立于互聯網最初的理念上：用戶和創作者在全球范圍內連接，不受中介機構的限制，分享想法和經濟前景。現有的社交媒體平臺將創作者鎖在分銷機制和純盈利的死結中，從而偏離了這個愿景。相應地，有兩種方式來挑戰他們：奪走用戶，或奪走利潤。加密貨幣和NFTs為我們提供了一種新的方式來奪走利潤。讓我們來實現它吧。

Tags：NFTFTSNFTSLIBGalactic Arena: The NFTverseRetroNFTsnfts幣合約地址libra幣今日行情

萊特幣最新價格