簡析代幣化社交網絡的幾個案例：BitClout、CyberConnect和MonacoPlanet_NFT

作者：IOSGVentures

在讓數字藝術家賺的盆滿缽滿的NFT熱潮之后，下一步是什么？我們認為是社交網絡的代幣化，這包括了音頻、視頻、信息流，個人媒體、出版物等。過去市場對數字藝術家服務不足，而NFT已經有力地證明區塊鏈上的數字jpegs，由于其固有的賬本屬性提供了一種更容易的盈利形式。

關于去中心化社交網絡的理論和討論已經存在許久。在特朗普擔任美國總統期間，推特(Twitter)封禁了他的賬號，這使得西方世界對去中心化和抵制審查的社交網絡的需求變得非常顯性。為了創造像Facebook在2004年那樣的網絡效應，Web3原生社交網絡平臺如BitClout、CyberConnect和MonacoPlanet等，已經從投資者那里籌集了數百萬美元。

讓我們來看看這些項目正在建立什么，以及它們實現網絡效應的方法。

Beosin：BSC鏈上的gala.games項目遭受攻擊事件簡析:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，BSC鏈上的gala.games項目遭受攻擊，Beosin分析發現由于pNetwork項目的bridge配置錯誤導致pTokens（GALA） 代幣增發，累計增發55,628,400,000枚pTokens（GALA），攻擊者已經把部分pTokens(GALA) 兌換成12,976個BNB，攻擊者（0x6891A233Bca9E72A078bCB71ba02aD482A44e8C1）累計獲利約434萬美元。Beosin Trace追蹤發現被盜金額還存在攻擊者地址中。

第一筆攻擊交易：0x4b239b0a92b8375ca293e0fde9386cbe6bbeb2f04bc23e7c80147308b9515c2e

第二筆攻擊交易：0x439aa6f526184291a0d3bd3d52fccd459ec3ea0a8c1d5bf001888ef670fe616d[2022/11/4 12:17:00]

CyberConnect

Beosin：Skyward Finance項目遭受攻擊事件簡析:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，Near鏈上的Skyward Finance項目遭受漏洞攻擊，Beosin分析發現由于skyward.near合約的redeem_skyward函數沒有正確校驗token_account_ids參數，導致攻擊者5ebc5ecca14a44175464d0e6a7d3b2a6890229cd5f19cfb29ce8b1651fd58d39傳入相同的token_account_id，并多次領取了WNear獎勵。本次攻擊導致項目損失了約108萬個Near，約320萬美元。Beosin Trace追蹤發現被盜金額已被攻擊者轉走。[2022/11/3 12:12:36]

CyberConnect專注于為dApps、用戶身份和用戶關系，提供一個標準數據層。這是通過API調用完成的：使用GraphQL讀取路徑，使用JavaScript寫入路徑，用戶能夠通過在Metamask上簽名得以訪問與使用他們的DIDs和社交圖譜。所有的DID’s的關系數據和dApp的使用數據將會通過CeramicNetwork存儲在IPFS上。

慢霧：GenomesDAO被黑簡析:據慢霧區hacktivist消息，MATIC上@GenomesDAO項目遭受黑客攻擊，導致其LPSTAKING合約中資金被非預期的取出。慢霧安全團隊進行分析有以下原因：

1.由于GenomesDAO的LPSTAKING合約的initialized函數公開可調用且無權限與不可能重復初始化限制，攻擊者利用initialized函數將合約的stakingToken設置為攻擊者創建的虛假LP代幣。

2.隨后攻擊者通過stake函數進行虛假LP代幣的抵押操作，以獲得大量的LPSTAKING抵押憑證。

3.獲得憑證后再次通過initialized函數將合約的stakingToken設置為原先真是的LP代幣，隨后通過withdraw函數銷毀LPSTAKING憑證獲取合約中真實的LP抵押物。

4.最后將LP發送至DEX中移除流動性獲利。

本次事件是因為GenomesDAO的LPSTAKING合約可被任意重復初始化設置關鍵參數而導致合約中的抵押物被惡意耗盡。[2022/8/7 12:07:06]

由于您可以在您的dApp/社交應用中普遍地存儲和檢索數據，與CyberConnect集成的dApp本質上就像Web3世界中的一個單擊OAuth過程。

慢霧：跨鏈互操作協議Nomad橋攻擊事件簡析:金色財經消息，據慢霧區消息，跨鏈互操作協議Nomad橋遭受黑客攻擊，導致資金被非預期的取出。慢霧安全團隊分析如下：

1. 在Nomad的Replica合約中，用戶可以通過send函數發起跨鏈交易，并在目標鏈上通過process函數進行執行。在進行process操作時會通過acceptableRoot檢查用戶提交的消息必須屬于是可接受的根，其會在prove中被設置。因此用戶必須提交有效的消息才可進行操作。

2. 項目方在進行Replica合約部署初始化時，先將可信根設置為0，隨后又通過update函數對可信根設置為正常非0數據。Replica合約中會通過confirmAt映射保存可信根開始生效的時間以便在acceptableRoot中檢查消息根是否有效。但在update新根時卻并未將舊的根的confirmAt設置為0，這將導致雖然合約中可信根改變了但舊的根仍然在生效狀態。

3. 因此攻擊者可以直接構造任意消息，由于未經過prove因此此消息映射返回的根是0，而項目方由于在初始化時將0設置為可信根且其并未隨著可信根的修改而失效，導致了攻擊者任意構造的消息可以正常執行，從而竊取Nomad橋的資產。

綜上，本次攻擊是由于Nomad橋Replica合約在初始化時可信根被設置為0x0，且在進行可信根修改時并未將舊根失效，導致了攻擊可以構造任意消息對橋進行資金竊取。[2022/8/2 2:52:59]

那么，他們的目標人群是誰呢?這是一個基礎設施應用，因此它們的目標客戶是dApp開發人員，而用戶是dApp/錢包用戶。

安全團隊：LPC項目遭受閃電貸攻擊簡析，攻擊者共獲利約45,715美元:7月25日，據成都鏈安“鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺”安全輿情監控數據顯示，LPC項目遭受閃電貸攻擊。成都鏈安安全團隊簡析如下：攻擊者先利用閃電貸從Pancake借入1,353,900個LPC，隨后攻擊者調用LPC合約中的transfer函數向自己轉賬，由于 _transfer函數中未更新賬本余額，而是直接在原接收者余額recipientBalance值上進行修改，導致攻擊者余額增加。隨后攻擊者歸還閃電貸并將獲得的LPC兌換為BUSD，最后兌換為BNB獲利離場。本次攻擊項目方損失845,631,823個 LPC，攻擊者共獲利178 BNB，價值約45,715美元，目前獲利資金仍然存放于攻擊者地址上（0xd9936EA91a461aA4B727a7e3661bcD6cD257481c），成都鏈安“鏈必追”平臺將對此地址進行監控和追蹤。[2022/7/25 2:36:51]

MonacoPlanet

Web3敘事&游戲化

Monaco對于社交網絡的嘗試非常有趣。他們以游戲化的Web3方式，通過自己的NFT系列和社交平臺，創造了一個以2150年為背景的未來世界。該平臺目前正在進行私人測試，僅可供YachtClubNFT的持有者(NFT空投)和推薦用戶使用。其他人可以將作為訪客訪問平臺，但不能參與其中。

他們是如何著手構建社交媒體的呢？該團隊最初的方法是通過他們的YachtClubNFT空投來吸引加密普通用戶。Monaca仿照Clubhouse的規則，限制每個人只能擁有5個推薦名額——這使得平臺訪問權成為身份的象征，他們的YachtClubNFT也成為了一種商品。

敘事和代幣經濟

這一社交媒體平臺擁有“寫賺”或“內容挖礦”的代幣經濟學，目的是讓這正好的內容被發現，而不是通過付費推廣或算法偏見。活躍的內容創作者將每月收到MONAtoken，分發持續兩年。

傳統上，廣告收入是社交媒體平臺的主要盈利模式，由于向目標受眾分發廣告的需求旺盛，這一模式往往效果很好。這種模式在Web3中很難復制，因為它侵犯了大量隱私，但這并不意味著Web3的原生平臺就放棄了他們所有的廣告收入。在Monaco，一旦該平臺的使用率達到閾值，廣告商就可以購買和燃燒MONA代幣，以推廣帖子、廣播和插入流媒體廣告。這個收入渠道每年為Twitter帶來40億美元，為Facebook帶來1000億美元。此外，MONA還將引入近期被推特引入的引爆機制。

平臺

該平臺的個人界面和發現頁看起來與現有的社交媒體平臺類似，尤其是Twitter。Web3.0的原生特征主要有以下幾點：

一鍵登錄使用您的數字加密錢包，如Metamask，而不是用電子郵件注冊。(想象CyberConnect基礎設施被用來在多個社交平臺上實現這種身份驗證)

簡介界面里嵌入了NFT版塊，用戶和創作者可以展示他們的NFT投資組合

右邊面板中的NFTnetworth和Influence排行榜，展示了最具影響力的投資者。

該平臺尚不向公眾開放，因此有許多細節仍不清晰：例如排行榜是如何被索引的，如何在個人簡介中添加多個錢包地址，私人和公共論壇等。該項目在12月31日后向公眾開放，屆時這些問題可能都會得到解答。

BitClout

Bitclout是此類別在社交網絡領域的第一個實驗。他們的平臺類似于Twitter或Monaco，但每個用戶檔案都有一個與之相關的，可以在市場上進行交易的個人代幣。與此同時，每個個人代幣都有一個聯合曲線，以此來激勵受歡迎的用戶們。

GTM和新用戶加入

Bitclout平臺代幣的獲取有兩種策略：一是用戶可以花一定數額的比特幣購買，二是平臺會預置一些頂級twitter用戶們的用戶資料以便本人領回。然而這兩種GTM策略都給公眾帶來了危險信號，因為人們認為以比特幣作為支付方式來訪問他們的個人代幣似乎是一個“騙局”，并且預先植入公眾人物資料是對隱私的一種侵犯。

從那時起，他們略微調整了策略。現在，用戶必須購買價值0.10美元的DESO才能創建他們的個人資料。用戶可以購買$DESO以換取比特幣或通過法定支付渠道。或者，如果用戶驗證他/她的電話號碼和/或電子郵件，該用戶最多可以獲得價值4美元的DESO代幣用于社交活動。

平臺?

BitClout有自己的格式——“探索/發現”部分看起來類似于現有的社交平臺。用戶可以在探索頁面上看到其他用戶的代幣價格。在某個帖子上，其他用戶可以看到每個帖子以”鉆石“的形式共收到了多少打賞。與其他社交網絡平臺類似，Bitclout也將有一個NFT展示/畫廊，但此功能尚未上線。

BitClout有一個有趣的功能，通常是在交易平臺中發現的，那就是金融趨勢圖。它展示了"每日最高收益者"、"每日最高鉆石創造者"和"最高社區項目"，并由其分析工具：desopulse提供支持。

通證經濟

DeSo/BitClout似乎有一個復雜的通證經濟。DESO代幣在建立新檔案等活動中產生價值，但這種收益流有一個邊界條件：DESO代幣的價值來自于運行節點，這意味著運營商可以對創作者的硬幣、推廣內容等征收交易費用。

社交代幣集成社交平臺的用例

這些社交平臺一個很好的用例是，采用社交代幣優先的方法，可以為新的加密貨幣項目引導其早期社區，他們可以用他們的社會/社區代幣空投早期投資者。鑒于這些代幣與治理型代幣一起具有基于共識價值，這也可能是未來DAO和社區建立的有趣方式。

Tags：TCLNFTSINEOSBTCL價格NFT幣三年后價格1元Casino CoinEOST價格

狗狗幣最新價格