以太坊 L2 的優等生之爭：Arbitrum 和 Optimism 各自表現如何？_TIMI

撰文：一棵楊樹

9月1日，以太坊擴容方案Arbitrum宣布主網公測版本ArbitrumOne正式上線，該版本解除了白名單限制，向所有用戶開放，而近一個月來諸多DeFi應用也相繼上線，Arbitrum生態日漸成型。

同時另一個以太坊擴容方案Optimism也早已針對部分應用開放了使用——先是在1月16日Optimism主網開啟軟啟動，并開啟合成資產協議Synthetix上的SNX質押服務，隨后7月14日?Uniswap?V3也正式上線Optimism主網。

那么目前Arbitrum和Optimism作為同樣基于OptimisticRollup的以太坊二層擴容方案，二者具體的數據層面各自究竟交出了一份怎樣的答卷，彼此之間的生態發展格局又是怎樣，讓我們做個簡單的梳理對比。

基本數據

以太坊開發商 Virgil Griffith 對朝鮮制裁案中的陰謀指控認罪:9月27日消息，被控違反美國制裁法的以太坊開發商 Virgil Griffith 已在與聯邦檢察官達成的協議中認罪，Griffith周一在紐約一家法院對一項串謀指控認罪。認罪協議可能會使他服刑 63 至 78 個月。他將面臨 2022 年 1 月的量刑聽證會。（Coindesk）[2021/9/28 17:10:51]

唯一地址數

Arbiscan.io?數據顯示，截至9月21日，Arbitrum網絡唯一地址數量已突破?15.52萬個，相比9月1日的6409個翻了?20倍有余。

其中9月10日以來增速驚人，日均新增逾萬個唯一地址，9月12日更是單日新增28930個唯一地址，創下單日新增的歷史紀錄。

同時?Optimism?瀏覽器數據顯示，截至9月21日，Optimism網絡唯一地址數量則突破12.01萬個，相比9月1日的41162翻了近3倍。

1confirmation創始人：如果沒有以太坊 比特幣就不會有現在的市值:金色財經報道，加密貨幣風險投資公司1confirmation創始人Nick Tomaino表示，如果沒有以太坊，比特幣就不會有現在的市值，因為所有像DeFi和NFT這樣的創新，所有把新人帶到這個領域的創新，都是以太坊。[2021/6/4 23:09:50]

其中同樣是9月10日以來開始明顯提速，日均新增約?7000個唯一地址，9月12日更是單日新增16128個唯一地址，同步創下單日新增的歷史紀錄。

TVL總鎖倉量

據?L2BEAT?數據顯示，截至9月21日，Arbitrum網絡鎖倉量突破?21億美元，近7日增長了-8.61%，在以太坊L2網絡中鎖倉量排名第一。

而Optimism網絡截至9月21日的鎖倉量則為?1.923億美元，近7日增長了-7.99%，在以太坊L2網絡中鎖倉量排名第三。

英偉達降低三款新GPU的算力，以限制以太坊挖礦:英偉達公司5月18日表示，英偉達限制了三款新顯卡（RTX 3070，RTX 3080和RTX 3060 Ti）的挖礦能力，并將其標記為“低算力”。英偉達通過將新顯卡算力降低50％，來確保其高端GPU最終落在游戲玩家手中，而不是落到以太坊礦工手中。（U.today）[2021/5/19 22:16:53]

不過需要注意的是，9月2日Arbitrum剛上線后主網鎖倉量即突破2000萬美元，隨后在?9月10日首次超過1億美元，最近半個月內更是激增逾20倍，而Optimism本月以來的增長幅度則不足50%，增長勢頭明顯不及Arbitrum。

交易成本對比

目前Arbitrum、Optimism已有具體的DeFi頭部項目可做數據層面參考——轉賬支付成本約相當于以太坊主網的二分之一，其它更復雜的交易需求則約為以太坊的十分之一到數十分之一不等，具體可延伸閱讀《Arbitrum和Optimism到底比L1便宜多少？》：

zkTube榮獲以太坊基金會公開捐贈推薦:據官方消息，北京時間4月8日14:00，zkTube 獲得以太坊基金會公開捐贈推薦。

捐贈鏈接見原文鏈接。

zkTube是基于ZK Rollup的Layer 2協議，其旨在解決以太坊Layer 1上碰到的吞吐量低和手續費高等問題，并為以太坊帶來每秒數千筆交易（TPS）的吞吐量，同時保持資金與基礎Layer 1賬戶的安全。

zkTube是由多位海內外區塊鏈科學家、技術工程師與密碼學專家共同研發的Layer 2明星項目，作為出色的Layer 2解決方案，其將引領以太坊從Layer 1到Layer 2的大遷徙。

據悉，zkTube測試網將于近日上線，而作為zk協議下的去中心化超級錢包PayTube Wallet也將于本月上線，其作為ZK Rollup技術的Layer 2擴展性解決方案令人期待。[2021/4/13 20:14:37]

進入L2網絡的成本：Optimism為Arbitrum的2倍Arbitrum的網關的Gas消耗量為9.1萬；Optimism網關的Gas消耗量為21萬；以太坊主網中ETH轉賬的Gas消耗量為2.1萬；

聲音 | 以太坊開發人員：維護問題若無法解決會威脅Eth1.0網絡:金色財經報道，今年早些時候，在日本大阪舉行的以太坊Devcon大會期間，ETH工作組啟動了一項研究工作，以將Eth1.0遷移到Eth2.0執行環境。以太坊開發人員Piper Merriam最近發表了一篇文章，介紹了自會議以來取得的進展，以及如果某些維護問題（例如狀態膨脹加劇，同步時間增加以及運行完整節點的普及率下降）無法解決時可能遇到的障礙。Merriam聲稱，這些維護問題會威脅Eth1.0網絡。[2019/11/28]

普通轉賬的成本：約為L1的一半Arbitrum上進行一次轉賬的成本約為0.000716ETH；Optimism上進行一次轉賬的成本約為0.000838ETH；以太坊主網的轉賬為0.001995ETH(7美元)；

UniswapV3的交易：僅L1的十分之一Arbitrum交易的成本約為0.00122ETH；Optimism交易的成本約為0.0012648ETH；以太坊主網交易的成本約為0.01771ETH；

為UniswapV3增加流動性：Optimism優勢明顯，僅L1的三十分之一在Arbitrum中提供流動性的交易成本約為0.0044796ETH；在Optimism中提供流動性的交易成本約為0.001253ETH；在以太坊主網中提供流動性的交易成本約為0.03456ETH；

該文中也提及雖然Optimism和Arbitrum都可以做到某種程度的EVM兼容，但是還是和主網上的Gas計算方式有所不同，所以在對比這些網絡的成本時，是無法直接使用GasUsed這個參數的。

不過筆者還是在相近的時間節點同時使用Optimism和Arbitrum網絡分別進行了一筆「若干ETH兌換1USDC」的實際交易測試，僅作簡單的對比參考。

其中Optimism網絡中，錢包批準交易顯示的Gwei數值為?0.015，實際GasUsed為?3333842，而總交易成本為?0.000816904065ETH，約?2.35美元；

Arbitrum網絡中，實際Gwei數值則為?0.798，實際GasUsed為?1247990，而總交易成本為?0.00099538548101ETH，約?2.88美元；

也即在一筆具體交易中，雖然Optimism網絡的?Gwei數值以0.015遠低于Arbitrum的Gwei數值1.5左右，但其實際消耗的Gas卻大幅高于Arbitrum網絡。

同時此次對比交易中Optimism的成本略低于Arbitrum網絡，但結合此前筆者的多筆測試交易中，Arbitrum的實際交易費用實際大部分時間往往會稍低于Optimism網絡。

上圖?L2Fees?網站實時數據也顯示，目前Arbitrum的網絡費用和Optimism的交易網絡費用基本持平，Optimism相比會稍貴一些，但二者相比以太坊主網均要低近乎一個數量級。

生態現狀

總體來看的話，目前?Arbitrum后發勢頭迅猛，無論是體量增長還是賽道項目上都日漸多元化，而?Optimism則相比增長和緩，且主要項目暫以Synthetix生態為主。

自從Arbitrum網絡正式上線以來，除了UniswapV3、Curve、SushiSwap等頭部DeFi應用，其他諸如借貸協議?WePiggy、交易協議?Balancer、永續合約交易平臺MCDEXV3、衍生品平臺?SynFutures?等一系列的DApp或DeFi工具也陸續上線或計劃上線Arbitrum網絡，整體生態日漸多元。

而Optimism網絡則除了Uniswap、Synthetix這兩個頭部DeFi應用之外，目前僅有基于Synthetix的衍生品交易平臺?Kwenta、Synthetix生態鏈上期權協議?Lyra?等少數應用，也即基本上都是?Synthetix生態的子項目，這也與Synthetix一貫對Optimism的支持有關。

其中最明顯的就是UniswapV3在Optimism網絡的數據：其中鎖倉量第一的資產為穩定幣DAI，隨后便分別為ETH、sUSD。

而在流動性池中體量排名第一的也是sUSD/DAI，達1382萬美元，這從側面佐證了至少截至目前Synthetix生態目前對于Optimism網絡的重要性。

Tags：OPTTIMIMISPTIOPTIGTimicoinMISTOPTIG價格

幣贏交易所