速覽二次融資協議 clr.fund：與 Gitcoin 有何不同？_FUND

撰文：Karen

空投效應使?Gitcoin?捐贈蔓延至下沉用戶，而另一邊，xDai?上的二次方融資協議clr.fund也開始逐漸獲得關注和重視。

clr.fund從去年下半年至今已完成9輪融資，最近一輪的匹配池資金達到了1.2萬美元，511個用戶貢獻了價值6300美元的資金。雖匹配池和用戶貢獻資金遠低于Gitcoin，但clr.fund因為具備抗Sybil攻擊、抗賄賂和勾結的優勢，融資成果也在逐步顯現。

clr.fund是什么？

clr.fund是一個將匹配資金有效分配給以太坊生態系統公共產品的二次融資協議，而不依賴于中心化實體，結合了二次方融資、zk-SNARKs、最小化反共謀基礎設施、防Sybil攻擊等機制或特性，致力于為以太坊生態系統公共產品提供更加民主化且更多的資金支持，具有無需許可、準確性、抗審查、隱私保護和抗脅迫等特性。

香港金融管理局：59%受訪者認為區塊鏈是加強大灣區金融一體化相關或非常相關的技術:金色財經報道，據香港特別行政區政府新聞公報報道，香港金融管理局金融學院轄下負責研究工作的香港貨幣及金融研究中心發布《大灣區跨境支付與結算系統：現行實踐與最新發展》金融研究報告。報告披露，作為數字貨幣的底層技術，59%受訪者認為區塊鏈是加強大灣區金融一體化相關或非常相關的技術，受訪者認為區塊鏈可用于跨境交易中的多項操作，包括確保跨境支付結算信息的準確性和安全性、客戶身份驗證和AML/CFT審查。此外，報告還顯示截至2022年第三季度mBridge項目涉及支付和外匯交易超過160筆，總額超過1.71億港元，該項目的開發將繼續進行，直到成為一個可投入生產的系統。[2023/3/16 13:07:25]

與Gitcoin類似，clr.fund也會舉行一系列資助活動，任何人都可以將有益于以太坊生態系統的公共產品項目添加為受助者，為匹配池貢獻資金，以及為受助者捐贈資金。不過，受助公共產品獲得的資金僅能用來進行產品開發。

ConsenSys推出用于zkEVM擴展技術的內測測試網:金色財經報道， Metamask 和 Infura 背后的區塊鏈基礎設施平臺ConsenSys為一種名為 zkEVM 的新擴展和隱私技術打開了一個私人測試網，該技術建立在以太坊之上。ConsenSys 正在使用測試網探索可能將以太坊的速度和交易成本提高 100 倍以上的潛在顛覆性技術。ZkEVM 代表零知識以太坊虛擬機。它允許開發人員使用他們在以太坊上習慣的相同工具和編碼語言構建應用程序，而無需學習零知識編碼所需的密碼學和數學技能。

自 12 月以來，ConsenSys 測試網已收到超過 150,000 份申請。測試版的參與者可以在 Goerli 測試網和 zkEVM 之間橋接資產，以測試智能合約、dapps、基礎設施和錢包。Goerli testnet 是一個流行的測試網絡，用于在實時環境中啟動新應用程序之前啟動和試驗新應用程序。[2023/1/11 11:05:03]

根據xDai文檔頁面收錄的關于對clr.fund主要貢獻者AurynMacmillan的采訪，clr.fund更像是一個社區，而不是一個團隊，任何人都可以對該項目作出貢獻。clr.fund獲得過由推動以太坊基礎設施發展的MolochDAO以及GitcoinGrant的撥款資助。

Emurgo將投資2億美元以促進Cardano生態發展:9月29日消息，Cardano旗下的風險投資公司Emurgo的CEO Ken Kodama表示，Emurgo將投資2億多美元，以支持未來三年生態的增長。資金來自Emurgo自己的資本，將直接用于Cardano的項目，以及其他網絡的項目，這些網絡的產品將與Cardano網絡整合在一起。

Emurgo是Cardano協議的創始實體，開發旨在支持網絡增長的產品、服務和應用程序。（CoinDesk）[2022/9/29 6:01:23]

clr.fund的運行機制

clr.fund協議使用約束自由主義激進主義算法，來促進以太坊社區成員對公共產品的捐贈活動。

二次方融資由VitalikButerin于2018年提出，是一種在考量捐贈人數以及金額因素后提出的一種針對公共物品眾籌匹配的機制，不僅能使得小額捐贈更好地匹配，也能讓募資和捐贈決策更加民主和高效。簡單來說，受助項目收到的金額為「單筆捐款額的平方根之和的平方」。

韓國兩家加密交易所遲遲未兌現將其在Luna崩盤期間賺取的傭金補償給用戶的承諾:8月10日消息，韓國加密交易所Korbit以及Upbit均曾表示向用戶返還其在Luna崩盤期間賺取的傭金作為對投資者的補償，但目前已過去近三個月還沒有執行。具體而言，Korbit曾計劃從5月25日（當時Korbit將Luna認定為可交易項目）到6月3月（終止Luna交易）期間總計2700萬（約20604韓元）國的傭金返還給投資者，而Upbit曾計劃從5月11日（當時Upbit將Luna認定為重要項目）到5月20日（終止Luna交易）期間總計95億韓元（約763萬美元）的傭金返還給投資者。

但Korbit仍在考慮具體的實施方式，而Upbit甚至沒有成立專家委員會來制定返還措施。因Upbit的交易傭金是以比特幣的形式儲存，這筆錢已從Upbit 5月30日宣布這一承諾時的95億韓元已降至截止今日10點時的73億韓元。（SBS Biz）[2022/8/10 12:15:02]

關于運作機制，clr.fund有一個匹配資金池，個人或組織可以為匹配池貢獻資金，在開啟的每一輪捐贈活動中，用戶可以根據其偏好對其感興趣的項目捐贈資金，同時幫助受助項目獲得部分匹配池資金。

也因此，從合約層面來看，clr.fund智能合約的主要組件為工廠合約，能為每一輪捐贈部署一個新合約。所有匹配資金都會發送到工廠合約，而用戶貢獻資金則發送到該輪捐助活動合約。

具體來說，clr.fund工廠合約主要有以下四種角色：

Owner：剛開始為部署者，有權設置協調器地址，還能夠將匹配資金轉移到當前輪捐贈活動合約，以及設置捐贈開放時長等；

協調員：負責對捐贈運行zk-SNARK計算，從而計算出每個受助公共產品應收到的匹配資金的相對百分比；

貢獻者：貢獻代幣給本輪資助活動的地址；

受助者：受助公共產品。

clr.fund有何特性，與Gitcoin有何不同？

clr.fund在項目推出之時就重點關注防止Sybil攻擊、賄賂和勾結。

為了防止空投預期破壞捐贈初衷和消除一個貢獻者使用多個地址的情況，clr.fund使用?BrightID?身份系統防止Sybil攻擊和確保每個賬戶的唯一性。

在這方面，Gitcoin也在不斷優化，有一個用來緩解Sybil攻擊的信任驗證機制，在計算未經驗證的用戶時會從捐贈金額的50%計算，然后用戶在經過ProofofHumanity、BrightID、Idena、POAP、ENS、SMS、Google、Twitter或Facebook等驗證后系統會增加用戶的捐贈影響力，最高為150%。

Gitcoin信任驗證機制

另外，在clr.fund中，由于社區成員無法訪問投票信息，并且無法解密，因此很少存在賄賂情況。

在抗共謀和勾結方面，clr.fund使用由最小化反共謀基礎設施結合的零知識證明ZK-SNARKs來保護個人貢獻的私密性，并限制賄賂情況。這也是clr.fund和Gitcoin當前存在的主要不同點。

參考閱讀：《空投預期破壞Gitcoin捐贈初衷？VitalikButerin介紹不支持空投追溯的解決方案MACI》

此外，clr.fund還利用去中心化仲裁機KlerosCurate列表來管理和篩選有資格通過二次資助獲得捐贈的公共產品。申請成為clr.fund上的受助公共產品需要提交審核，還需要支付20枚XDAI押金，審核過程大概為三天。

小結

相比于傳統融資機制而言，二次方融資作為與社區共同資助公共產品的一種方式，不僅能夠更好地匹配用戶捐贈的資金，也能在很大程度上消除了中心化組織或委員會角色的存在，再加上clr.fund針對Sybil攻擊、賄賂和勾結等現象采取驗證機制以及實施反共謀基礎設施等措施，或將得到廣泛運用。

不過，與此同時，在clr.fund中還可能會存在一種賄賂情況，即，能夠賄賂協調員，也因此，clr.fund協調員必須是社區非常信任的。clr.fund也說過，當前需要多個受信任方是該項目設計的最大限制，Owner很可能會被DAO或其他一些決策機制所取代，以減輕對該角色的信任問題。

Tags：FUNDCLRUNDFUNeGamingFundXCLRREFUNDaxfunds

BNB