DeFi 2.0究竟是啥？我們從5篇文章中總結了這些看法與項目_TOKE

整理：念青、胡韜

隨著加密市場的持續走高，近期各大公鏈DeFi總鎖倉資產最高突破2400億美元大關，再創歷史新高，較519大跌前的峰值亦上漲近46%，DeFi市場再度成為市場關注的焦點。

不過隨著各大主流DeFi項目的鎖倉量均創造新高，Aave、Uniswap等主流項目代幣價格仍然距離新高有一定距離，該現象反映的問題在于，大部分增量資金都流入了以太坊以外公鏈DeFi生態以及所謂的DeFi2.0項目。

10月12日，DeFi借貸協議Alchemix聯合創始人首先撰文將DeFi2.0項目推向市場，其中指出Olympus、Tokemak、Alchemix、Spell和Convex等5個項目，并指出這些DeFi2.0協議將使DeFi變得更具資本效率，代幣經濟模式也將更加完善，繼而讓所有DeFi協議都能可持續發展。

此后，國內外加密市場諸多KOL都撰文談及自己所理解的DeFi2.0，但到目前為止，行業內對DeFi2.0并沒有一個普遍認可的統一定義，甚至還有人調侃“漲了就是2.0，不漲還是1.0”。

DeFi生態是否真的開啟了新一輪的迭代？或者，還僅僅是在原有智能合約基礎上的微創新？到底什么是DeFi2.0，下一個大趨勢應該朝什么方向走？

一DeFi項目挪用客戶資金投入Anchor造成巨額虧損后，將用戶的USD篡改為UST:5月19日消息，據推特用戶FatMan的爆料，DeFi項目Stablegains通過電匯從客戶那里獲得USDC和USD（美元）抵押，并承諾給他們15%的回報，但在沒有告訴他們的情況下，把這些錢全部放入Anchor，然后僅從頂部撤出4%。他們現在已將其應用程序中的面額從USD更改為UST，并且正在取消登錄頁面和刪除舊條款。他們的操作導致4878個客戶虧損了4200萬美元，而且很可能無法償還，因為他們把所有的錢都押在了Anchor上。[2022/5/19 3:28:25]

圍繞這幾個問題，我們梳理了幾篇文章的核心觀點，拋磚引玉，希望能為各位提供一些新的思考角度。

一、DeFi2.0具體是指什么？

1、《DeFi2.0更高更快更強》

我認為DeFi2.0的范疇應該包括，在原有DeFi基礎上利用原有DeFi協議的新協議。這些協議一般都滿足：更高的資金利用率，將風險平滑或者轉移，更直接地滿足之前未滿足的需求，更合理的社區組織形式，治理結構等內容。

DeFi2.0的核心應該在于發揮DeFi真正的魅力基礎之上：樂高游戲。所以DeFi2.0更多的都必須利用到其他的協議，而且強烈依賴于已經存在的協議來發揮作用。

DeFi基準利率今日小幅波動至4.20%:金色財經報道，據同伴客數據顯示，07月28日DeFi去中心化金融基準利率為4.20%，較前一日上升0.88%。同期美國國債抵押回購率（Repo Rate）為0.06%，二者利率差為4.14%。

DeFi基準利率代表了DeFi融資難易程度，利率越高說明融資成本越高，利率越低說明融資成本越低。其與Repo Rate的利率差則便于DeFi與傳統市場作進行同類比較。[2021/7/28 1:20:33]

2、《DeFi2.0：超越流動性挖礦的激勵機制》：

DeFi的發展一直沿著2個方向展開：

釋放信用潛力。從超額抵押，到收益憑證(如Compound的存款憑證cToken)、LPToken，再到合成資產(如Synthetix上的合成資產sToken)，逐步釋放信用潛力。

提高資金利用效率。根據久期管理、風險偏好提供不同類型的產品，通過分級利率或信用借貸來降低抵押率。

DeFi2.0并沒有偏離這兩個方向，譬如DeFi2.0典型案例Abracadabra、Alchemix對標MakeDAO，通過支持LPToken抵押，讓鎖定資產獲得流動性，本質是解鎖了LPToken信用價值，同時也提高了資金利用效率。除此之外，DeFi2.0獲得關注，關鍵在于更好的可組合性，更加密原生的組織與治理結構。支持LPtoken抵押、固定利率、算法穩定幣這些模式一直都有，難的是一個絕妙的激勵模型。就像AMM模型早就出現，流動性挖礦才是將DeFi帶飛的臨門一腳。

DeFi 概念板塊今日47個幣種中16個上漲:金色財經行情顯示，DeFi 概念板塊今日平均跌幅為0.00%。47個幣種中16個上漲，31個下跌，其中領漲幣種為：NMR(+15.42%)、BAL(+5.89%)、KNC(+5.68%)。領跌幣種為：MLN(-6.63%)、BAND(-3.00%)、AST(-2.36%)。[2021/7/1 0:18:56]

OlympusDAO沒有通過流動性挖礦為協議吸引流動性，而是利用「協議控制價值」的概念和創新的質押機制，顛覆了傳統DeFi流動性模型。OHM價格越高，進入質押合同的DAI越多，參與OHM質押獲得的回報越多，這使得OHM的市場價持續遠高于1DAI。通過超發創造超高的質押APY，通過持續的博弈讓OHM價格不斷逼近國庫中的總資產價值。

于是，項目意識到他們需要更好的系統來確保可持續的流動性——流動性即服務協議，即可以直接從市場上購買他們的流動性，或者從旨在提供最質優價廉的流動性的協議那里租賃流動性。

3、《最后只剩數字王國》

在我看來如果真的有DeFi2.0，它必須是具有豐富場景的，具有垂直可組合性。垂直組合性是依賴生態內部組件產生相互強化的效果，DeFi項目不再是一個單獨的協議，它變成了底層，在其之上會有第三方構建自己的產品并獲利。

Acala啟動智能合約功能 為波卡DeFi提供以太坊兼容支持:波卡DeFi平臺Acala宣布啟動智能合約功能，為Substrate提供EVM和ink!模塊支持，也就是基于Substrate提供Solidity和Wasm智能合約開發支持。具體來說，Acala支持EVM模塊（又名運行時模塊），本質上是Substrate上的以太坊虛擬機實施，這意味著Acala將支持部署和運行Solidity合約。此外，Acala還支持ink!合約模塊，支持用Rust編寫的基于Wasm(WebAssembly)的Substrate原生智能合約。[2020/9/11]

在傳統DeFi的假設中，每個協議都有自己獨立的稅收，這點違背了產品最大化采用率的訴求，要解決但也協議的價值捕獲和采用率之間的沖突，集團化發展是必然。AxieInfinity選擇自建側鏈，自建DEX，自建NFT市場很好地反映了Crypto社區向集團發展的野心和必然性。自建DeFi服務可以降低社區經濟活動成本，這是大規模采用率的必要條件。

所有的方向和解決辦法，其實可以概括為一句話：讓人和資金更快地流動起來，即通過DAO來激發個體用戶為項目做貢獻，和通過新的可疊加協議充分提高資金的利用率。

OKEx首席研究員：DeFi和CeFi在兩個領域可以相互結合:據官方消息，在由OKEx主辦的“后疫情時代：DeFi的機遇與挑戰”社群活動上，OKEx首席研究員Williams表示，目前DeFi和CeFi在兩個領域可以相互結合。1、比如質押貸款和國際保理/信用證業務，傳統質押貸款業務總會面臨一些風險，如簽訂質押合同而未實際交付，質權行使上的風險等等；但銀行、券商、信托以及小貸公司使用智能合約來實現第三方的自動鎖倉，整個過程公開透明，這些風險就能很好地解決；2、國際貿易中的保理業務和信用證業務，在跨境貿易中，我們經常會遇到這樣的問題：在國際貿易活動，買賣雙方可能互不信任，買方擔心預付款后，賣方不按合同要求發貨；賣方也擔心在發貨或提交貨運單據后買方不付款，那么這種解決這種信用問題的傳統方式是銀行，這就涉及銀行的信用證業務：由銀行信用替代買賣雙方的商業信用，促進交易的完成。如果我們有一個區塊鏈貿易結算平臺，開發了一個貿易結算合約，出口商直接將預付款放在智能合約中，等出口商的貨物到達目的地，系統驗證各種單證合格后再觸發智能合約放款給出口商，不僅流程簡單，服務費用也會大幅減低。[2020/4/30]

4、《什么是DeFi2.0？升級版會不會成為爆款？》

目前DeFi1.0項目還存在投入資金過多，流動性挖礦造成項目生命周期短和過分關注TVL指數這三個通病。TVL指數幾乎成為一種間接的行業標準，所以用戶只關注TVL，項目方就砸更多的資金來補貼項目吸引投資和用戶，但是這些池子里的錢并沒有真正流動起來，用戶也未被激活，無意為協議的發展做出貢獻，一旦APY減少，用戶就會撤出資金。

專注于資本效率的項目可能會給DeFi市場帶來“新希望”，優化TVL指數將使資產投入到使用的協議中以達到最大可能，優質項目不僅能吸引用戶還能留住用戶，鼓勵他們為生態系統做出貢獻，是創造現金流的好方式，并使項目的壽命更長更強。?

5、《DeFi2.0新項目實驗流動性挖礦的替代方案》

流動性挖礦通過向用戶獎勵代幣來換取資本存款，但這通常是暫時的，用戶在榨取項目獎勵后帶著資產和獎勵離開，讓協議變得枯燥乏味。??

DeFi2.0主要是關于DAO改變資本提供者與協議本身之間的關系，這需要項目獲得資金來支持其金融應用程序，而不是通過用流動性挖礦獎勵來吸引用戶來挖掘用戶的資金。

DeFi2.0的創新之處就在于要讓協議擁有自己的流動性，這與DeFi1.0形成鮮明對比，其中協議通過提供最佳用戶體驗、提高資金流動性來獲得TVL。

6、匹馬推文

我直白點說，沒有什么DeFi2.0/3.0，區別就是有沒有讓散戶二級市場賺到錢，我沒見過哪個牛皮的社區不是暴富社區。你會發現每隔一段時間，就會有一股對抗vc的風潮。

近期的所謂DeFi2.0，很多都是沒有vc參與的靠著社區一點點發育起來的，畢竟這種項目社區享受的紅利確實巨大，群眾基礎堅實，幣圈底部起來的原生項目聲勢太浩大了，當然任何項目發展到一定的階段都會遇到不同的瓶頸，這時候就是考驗團隊特別是匿名團隊的能力和本性的時候了。

二、DeFi2.0項目有哪些？

OlympusDAO(OHM)：第一個利用債券機制創造出可替代“流動性挖礦”模式方案的項目，通過以折扣價發行其原生代幣OHM，Olympus能夠從市場上購買LP頭寸，以創造"協議擁有的流動性"。

Abracadabra(SPELL)：接受用戶將生息類資產作為抵押品借出MIM穩定幣，釋放此類資產流動性并提高用戶收益。

Tokemak(TOKE)：Tokemak是一個專為流動性供應而設計的協議，充當去中心化做市商的角色。Tokemak的原生代幣TOKE代表了代幣化的流動性，用于影響整個DeFi的流動性方向。協議因向Tokemak生態系統“播種”流動性而獲得TOKE獎勵，并可以通過抵押他們的TOKE來影響流動性方向。由于流動性最終由Tokemak控制，Tokemak保留了與受控資產相關的交易費用，但也承擔了無常損失。

Alchemix：以合成資產代幣模式，幫助用戶獲取存款未來收益的DeFi借貸協議，用戶將DAI存進合約后，合約就會定期將賺到的錢用來替用戶償還債務，直到還清所有債務為止。2.0版支持多抵押、多策略的資產，將抵押債務頭寸功能擴展到Yearn、Pickle、Harvest等收益聚合器協議。

FodlFinance：由0xb1背后團隊推出的去中心化衍生品交易平臺，借用了Compound、Aave等借貸應用上資產流動性，使交易者能夠在不支付融資利率的情況下低成本利用杠桿進行交易，同時還能獲取DeFi借貸應用中的代幣獎勵。

RibbonFinance：Ribbon就是在Opyn的基礎上買賣期權。然后包裝成理財產品，用戶可以直接購買不需要任何期權上的認知或者操作。Ribbon厲害的地方在于其V2實現了去中心化的定價，讓每個周的期權買賣交給智能合約來實現，那也就意味著這個產品的規模效應可以做的很大。

VisorFinance：UniswapV3流動性管理協議，通過主動做市商策略來管理用戶的資金，從而提高用戶的資金利用率。

RariCapital：專注長尾資產的無許可借貸協議，任何用戶都可以通過其利率協議Fuse?在該協議創建與部署任何資產的借貸資金池。推出隔離資產池，每個池中的資產僅在該池內分擔風險，與平臺的其余部分分開。

Convex：Curve社區推出的CRV質押和流動性挖礦一站式平臺，旨在借助CVX代幣，通過簡單易用的界面，簡化Curve和CRV鎖定、質押的過程，并提高CRV持幣者、流動性提供者的報酬，以此促進CRV生態系統發展。

Ondo?Finance：通過與FeiProtocol合作，該協議將能夠在特定的時間內將用戶的原生代幣存入Ondo流動性金庫，并由新鑄造的FEI與存款進行配對，然后該代幣對被發送到AMM，進行流動性供應。

此外，各類文章認為符合DeFi2.0的項目還包括InverseFinance、saffron.finance、88mph、Pendle、APwine。

?

Tags：EFIDEFIDEFTOKEeFin DecentralizedXDEFI WalletDeFinitionBulldog Token

比特幣最新價格