Messari觀察：加密投資領域的晝夜規律_BNB

傳統市場中一個有趣的異常現象是交易時段的回報與隔夜累積的回報之間的差異。自 1993 年開始以來，購買并持有 SPY ETF（跟蹤標準普爾 500 指數）的投資者的投資收益將超過 7 倍。但是，如果他們僅在市場開盤時間（美國開盤和美國收盤之間）持有在同一時期，他們不會獲得回報——SPY ETF 的所有表現都是隔夜產生的，也就是前一天的收盤價和市場開盤價之間。

加密貨幣和傳統市場之間的一個關鍵區別是數字資產的 24/7 性質——與股票不同，交易不受交易所開放日期和時間的約束。但即使代幣本質上是全球性的，市場參與者仍然受制于時區差異和睡眠需求（盡管普通加密貨幣交易者可能比大多數人獲得的睡眠更少！）。當將交易日分解為傳統的市場開放時間（紐約、倫敦、香港）時，很明顯，持有加密貨幣的回報不會隨時間線性增長。

Messari：Venus上的BNB借貸量在6月10日降至2021年1月以來新低:金色財經報道，Messari發布2023年第二季度BNB鏈上借貸協議Venus報告。Venus經歷連續第四個季度的利息收入增長，為DAO帶來230萬美元的收益，為儲戶帶來920萬美元的收益。在美國證券交易委員會對多個幣安實體提出指控后，BNB的價格下跌了32%，影響了Venus的資產總價值，導致總供應量環比下降了12%。Venus繼續推出其V4功能，包括隔離池和彈性價格饋送，以增強平臺的安全性、靈活性和可靠性。

Venus協議第二季度的用戶活動有所下降，活躍借款人和存款人數量環比分別下降9%和10%。此外，6月10日，BNB 借貸跌至 2021 年 1 月以來的最低水平，僅有89140枚BNB借貸。

截至本季度末，仍有價值6.47億美元的流動資金可供借貸，其中BTC和BNB合計占該價值的76%。[2023/7/15 10:55:59]

Laguna Games任命Andrew Campbell擔任產品和市場增長主管:2月21日消息，基于Polygon的NFT游戲Crypto Unicorns開發商Laguna Games今天宣布，已任命Andrew“Zyori”Campbell為其產品和市場增長主管。

Campbell此前曾擔任Axie Infinity的電子競技總監，該NFT游戲總交易量超過42億美元。在此之前，Campbell是Dota 2和星際爭霸II等游戲的電子競技評論員。（Decrypt）[2023/2/22 12:20:50]

如果投資者自 2020 年初以來一直持有?ETH，他們的初始投資將增加 26 倍以上（至 2021 年 9 月 12 日）。然而，如果同一位投資者只在香港市場交易時段持有 ETH，他們反而會實現負回報。相反，如果他們在紐約或倫敦市場交易時段持有 ETH，他們仍然會獲得很大比例的回報。

NEAR生態游戲平臺OP Games將于本月底上線第一款游戲:基于NEAR的區塊鏈游戲平臺OP Games宣布其游戲平臺OP Arcad 將在今年第四季度正式上線主網，其中將包括幾款游戲。另外還計劃在本月底上線第一個游戲項目Arcadians，一個基于NFT的游戲，同時還有邊玩邊賺的機制。在平臺上線后，一套供游戲開發者使用的SDK將在本月底與OP Gmaes的治理代幣共同發布。[2021/8/21 22:28:41]

在此期間，我們在大多數最大的代幣中看到了類似的行為。除了幾個例外，亞洲交易時段的表現普遍顯著疲軟，BTC、ETH 和?LTC?的累積回報為負。相比之下，BNB?似乎表現出相反的模式，在美國市場時段的回報極低，而在香港開市時卻產生了大部分收益。有趣的是，XRP?的回報在美國和亞洲交易時段已經累積，但在倫敦時段卻要弱得多。盡管這些資產在不同交易時段所經歷的回報水平存在差異。

Coinbase股票被投資銀行Raymond James評為“賣出”評級:金色財經報道，Coinbase股票（COIN）被投資銀行Raymond James評為“賣出”評級。在周三早上給客戶的一份報告中，分析師寫道，缺乏進入壁壘使得競爭不可避免，交易所的收入將因此減少。根據CNBC引用的數據，這是COIN的首個“表現不佳”評級。[2021/6/10 23:26:05]

傳統的資產定價理論認為資產回報是承擔風險的回報。以波動性代替風險，在此期間，這些加密貨幣中的大多數在香港市場交易時段的波動性略低（使用 1 分鐘數據降低 10% 至 15%），表明風險溢價較小。但這不足以解釋業績的明顯差異，尤其是在亞洲時段實現收益為負的情況下。

在考慮尾部風險（1 分鐘回報的偏差）時，結果看起來更加微妙。所有加密貨幣在美國市場交易時段都顯示出顯著的負偏度（即，它們最大的波動是下行），而在亞洲市場交易時段并非如此，除了 XRP 之外，其他所有貨幣的回報都呈正偏斜。因此，對紐約市場交易時段額外尾部風險的補償可能是美國交易時段額外回報的一個貢獻因素。然而，偏度并不能解釋倫敦交易時段，在這個特定樣本中，倫敦交易時段的表現大體上與美國持平（或超過），但沒有尾部風險——倫敦時段的回報實際上在大多數情況下呈正偏斜這些資產自 2020 年 1 月以來。

其他常見的加密貨幣價格驅動因素，如貨幣政策、通貨膨脹、代幣供應和網絡效應，也缺乏解釋日內差異的細微差別。供應時間表、中央銀行政策和網絡采用是線性的和/或緩慢移動的現象，在亞洲和美國市場時間之間每天不會有系統地變化。

一天中不同時間最大的加密貨幣的回報差異是一種異常現象，支持這些資產作為價值存儲的主要經濟論據無法完全解釋。最可能的驅動因素是日內市場微觀結構的細微差別。未來是否可以利用這種異常情況謀取利潤取決于驅動因素持續存在的程度。例如，如果來自亞洲礦商的拋售壓力推動了這種差異，那么最近挖礦業務地理分布的變化是否會打破這種格局？采礦激勵措施（例如 EIP-1559）的變化和機構投資者不斷變化的監管將如何改變格局？Crypto 的晝夜節律對于監控未來會很有趣，因為它可能會揭示供需動態的變化。

原文標題：《 Crypto's Circadian Rhythm 》

原文來源：Ainsley To & Messari

原文編譯：Block unicorn

Tags：MES加密貨幣BNBENUTIMESERIES加密貨幣有哪幾種形態BABY BNBVenus

XRP