一文讀懂 DeFi 本息分離類固收產品的收益代幣設計機制_ECT

撰文：KentonPrescott，SenseFinance創始人、前MakerDAO集成工程師

編譯：PerryWang

DeFi是提供一系列產生收益活動的大本營，例如借貸、抵押和協議紅利。由于以太坊的可組合性，用戶從一個營利活動轉移到另一個通常就像在代幣之間互換一樣容易。這些產生收益的資產代表了產生收益活動的一部分，每種資產都帶有獨特的、實時兌現的浮動現金流，通常以年收益率(APY)來衡量。典型例子包括?Compound的cTokens?和?Uniswap?LPshares。

賺取可變利率很簡單，但所得有限。目前，希望對沖利率波動來管理風險或從利率變動中獲利的用戶得不到充分的服務。

很多項目正在積極努力填補這一空白——這些固定收益協議，或那些支持?固定利率?和交易未來收益的協議，主要分為三大陣營：

分級/結構化產品(BarnBridge、Saffron、88mph)

零息債券貸款協議(Notional、Yield、Hifi、?UMA)

本息分離協議(Pendle、Element、Swivel)

我們將專注于本息分離協議——這類協議將產生收益的資產分解為其本金和收益部分，將本金和收益分別打包成有固定到期日的固定收益資產。

加密貨幣初創公司LBRY將于未來幾個月內清盤:7月12日消息，基于區塊鏈的文件共享網絡LBRY發推稱，依據法院命令和自身承諾，預計將在未來幾個月內清盤LBRY Inc.。LBRY表示，目前LBRY網絡上有3000萬條內容和170萬個鏈上身份。[2023/7/12 10:50:22]

與代幣化的權益一樣，這些資產分別用于在未來償還本金和收益。各家團隊已經嘗試了不同的命名機制，但在這篇文章中，我們將使用以下術語來描述它們：

標的：固定收益資產

本金代幣：標的本金部分的代幣化權益

收益代幣(YT)：標的收益部分的代幣化權益

由于本金代幣和收益代幣的價格與標的的APY成函數關系，固定收益類期貨交易由此可以成為現實。本金代幣持幣者將受益于標的APY下降，而收益代幣持幣者將受益于其上升。

本金代幣就類似于零息債券，在到期時交付單一現金流。它們簡單且易于評估。而另一方面，收益代幣就像浮動利率債券，在未來日期提供未知的現金流。它們更復雜，更難估值，但它們為金融創新提供了沃土。這就是我們在市場上看到不同收益代幣設計機制的原因。

在這篇文章中，我們將討論創建未來收益債權的不同方法。我們已經探索了其中的利弊權衡，希望在它們變得更為普及時分享我們的研究。

英國加密廣告新規指南：不應使用抗通脹等誤導消費者的術語:6月13日消息，英國金融行為監管局（FCA）于上周四發布了加密廣告商監管規則，在規則附帶的指南中，監管機構瞄準了穩定幣發行商，稱公司應該能夠證明穩定性聲明或與法定貨幣的聯系是合法的，還希望公司考慮對消費者的潛在傷害，并保證發行商提出的任何聲明都是真實的，企業不應該使用抗通脹等可能誤導消費者的術語。

此前消息，FCA將于10月8日起對加密廣告商實施更嚴格的監管規則，其中包括禁止諸如“推薦好友”或“新加入者獎金”等投資激勵措施，并禁止將加密空投等激勵措施與引導用戶投資相結合。[2023/6/13 21:33:36]

以下，是我們對收益代幣設計領域內的快速分類，我們在其中分析了現有的解決方案，并提出了一個用于思考收益代幣設計的簡單框架。

收益代幣入門介紹

收益代幣是對特定資產未來鏈上現金流的代幣化債權。讓我們直接舉一個例子來具體說明這一點。

實例

以CompoundDai(cDAI)為例：

一位發行人將價值100DAI的cDAI代幣投入本息分離協議中，承諾鎖定2個月。

本息分離協議產生出：

加密游戲公司double jump.tokyo將推出《足球小將》主人公大空翼NFT:2月7日消息，加密游戲公司 double jump.tokyo 宣布將推出《足球小將》主人公大空翼官方 NFT 集合，購買 NFT 的用戶可以選擇將 NFT 轉換為靈魂綁定 Token（SBT），SBT 持有者將能收到一個由漫畫家高橋洋一原創設計的實物球。double jump.tokyo 表示，每購買一個 NFT 該公司就會捐贈一個實物足球，分發給世界各國。

此前報道，double jump.tokyo 去年 4 月完成 2400 萬美元 C 輪融資，之后于 10 月推出了世嘉授權《三國志》Web3 卡牌游戲。（雅虎財經）[2023/2/8 11:53:12]

100個本金代幣：將在2個月后償還價值100DAI的cDAI本金

100個YT：將在2個月后支付cDAI所產生的浮動利率現金流

本金代幣的定價相對100DAI的市價貼現成交(假設$99.58)，YT的定價相對預期未來所支付的利息?貼現成交。

在YT鑄造時，現金流可能未知，類似于可變利率固定收益工具，但底層的現金流來源始終是已知的，這足以解鎖有價值的用例。例如，如果來源是貨幣市場貸款，YT可以實現貸款利率對沖和供給利率交易。在本文后面的部分中，我們將介紹不同的YT設計，分析它們的屬性并討論它們的不同用例。

比特幣全網未確認交易數量為6427筆:金色財經報道，據BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為6427筆，全網算力為256.50 EH/s，24小時交易速率為3.33交易/s，目前全網難度為34.24 T，預測下次難度上調4.37%至35.74 T，距離調整還剩3天16小時。[2022/12/16 21:47:57]

設計空間

展開近距離觀察，將YT進一步拆解為兩個部分：

PY(過往收益)：已兌現的現金流

FY(未來收益)：預期的未來現金流

請注意，假設市場預期為靜態，PY一旦產生就不會減少，但FY會隨著時間而下降。

這是一個交互式?工具，顯示PY和FY作為標的的APY和時間的函數。

YT的構建核心是PY的管理。我們介紹三種設計：

到期分紅—PY在到期日兌付

定期分紅—PY在到期日前兌付

分紅循環投資—PY在到期日前再投資

Drag

簡介—這些YT的PY直到到期日兌付。

DragYT一直保留PY，直到到期日兌付，YT持幣者在到期日或稍晚全部獲得償還。PY和FY基于到期日在今天的貼現計算。它們類似于附帶浮動贖回價值的本金代幣。

美國議員要求監管機構闡明前雇員在加密行業任職有關規定:10月25日消息，美國參議員Elizabeth Warren和眾議員Alexandria Ocasio-Cortez已要求監管機構闡明其關于前雇員在加密行業任職的規定。在發送給美國證券交易委員會、商品期貨交易委員會、財政部、美聯儲、聯邦存款保險公司和貨幣監理署的聯名信中，議員們注意到此類“被雇傭人數不斷增加”，并詢問參與監管加密行業的個人相關競業禁止期限。

他們擔心加密公司可能會任命前金融監管機構和政府官員加強其游說能力，可能會破壞政策制定過程，并破壞公眾對金融監管機構的信任。（CoinDesk）[2022/10/25 16:38:33]

采用DragYT設計機制的項目：

Element

APWine

Tempus

Collect

簡介—CollectYT的持幣者可以在到期日前兌現PY。

CollectYT在收益累積期間分配PY，即YT持幣者在到期前收到PY。PY以今天的市值計算，而FY的計算基于其到期日相關的折扣系數今天的貼現。它們類似于息票債券，但缺乏本金現金流，且具有近乎連續的息票流。

目前有兩種類型的CollectYT頭寸：

被動型頭寸—PY保持不變，將表現出類似于DragYT的市場走勢。但是，CollectYT的價值可能會時時有所變化，因為它們可以更快地獲得現金。

主動型頭寸—持幣者主動將其PY再投資到更多YT中，會類似于RecycleYT。

采用CollectYT設計機制的項目：

Pendle

Swivel

Recycle

簡介—這一類YT將其PY投入更多YT中。

RecycleYT提取PY并將其以市場價格購買YT。然后將新獲得的YT分配給現有持幣人——這為現有YT頭寸增加了更多本金，從而將其FY部分放大。循環投資機制類似于活躍的交易者將息票分紅再投資回他們的頭寸。

市場走勢特征

為了探索這些設計機制的市場走勢特征，我們構建了兩個敏感度衡量指標：

時間敏感性—一天過去后YT價格的百分比變化

利率(IR)敏感性—標的預期利率1%變化所帶來的YT價格的百分比變化

類似期權定價中的theta和delta一樣，這些衡量指標有助于我們了解影響YT價格的因素。

我們的分析結果如下。雖然這些代幣化債權的市場價格可能與我們的模型值大不相同，但相對估值，即一組輸入的返回值與另一組輸入相比，是正確的比例。因此，對于我們比較百分比變化的目的來說就足夠了。讓我們看一下分析結果，然后討論一些關鍵心得。

結果

我們將價格定義為整個YT頭寸的價值。例如，CollectYT頭寸由持幣人錢包中的兩個余額組成，標的中不斷增長的PY余額和靜態的YT余額。

CollectYT由保持PY不變的被動型用戶持有。

我們提出了一個基本的估值框架。它假設當前的標的利率是名義利率，連續復利，并且在到期前保持穩定。這些假設創建了每個YT設計獨有的PV方程式。

模型值

以下是我們的估值分析的結果，這些結果在這一?筆記?中實時更新。

敏感性

我們的敏感性分析結果。

時間敏感性

雖然這一筆記本中時間敏感性與時間的關系圖，但我們提供了一個更直觀的圖表，展示了累積價格隨時間的變化。

利率敏感性

關鍵心得

當YT系列初始化時，任何YT都不再存在PY，因此所有YT設計都具有相等的IR靈敏性。然而，隨著時間的流逝，PY累積且敏感性開始分道揚鑣。

DragYT—其價值并未會隨著時間的推移而下降，但隨著到期日的臨近，它們的價格在FY的比重日漸降低，其IR敏感性會衰減。

CollectYT—用戶對PY的處置方式定義了CollectYT頭寸的類型。被動型CollectYT持幣者讓其PY累積，因此持有類似于DragYT的頭寸。另一方面，主動型YT持幣者手動循環投資其PY，因此持有一個類似RecycleYT的頭寸。

RecycleYT—在每次循環投資事件后重置其IR靈敏度，以盡可能的最佳情況保持其價值；不過，循環投資效率低下會導致價格下降。這種結構非常適合被動型交易者，他們希望在其余額中始終保持IR敏感性，并且不想承擔不斷為其資本尋找再投資機會的任務。

如上所述，整個YT代幣設計領域的市場走勢特征存在差異。我們希望看到以下用戶類型：

交易者：他們購買YT，希望從標的的APY上升中取得盈利。可能存在兩種類型的交易偏好：

針對降低風險進行優化以確保回報。

針對持有風險進行優化以確保回報。

對沖者：他們購買YT，希望對以標的資產計價的貸款利率進行部分對沖。

簡而言之—RecycleYT能以被動的方式，實現主動型CollectYT管理同樣的功效。

結論

總而言之，我們討論了三種不同對未來收益代幣化的方法：Drag、Collect和Recycle。每種設計機制在處理PY的方式上有所不同，這會影響其在市場中的走勢特征。具體來說，它會影響YT對時間和利率的敏感性。

不過要想更深入地研究這些資產，我們還必須認識到，它們包含在一個更廣泛的投資類別中，上面這些討論只是一些皮毛而已。更繼續深入，我們會發現收益率曲線、投資者情緒的衡量標準，以及一個讓我們能了解到貼現率的新市場。

Tags：LECCOLLLEECTfilecoin幣價Color PlatformGVILLE幣Lwazi Project

比特幣價格實時行情