O3 Swap：多鏈并存與流動性分散悖論的解法之一_NEO

本文來源于O3Swap官方。

隨著Solana/Conflux等新公鏈的崛起，和以Neo為代表的仍存有斗志的老公鏈的翻身雀躍，看起來公鏈競爭又進入到了多鏈并存的格局，這一格局相似于2018年第二季度，卻又有諸多不同。

公鏈在三年前的迸發更多的原因來自于在資本市場上可以獲得更高的估值，且人們對于性能有著過高的期盼。但是在一輪牛熊的轉換之中，市場逐漸給了公鏈答案：使用者并不在乎公鏈本身的性能，生態才是存活的依據。而生態的成長過程則可以歸結于開發者與市場對精神領袖的依賴。

以上一代以太坊挑戰者公鏈Neo為例，達鴻飛是其精神圖騰，而他本人仍在海內外區塊鏈社區中享有聲譽。最近開始呈現爆發態勢的Solana生態，則是依靠著SBF在過去一年的DeFi熱潮中積攢起的影響力與財力讓開發者與用戶慕名而來。這些生態爆發且關鍵人物具有影響力的公鏈在未來勢必將會與EVM生態的公鏈并存并生，甚至一定程度上在創新上相互促進。

O3 Swap已完成所有跨鏈池重啟，并將發行NFT獎勵:O3 Labs今日宣布，跨鏈聚合協議O3 Swap已完成O3 Pool（USDT）跨鏈池重啟，用戶可自由兌換USDT、BUSD、HUSD穩定幣資產，也可以自由添加和刪除O3 Pool（USDT）跨鏈池流動性。目前，O3 Swap已恢復所有跨鏈池。此外，O3 Labs將針對符合規則的流動性質押用戶發放O3 NFT獎勵 ，用戶可使用NFT參與V2挖礦和社區治理。昨日消息，O3 Swap的ETH掛鉤池和BTC掛鉤池已恢復。[2021/8/27 22:41:29]

但是在多鏈并存的世界里流動的廝殺大幕才剛剛開啟，DeFi熱潮持續一年以來，流動性的聚集催生著生態的質變，Pancake在TVL超過Uniswap的時間點上，促成了BNB與CAKE的雙重價值發現，一定程度上我們可以將其稱之為EVM的勝利，但不可否認，流動性也在EVM生態內部分化，本來全部聚集在以太坊上的流動性的一部分由于BSC背靠幣安，與較低的費用優勢流轉到了BSC鏈上。

O3 Swap重啟 USDC跨鏈池，并宣布向支持者發放NFT獎勵:8月23日消息，據官方消息，跨鏈聚合協議 O3 Swap 已完成 USDC 跨鏈池重啟，用戶可在以太坊、BSC 和 Polygon 網絡之間自由交易 USDC 資產，亦可自由添加去除 USDC 跨鏈池的流動性。此外，O3Labs 團隊將針對符合規則的 USDC 跨鏈池流動性支持者發放 O3 NFT 獎勵，用戶可使用 NFT 參與 V2 挖礦和社區治理。詳細內容需根據 O3Labs 官方后續發布與說明。[2021/8/23 22:32:19]

而之與Solana等公鏈而言，鏈上USDT的發行可視為Solana生態爆發的原點，以USDT為基底，加之諸如Wormhole等跨鏈橋的崛起，Solana的鏈外資產引入將會更加便捷。同時生態繁榮帶來的鏈上原生資產數量爆發也將進一步推動流動性的增加。

中幣（ZB）將于今日上線O3（O3 Swap）:根據官方公告， 中幣（ZB）于香港時間2021年6月18日上線O3（O3 Swap），并在16:00開放O3充值。6月21日16:00開放O3/USDT和O3/QC交易。

O3 Swap是一個實現異構鏈之間原生資產自由交易的跨鏈聚合協議，通過在不同公鏈及Layer2網絡上部署“聚合器+資產跨鏈池”的模式，為用戶提供跨鏈資產互換的體驗。更多詳情請查看中幣（ZB）官方公告。[2021/6/18 23:47:07]

基于以上現狀，流動性勢必將會隨著多鏈生態的并存發展而呈現分化狀態，在當下大量資金涌入到數字貨幣，流動性的分散尚不會對鏈上生態產生太多影響，因為對大部分的投資者和用戶而言，進行鏈上操作時流動性是夠用的。

Neo發布Neo3 Preview 3版本 引入Neo3治理委員會機制:8月7日早間，Neo官方宣布發布Neo3 Preview 3版本。該版本引入了Neo3治理委員會機制和多種新特性，包括增強智能合約功能、加入異常處理機制。此外，該版本還做了一系列總體性能和開發改進，入減少數據庫讀取和加快區塊同步。[2020/8/7]

可一旦在未來的某個時間節點，熊市到來，資產價格下降，且流動性開始撤出時，對于流動性有高度依賴的鏈上協議將會率先因此而受到沖擊，這將會直接DeFi生態的根基，更可怕的是，在那時不同公鏈生態的DeFi協議都對流動性有強依賴，公鏈的繁榮反而在“流動性分散”這件事情上起到反作用。看起來這似乎是一個無解的悖論，即：多鏈并存，生態各自繁榮則流動性分散；流動性集中的聚集在某一條鏈上的某幾個協議上則無法造就繁榮的多鏈生態。

從市場上，我們可以嘗試著對這一悖論找出解決方案。

其一，是跨鏈方案，我將解決這一問題的跨鏈定義范圍縮小到異構鏈的事物一致性跨鏈解決方案，即：現有的公鏈或layer2無需改變當前的構造去適應某一個跨鏈協議，仍然能夠實現鏈間的通信和事物一致性，乃至流動性的一致性。根據Web3的定義，流動性在跨鏈基礎設施完善后，它將是中性的，不依賴于任何公鏈和生態卻為所有的公鏈與生態共享。

這一解決方案目前相對比較成熟的是ThorChain，具體機制暫時不做贅述了，同時其代幣RUNE也在過去的18個月的時間里完成了價值發現，但是其方式也存在一定的普遍性門檻，門檻在于Thorchain的跨鏈實現是在每一條鏈上向主流Swap協議部署流動性，雖然對于用戶來說完成了無感化，但是對項目方本身提出了較高要求。

而基于下一代互聯網的基礎設施PolyNetwork跨鏈協議打造的鏈間原生資產互換的協議O3Swap則完全規避了這些門檻，讓跨鏈交易變得更加便捷與簡單，O3也將會在近期啟動多個平臺的IDO與基于MASKNetwork的ITO。

O3在解決流動性一致性的解決上采取了一個更便捷的方式，即在主流公鏈的主流協議上部署聚合器協議，讀取報價。利用PolyNetwork上的一條高性能鏈進行穩定幣間的兌換，從而實現A鏈至B鏈的nativeasset兌換，舉例而言，用戶可以通過o3swap.com的界面實現從以太坊上的ETH兌換為BSC的BEP-20標準的BNB。

解法其二，是一種相對并不具有普遍適用性的方式，是合成資產，合成資產的優勢與劣勢同樣明顯，其優勢是單一資產即可創造多種資產的流動性，強如Synthetix已經成為了一個覆蓋全市場的協議，包括現貨/杠桿/期權等。而Terra鏈上的Mirrorprotocol也在復刻著類似的路徑。合成資產協議將在外部流動性萎縮和割裂的情況下仍然保持流動性，一定程度上擺脫DeFi協議對流動性的忠誠度依賴。

同樣的，類似PerpetualProtocol這種永續合約協議，在熊市流動性萎縮時能夠發揮其優勢，熊市投資者在市場波動較小的情況下會對杠桿與合約產品產生偏好，永續協議的流動性都是虛擬的，在AMM中進行交易的資產是由真實抵押物x杠桿倍數mint出來的合成資產。但是合成資產的劣勢則是由于與外部流動性的切割造成過度聚集不具備跨鏈方案的流動性“中性”屬性。

隨著DeFi世界進入微創新階段，流動性的玩法勢必將會越發豐富，也許在未來我們會看到下一次的創新涌現集中在解決流動性分散這一課題上。目前階段，保持期待，也保持警惕。

Tags：SWAPUSDO3 SwapNEOuniswapwallet教程USDT幣提現會查嗎Neonomad Finance

比特幣行情