本文發布于江卓兒個人賬號。
學習最基本的ZZ常識,對投資大有好處
1、監管的最高,最根本目的是維持社會穩定,也就是,只要社會不亂,大家都在干活,賺多賺少,虧多虧少,都只是暫時的。94之前市場亂象叢生,各種ICO發幣滿天亂飛,如果不出手制止,任由其發展,在牛市終結時,最后結果肯定是大量散戶破產,社會不穩定。因此監管出手了,要求停止ICO,已發ICO清退,并進一步要求關閉中國交易所。
2、這幾個措施,都是經過慎重考慮的。對交易所給了充分的軟著陸時間,保證了用戶資產幣的安全清退。當時有人說國家關交易所后,要沒收“非法”比特幣,這一看就是啥都不懂,不管比特幣是什么地位,沒收那么多人的幣,不是制造社會不穩定嗎?所以絕對不可能。
聲音 | 江卓爾:幣印用了過大算力在BCH機槍切礦,建議光明正大地在BCH挖:江卓爾在微博回復幣印聯合創始人朱砝稱:“1、幣印用了過大算力在BCH機槍切礦,且匿名(這點重要)。2、我們雖然也切礦,但我們支持BCH,BCH有事時我們也賠錢算力保護,而你們不支持BCH吧?3、建議不要匿名,光明正大地在BCH挖。”[2019/10/30]
3、對ICO發幣人的監管更說明了這一點,本來ICO按法律來套的話,是妥妥的非法集資罪,但真按這樣執行,ICO發幣人肯定四散而逃,不可能退錢,用戶的投入歸零,那還是制造社會不穩定。所以最后的處理措施是:只要ICO發幣人按私募價退錢,就不做進一步追究。
聲音 | 江卓爾:現在是牛初吸籌階段:江卓爾在微博回應用戶時稱,現在是牛初吸籌階段,不急,現在大家認可 “BCH啥都好” 就是牛市BCH突飛猛進的最大動力。[2019/10/6]
4、所以看懂了嗎?對交易所,對ICO發幣人的處理,都是維穩壓倒一切,首要確保參與人不虧,不造成社會穩定問題。哪怕ICO發幣人有可能涉及非法集資罪,但為了維穩,只要你退錢了,就不抓你。
5、很多參與ICO的人是在二級市場上買幣,價格高很多,按私募價退錢還是虧,為什么監管要求按私募價退幣?因為ICO發幣人肯定收到了私募價的錢,按私募價基本上都能退得出來,因此這是穩定的最大公約數,如果要求以更高價格退幣,那退不出來的ICO發幣人可能就干脆一跑了之,用戶一分錢都退不到,制造不穩定。
動態 | 江卓爾質疑幣信違約取消云算力:有義務向用戶披露真實情況,應該承擔用戶的損失:江卓爾曾質疑“幣信以比特大陸起訴為由違約取消的那批云算力,到底有沒有預定礦機?”4月13日,江卓爾再次發微博稱: 1. 幣信有責任按合同上線算力,有義務向用戶披露算力真實情況,自己公告“礦機已轉移到其他礦場,算力已正常”,現在變成“假裝宣稱礦機安全搬遷”?幣信到底撒了幾個版本的謊?會不會讓用戶聯想,“宣稱幣信錢包100%保證金”也是假裝宣稱? 2. 幣信有能力換礦場繼續運行礦機,當然會產生延誤,用戶肯定選“礦機延誤上線”而不是“損失一半礦機價格”,幣信卻違約,并堅決拒絕讓用戶提走礦機。為何不繼續運行礦機而是賣掉礦機?是因為這樣可以把用戶的巨額利潤裝進自己口袋嗎? 3. 用戶買的云算力本質就是礦機,用戶承擔其中跌價(和產出下降)的風險,應享受漲價的利潤。這部分利潤不屬于幣信。 4. 如果幣信確實沒有場地運行礦機,為何不把本應屬于用戶的利潤還給用戶?為何要把礦機翻倍的利潤攫為己有? 5. 幣信本應按合約運行礦機,礦機漲跌與其無關,不承擔產生的虧損,產生的利潤也不屬于你們。礦機跌了,幣信可按合約繼續運行礦機,用戶會找你們要跌價損失嗎?如果幣信違約不運行礦機,就應該承擔用戶的損失。[2019/4/13]
6、所以,監管在處理措施上,都是經過了深思熟慮,并且很大程度上考慮了實用效果。包括94和521的兩次消息,都是周五晚上放出。94關交易所的約談要求和交易所關閉通知,是9月15日晚上發出:
聲音 | 江卓爾:區塊鏈的核心是去中心化 不是去中心化共識:今日,江卓爾發微博回復網友疑問時表示,區塊鏈的核心是去中心化,不是去中心化共識。區塊鏈靠去中心化,靠數以萬計的、無中心控制的節點,使得區塊鏈不可被消滅,進而創造出了經濟自由,這是區塊鏈的根本價值來源。就像“平等”和“自由”是反義詞一樣,“去中心化”和“共識”也是反義詞,一千個讀者有一千個哈姆雷特,怎么可能指望一個去中心化的社區,所有成員都有一致的意見呢?一個去中心化組織想要永不分裂,跟一個中心化組織想要千秋萬代一樣幼稚。
區塊鏈分裂后的不同分支,有著不同的特性和目的,將占領不同的市場,例如BTC主打儲值市場,那就分裂出了大區塊的BCH來占領BTC放棄的支付市場,并期望通過支付、智能合約等方式積累更多的用戶。所以,就像生物進化一樣,有意義的、滿足用戶需求的分叉活下來了,無意義的分叉死掉了(例如BCH后一大堆預挖圈錢分叉幣)。既然分叉滿足了市場,滿足了用戶需求,活的好好的,為什么要去反對分叉呢?只有進化樹(而不是某個物種),才能永葆長青。[2018/12/30]
521也是周五晚上10點。為什么都是周五晚上?因為以打壓泡沫為目的的話,周五晚上出通知效果最好。周六周日銀行基本不工作,尤其是歐美銀行周末全停,歐美抄底大軍,尤其是機構投資者無法入場,所以小寒會說“今夜是最難的”。
7、回到挖礦上,對挖礦的打擊,有兩點大家都同意:一是打擊各種假借挖礦名義的資金盤,金融化的云算力,二是碳中和目標。
但挖礦的優勢在于,這是個實體行業,綁定了大量實體資源、就業人口、電力。BTC挖礦產出一天900個BTC,一年產值1000億,再加上ETH,在中國境內挖礦至少一年產值1000億,上下游相關行業就業人口幾十萬。挖礦是一個把棄水棄電變黃金、變外匯,并且還零污染、零排放的神奇行業。
當時連交易所清退都給了幾個月,更不用說挖礦這種實體行業的清退了,就算要一刀切,也要給較長的清退時間,不然大量人口的失業,地方電網、電站的虧損和破產,一樣是不穩定因素。
8、舉個例子:四川很多偏遠山區的水電消納園區,是當地的脫貧攻堅項目,園區促進了當地就業,給地方電站、電網、政府貢獻了收入和GDP,脫貧攻堅是大大親自部署指揮的戰斗任務,并取得了圓滿勝利,如果關了水電消納園區,導致當地返貧,這個責任誰負?這實際上還是要從底層考慮,到底哪個選擇,對社會穩定性影響更小?
9、更進一步地,如果大型礦場被關了,由于挖礦并不違法,因此礦機最后必然流入更多個人手中,比特幣礦業重新回到2014~2015年的狀態——
小礦工在家里放幾臺礦機挖,
中礦工找個倉庫放幾十臺礦機挖,或者找個廠房放幾百臺礦機挖,
大礦工找個偏僻的,電賣不出去的小水電,放一兩千臺礦機挖。
我在2013年底,剛入幣圈的時候,就是買了兩臺顯卡礦機在家里挖,為什么我愿意在家放兩臺礦機挖礦呢?因為當時一臺礦機一個月收入有三四千。對于大部分家庭來說,放兩臺礦機,每個月多幾千塊錢收入,是一件很樂意的事情。
另外那些認為礦機會歸零,當廢品論斤賣的,也是沒有市場經濟常識,唯一決定礦機價格的是幣價和算力,就算不考慮礦機出海的情況,只要家庭礦工還能挖,放兩臺礦機在家里,一個月幾千元收入,礦機就不會歸零,而是會有合理的,和挖礦產出相匹配的價格。
10、一臺礦機就是一點星火,把星火撒遍田野,讓幾十萬,甚至上百萬家庭加入挖礦大軍,對金融穩定性來說,到底是好是壞?挖礦是比特幣最好的廣告,很多不相信比特幣的人,會不會因為挖礦而參與,相信比特幣,并進一步擴大炒幣人群?
11、當然,有人會說,監管直接宣布比特幣挖礦違法,甚至持有比特幣違法,不就行了?但實際上監管不大可能這么做,在國家大力推崇區塊鏈,歐美比特幣交易所Coinbase都合規上市時,說炒幣可能導致金融風險,有道理,但一刀切持有比特幣違法,這就不大可能了。
?
鏈捕手消息,據幣安智能鏈上借貸協議Venus發布的大額清算事件的分析報告,此前發生的清算事件中沒有特定的市場參與者從協議中竊取資金,主要原因為SwipeOTC系統被濫用.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,xNFTProtocol與全球頂級動漫品牌“爆笑蟲子”達成戰略合作,推動“爆笑蟲子”在卡牌游戲領域進行數字化轉型.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,隱私AI計算網絡?PlatON?的預部署網絡創世區塊已誕生,并開始出塊,這標志著PlatON的主網發布流程正式啟動.
1900/1/1 0:00:00本文發布于DeepGomedium,作者:字節與BenedictZhouUniswapV3引入新特性:無論是具備「價格刻度」的AMM新機制,還是定制化的「彈性費用」.
1900/1/1 0:00:00本文來自鏈聞,作者Jiawei。合成資產協議ARCx近期宣布完成130萬美元融資,本輪融資由DragonflyCapital、ScalarCapital和LedgerPrime領投,通過購買該協.
1900/1/1 0:00:00文章來源于鏈聞,作者:潘致雄。一年前,去中心化金融開始逐漸受到加密貨幣社區廣泛關注,但是如果沒有「流動性挖礦」和「收益耕種」概念的影響,DeFi生態可能不會在這一年的時間內如此快速的發展,也很可.
1900/1/1 0:00:00