虛擬貨幣跑分洗錢可能會構成哪些犯罪？（一）_泰達幣

跑分洗錢是什么？USDT跑分洗錢有什么特點？其與傳統跑分洗錢的區別又是什么？參與USDT跑分有可能會構成哪些犯罪？今天颯姐法律團隊就以案說法，給讀者們深入分析目前頻繁出現的USDT跑分洗錢究竟是怎么回事以及具有哪些法律風險。

一、USDT跑分的前世今生

“寶媽在家不用工作年薪百萬”、“在家就能做的兼職，拿錢到手軟”、“19歲室友實現財富自由，躺著賺錢，日進斗金”......諸如此類的廣告、推送消息充斥著各類網站。不知是否真的有人相信，但天下絕沒有白吃的午餐。

跑分，是一種早已有之的傳統洗錢方法。在支付寶、微信等尚不能提供支付服務的年代，跑分洗錢用的最多的就是銀行卡，俗稱“跑卡”。“跑卡”的原理并不復雜，需經過三個階段。

1. 搭建資金池階段：由上游洗錢者非法搭建一個跑分平臺（支付管理后臺），為境外賭博網站等平臺提供資金支付通道服務。

韓國國稅廳對涉嫌采用虛擬貨幣形式逃稅的藝人等進行稅務調查:2月9日消息，韓國國稅廳對涉嫌逃稅的藝人、運動員、YouTuber等進行稅務調查，共有84人被調查，逃稅額接近100億韓元（約792萬美元）。其中包括某YouTuber宣傳虛擬資產交易所，誘導粉絲加入并收取推薦人虛擬資產手續費從而遺漏稅務申報；另一YouTuber從自己視頻講座銷售收入的數十億韓元中，通過虛擬貨幣的形式進行挪用，并以職員的名義成立了10多家經營咨詢企業，收取了以委托管理勞務費名義的假的納稅計算書。（韓聯社）[2023/2/9 11:56:40]

2. 推廣運營階段：犯罪分子在論壇、貼吧、群組、各種網站等社交發達、流量較大的平臺，以發推廣、打廣告的方式尋找有非法資金結算需求的境外網絡賭博、詐騙等犯罪團伙，以及相信只要出借自己的銀行卡就能躺著賺錢的跑分人員。

青島即墨抓獲虛擬貨幣詐騙嫌疑人 涉案金額60余萬元:8月22日，受害人王某某在網上投資虛擬貨幣被詐騙60余萬元。日前，青島即墨開展案件偵查，一舉將沈某斌、宋某偉等10名犯罪嫌疑人抓獲。經審查，10名犯罪嫌疑人初步供述了組織人員收購銀行卡后幫助電信詐騙犯罪團伙轉移贓款的犯罪事實。（法制現場）[2020/10/28]

3. 跑分洗錢階段：跑分參與者首先須向平臺繳納一定數額的保證金，隨后就可以在平臺上接單。接單后平臺直接扣除跑分人員之前繳納的等額保證金，并將相應的銀行卡卡號提供給賭客，隨后賭客將與保證金等額的貨幣轉賬至跑分人員的賬戶，最終實現洗錢的目的。

事實上，利用USTD（泰達幣）洗錢的行為與傳統“跑卡”并無太大區別，USDT洗錢依然需要經過搭建平臺、推廣運營招募客戶及跑分者最后跑分洗錢這三個階段。最主要的區別無非是利用了虛擬貨幣去中心化、難以監管、全球流通等優點將“跑卡”環節中使用到的“押金”更換為USDT泰達幣而已。

通州區：防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”等名義進行非法集資:5月8日，北京市通州區發布關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”等名義進行非法集資的風險提示。近期，通州區打擊和處置非法集資工作專班人員在日常監管和排查過程中發現有部分市民以各種形式開展虛擬貨幣“挖礦”行為甚至在區內部分地區出現無證無照經營推廣虛擬貨幣理財的門店。此類行為中有一些不法分子打著“金融創新”“區塊鏈”的旗號，通過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金，存在侵害公眾合法權益的風險。區塊鏈屬于新技術，技術及規則尚未成熟。同時，代幣發行融資與交易存在多重風險，包括虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等，投資者須自行承擔投資風險，希望廣大投資者謹防上當受騙。對各類使用“幣”的名稱開展的非法金融活動，全區廣大市民朋友們應當強化風險防范意識和識別能力，及時舉報相關違法違規線索。（通州發布）[2020/5/10]

也就是說，在USDT跑分洗錢中，跑分人員須先注冊某虛擬貨幣交易平臺，再將自己的銀行卡卡號、微信支付碼、支付寶支付碼等具有支付功能的工具整合到一起，提供給賭客等有充值需求的人。再將賭客等人充值來的資金兌換為虛擬貨幣，最終提交給上游人員。跑分者此時獲得了返利，“黑金”同時轉換成了虛擬貨幣完成洗錢或再由上游人員轉向境外再次進行跑分。幣圈老人應該都記得，曾經著名的巔峰跑分平臺（已被依法取締）就屬于典型的USDT跑分平臺。

貴陽烏當破獲一起通過虛擬貨幣支付資的販案:近日，貴陽烏當分局禁大隊破獲一起“夾心餅干”販案。經進一步查明，2019年10月起，這對夫婦通過一境外社交平臺，通過外國某網友先后三次購買，并使用虛擬貨幣支付資，由網友國際快遞從境外走私到國內，收到的通過網絡渠道進行分銷。目前犯罪嫌疑人已經被依法采取刑事措施。案件正在進一步偵破中，正在對犯罪嫌疑人背后的販網絡展開調查。（瀟湘晨報）[2020/5/9]

二、典型案例之幫助信息網絡犯罪活動罪

USDT洗錢有諸多法律風險，今天就擇其一，以真實案例為大家講一講什么樣的行為會被法院認定為構成幫助信息網絡犯罪活動罪。

（一）案情概要

案例：孫某某、邢某某等幫助信息網絡犯罪活動罪一案(2021)湘0102刑初803號

日本虛擬貨幣協會（JCBA）新增加13個會員，OKCOIN JAPAN為其準會員:日本虛擬貨幣協會（JCBA）在近日宣布，新增加13個會員，其中Bitgate有限公司為正會員，BLUEBELT JAPAN有限公司，BiTreasury有限公司、B2C2 JAPAN有限公司、有限公司LastRoots、OKCOIN JAPAN為準會員，其余公司為協助會員。[2018/4/8]

2020年12月，外號“小寶”（身份不詳）邀被告人孫某某提供銀行卡為賭博資金通過買賣泰達幣“跑分”洗錢，承諾以每天下午2點的價格購買USDT泰達幣金額的4%給孫某某計提非法獲利。孫某某等人邀請被告人邢某某提供銀行賬戶參與買賣泰達幣“跑分”非法牟利，邢某某相繼找到被告人李某某和龐某某（在逃）、曾某（在逃）提供銀行卡、綁定的手機卡、微信支付和支付寶賬戶參與“跑分”，孫某某、邢某某、李某某用李某某等人提供的銀行卡參與幫助信息網絡犯罪活動進行資金結算。

期間，孫某某共因此牟利8000元，邢某某因此牟利24000元左右，李某某因此牟利1100元。至案發，李某某提供的七張銀行卡共計轉入236萬余元，其中中國民生銀行卡賬戶轉入資金422112元；中國工商銀行卡賬戶轉入資金43萬余元，譚某被騙2000元轉入該賬戶；中國興業銀行卡賬戶轉入資金16萬余元；中國郵政銀行卡賬戶轉入資金353746元；南京銀行卡賬戶轉入資金54000元；農業銀行卡賬戶轉入資金50000元；招商銀行卡賬戶轉入資金895465元。

（二）法院認為

被告人孫某某、邢某某、李某某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其提供相關支付結算等幫助，情節嚴重，其行為構成幫助信息網絡犯罪活動罪。公訴機關指控的罪名成立。

（三）案例分析：該案中，被告人被法院認定為“幫信罪”的關鍵是什么？

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二：明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的。

1. 被告人“明知”他人利用信息網絡實施犯罪

本案中，對于數名被告人主觀上是否“明知”他人利用信息網絡實施犯罪并無爭議，已有證據證明“小寶”一開始便說明并邀被告人孫某某等人提供銀行卡為賭博資金通過買賣泰達幣“跑分”洗錢，并承諾以每天下午2點的價格購買USDT泰達幣金額的4%給孫某某計提非法獲利。

同時，檢察機關有證據證明，數名被告人在洗錢的過程中利用了“蝙蝠”聊天軟件。在洗錢犯罪中，跑分人員通常在上游人員的要求下使用蝙蝠、Telegram等通訊軟件進行“接單”，此類通訊軟件對聊天信息保密程度很高，且可以實現單獨一方即可刪除全部聊天信息的功能，取證程序繁瑣且不易。但反過來說，一旦在事實清楚證據確鑿的情況下查明被告使用了類似聊天軟件進行交流，則一定程度上可以作證被告人“明知”他人利用信息網絡實施犯罪。

2. 被告的行為構成客觀上的“幫助”行為

什么是“幫助”行為，要看司法解釋。依據《最高人民法院、最高人民檢察院、部關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）》（下稱《意見》）第七條第一款之規定：為他人利用信息網絡實施犯罪而實施下列行為，可以認定為刑法第二百八十七條之二（即幫助信息網絡犯罪活動罪）規定的“幫助”行為：收購、出售、出租信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結算功能的互聯網賬號密碼、網絡支付接口、網上銀行數字證書的。

本案中，數名被告人在犯罪分子“小寶”的利誘下，將自己的銀行卡、綁定的手機卡、微信和支付寶支付碼、微信和支付寶賬戶提供給其用于吸收賭客賭資，并用于購買泰達幣以實現法定貨幣向虛擬貨幣的轉化，最終在跑分平臺上實現跑分洗錢。其中銀行卡、綁定的手機卡、微信支付碼和支付寶支付碼及賬戶均屬于《意見》第七條中規定的幫助行為。因此法院認定本案屬名被告構成幫助信息網絡犯罪活動罪并無不妥。

三、寫在最后

利用USDT跑分平臺進行洗錢的行為具有極高的刑事風險，除本案中分析的幫助信息網絡犯罪活動罪還容易構成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪以及洗錢罪。并且USDT跑分平臺與“跑卡”一樣，真難辨的充斥在互聯網上，“殺豬盤”、“資金盤”等騙局比比皆是。幣圈玩家一定要注意在鑒別的基礎上謹慎投資，遠離USDT跑分洗錢。

Tags：USDSDTUSDT泰達幣USDSP價格泰達幣USDTbtcusdt泰達幣usdt能升值嗎

中幣交易所