一文詳解建立在GMX之上的兩個協議：Rage Trade和Umami Finance_ANC

原文標題：《InnovationsofOn-ChainPerpetualProtocolsPart2》原文作者：FrankHu,KesterWu原文編譯：Kxp，Blockbeats隨著FTX帶來的潛在影響逐步顯現，去中心化和透明度的重要性也越來越受到關注。交易活動從CeFi遷移到DeFi已經不再是「是否」的問題，而是「何時」的問題。GMX這類永續協議在過去幾個月中獲得了顯著的發展，有著獨特設計的GMX已經發展成為一個獨立的生態系統。這個研究被分成了兩篇文章。第一部分可以在這里找到。在第二部分中，我們將更加關注GMX的生態系統以及建立在GMX之上的一些有趣的協議。

我們在第一部分中提到，GMXLP的風險在于：1）GMX上的持倉量和2）基礎資產價格的波動。一些協議已經著手解決基礎資產波動的挑戰。RageTrade

在與RageTrade創始人@crypto_noodles進行短暫的討論后，我們了解到該協議旨在做兩件事：1）為GMXLP提供預打包的Delta中性策略，2）為穩定幣存款人提供更多的收益。RageTrade的愿景是通過利用真實和可持續的GLP收益成為Arbitrum最大的穩定幣農場。為了實現這一目標，RageTrade計劃提供兩種產品，分別是JuniorTranche和SeniorTranche。下面的簡單工作流程描述了RageTrade的金庫將如何工作。

邁阿密市長：以比特幣領取工資是“一項很好的投資”:金色財經報道，邁阿密市長Francis Suarez透露，盡管熊市延長，他仍然以比特幣領取工資，并指出該決定是“一項很好的投資”。他的薪水自上任以來有所增加，同時他表示，漲價是利用價格波動，考慮到他每兩周賺一次錢。

不過，他澄清說，加薪不是交易的結果。蘇亞雷斯還指出，由于處于早期發展階段，在處理比特幣和區塊鏈技術時需要耐心。[2023/1/23 11:26:35]

RageTradeWorkflow參考上面的思維導圖，橙色編碼的數字/文本提供有關JuniorTranches的信息，藍色編碼的數字/文本提供有關SeniorTranche的信息。先從JuniorTranche說起：1.參與JuniorTranche的用戶將GLP存入RageTrade的Risk-OnVault。隨后的行動完全由Rage的金庫合約自動處理。2.基于GLP池中ETH和BTC的權重，RageTrade在Balancer上借出相應數量的ETH和BTC閃電貸。3.然后將借來的ETH和BTC在Uniswap上以USDC售出。創造出一個合成的空頭頭寸。4.除了從Uniswap出售ETH和BTC獲得的收益之外，SeniorTranche的USDC補充款將被存入Aave作為抵押品來借入ETH和BTC。5.然后使用從Aave借來的ETH和BTC來償還來自Balancer的閃電貸款。6.這整個過程使GMX上的LP能夠享受GLP的收益，并有效地降低了基礎資產的波動。接下來是SeniorTranche：1.參與SeniorTranche的用戶將USDC存入RageTrade的Risk-OffVault。2.然后將USDC借給JuniorTranche，在Aave上保持1.5倍的健康因子。3.SeniorTranche參與者通過兩種方式獲得收益。首先，存入Aave的USDC會產生額外的收益。4.此外，GLP的一部分收益根據SeniorTranche中USDC的利用率分配。利用率的計算在思維導圖中有說明。RageTrade在使用GMX的1年數據進行回測的表現如下所示：

Gnosis聯合創始人：我們的審查制度達到了51%的臨界點:金色財經報道，以太坊基礎設施公司Gnosis聯合創始人Martin K?ppelmann在社交媒體上稱，我們達到了審查制度的另一個可悲的里程碑。51%這意味著如果審查的驗證者現在停止對非審查區塊的證明，他們將最終形成規范的、100%的審查鏈。親愛的Flashbots團隊，我親自與你們中的許多人交談過，如果審查制度變得更糟，你們承諾會采取行動，但如果不是現在，那么什么時候？[2022/10/15 14:28:28]

來源：@crypto_noodles假設ETH的收益率約為20％，則「Risk-On」Vault/JuniorTranche在考慮GLP收益與SeniorTranche的收益分享后的凈回報率約為24.8％。請注意，「Risk-On」金庫會定期自動復利ETH獎勵。相反，如果GLP持有者純粹HODL，則由于GLP池中資產價格下跌，他們將獲得-3％的凈回報率。

來源：@crypto_noodles假設ETH的收益率約為20％，則「Risk-Off」Vault/SeniorTranche在考慮GLP收益后的凈回報率約為8.27％。收益可以分為兩部分：1）在Aave上的貸款利息產生了約1.05％的收益，2）從GLP獲得的ETH收益產生了約7.22％的收益。兩個Tranches的「收益漏斗」如下圖所示：

PeckShield：攻擊DAO Maker的黑客地址向Tornado Cash轉入100萬枚DAI:6月17日消息，PeckShield在Twitter上表示，攻擊加密孵化機構 DAO Maker 的黑客地址向 Tornado Cash 轉入 100 萬枚 DAI。[2022/6/17 4:34:01]

RageTradeYieldFunnel關鍵挑戰

RageTrade打造了一個令人驚嘆的產品。同時，該協議面臨兩個主要挑戰：1）平衡風險和2）嚴重依賴GLP收益。調整金庫中的頭寸會在兩種情況下發生：1）GLP池的權重變化或2）ETH和BTC價格變化。Aave上的空頭頭寸每12小時更新一次。這意味著，每12小時，如果ETH和BTC的價格上漲，將從GLP收益中獲利以償還空頭頭寸。為了提高資本效率，RageTrade在Aave的空頭頭寸上維持1.5倍的健康因子。如果在分配的12小時窗口內ETH和BTC的價格飆升，可能存在在Aave上被清算的可能性。在這種情況下，參與SeniorTranche的用戶將失去他們借給JuniorTranche的資金。而JuniorTranche的參與者可能需要減少他們在GLP中的持倉量，以再次實現Delta中性，或完全失去他們的Delta中性頭寸。

Huobi Global投資公鏈Cube，擬拓展Web3生態戰略:金色財經報道，加密交易平臺及區塊鏈解決方案提供商Huobi Global宣布投資公鏈 Cube，旨在拓展其 Web3 生態戰略，具體投資金額暫未披露。Cube 前身為 Cube Chain，是一個基于多鏈分層架構設計的新型、模塊化、免許可和 EVM 兼容公鏈，與Cosmos 生態系統兼容，據 Huobi Global 首席財務官 Lily Zhang 透露，Huobi Global 未來將繼續投資更多公鏈并致力于改善 Web3 基礎設施。（crowdfundinsider）[2022/6/14 4:24:19]

來源：GMX統計數據，GMXETH借款利率，2022年12月1日自然而然地，該協議嚴重依賴于GLP收益。這不是系統性風險，但用戶應注意收益潛在的波動性。團隊在假設ETH的收益率保持20％的基礎上非常保守。盡管如此，參與者應注意ETH的收益率會有顯著波動。觀察過去兩個月的數據，ETH的平均借款利率為26.5％。盡管如此，ETH的收益率在44次下降到低于20.0％，最低借款利率為約9.1％。UmamiFinance

創立之初，UmamiFinance旨在以「可持續」的20％年化利率吸引機構資本進入Web3.0。Umami的USDC金庫為GMX提供流動性，并將GLP的收益傳遞給存款人，同時對不想要的市場Delta進行對沖。

A股收盤：深證區塊鏈50指數上漲2.93%:金色財經消息，A股收盤，上證指數報3146.57點，收盤上漲1.6%，深證成指報11454.53點，收盤上漲1.82%，深證區塊鏈50指數報2828.53點，收盤上漲2.93%。區塊鏈板塊收盤上漲1.29%，數字貨幣板塊收盤上漲1.08%。[2022/5/20 3:30:38]

UmamiFinanceWorkflowUSDCVault

在運作中，Umami的USDC金庫通過為GMX提供流動性以獲得回報，從中賺取GLP收益。1.用戶將USDC存入USDC金庫并獲得一個收據Token——ERC-4626TokenglpUSDC。用戶可以隨時通過在Uniswap上交換glpUSDC以獲取穩定幣來離開金庫。2.金庫使用未公開的存款流動性的比例來鑄造GLP，并收取GMX交易費用。3.其余的存款流動性用于在TracerDAO上鑄造BTC和ETH的對沖衍生品。4.通過購買杠桿Token來對沖，金庫創造了一個ETH和BTC的空頭頭寸。5.這使金庫能夠在對沖BTC和ETH價格波動的同時獲得GLP收益。Tracer對沖衍生品

Umami利用Tracer的永續池來對沖不必要的GLP價格波動。Tracer的永續池是合成衍生品，使用戶可以對資產進行杠桿多頭或空頭交易。每個池子都有一個既定的風險額度。這些頭寸不可清算，并且將完全抵押。

TracerDAO永續池永續池由一個合約來管理，根據基礎價格源將價值轉移給抵押池的多頭和空頭方之間：1.池子有兩個方向：多頭和空頭。用戶將USDC存入抵押池的多頭方，鑄造多頭Token，反之亦然。2.用戶可以通過燃燒任一Token來轉換多頭/空頭Token為USDC。3.Token的價值由池子兩側持有的抵押品比例決定。4.空頭池和多頭池中持有的抵押品數量會動態變化。5.每小時，重新平衡發生并且價值從池子的一側轉移到另一側。轉移的數量是根據池子的抵押品比率確定的，其計算如下所示：

來源：TracerDAO，永續池再平衡以1倍池為例，當基礎資產價格上漲時，空頭池中的抵押品將轉移至多頭池。

價值轉移的計算將分為兩步：1.假設基礎價格上漲5％，價值轉移計算如下：

從空頭池轉移的金額計算如下：

TracerDAO永續池的非線性收益

來源：TracerDAO，功率杠桿圖解這一函數將有效防止任何一方失去全部價值。盡管清算風險被有效地消除，但收益大大降低。觀察2p多頭現貨，如果基礎資產升值100％，2倍杠桿將帶來200％的收益。然而，在功率杠桿函數下，收益將減少至約75％。Umami的USDC金庫的「收益漏斗」如下圖所示：

主要挑戰

TracerDAO永續池的表現不佳需要注意的是，USDC金庫的對沖模型不會導致完全的Delta中性。盡管TracerDAO的永續池設計有缺陷，但Umami可能將其用作對沖工具，因為他們在USDC金庫推出之前啟動了支持TracerDAO池中流動性的早期活動。使用這些池進行對沖的實際成本遠高于預期。TracerDAO池的偏限制了金庫的可擴展性和表現與RageTrade類似，平衡風險在Umami的USDC金庫中仍然存在。金庫每9小時重新平衡其Tracer對沖。如果BTC或ETH在短時間內非常波動，這可能會對Delta中性產生不利影響。該金庫現在已停止運營2022年8月底，Umami暫停了備受期待的USDC金庫，因為其聲稱的20％年利率不可持續。

來源：DuneAnalytics，@dbustos20自然而然的，當公眾得知金庫的表現不佳和隨后的暫停后，大多數金庫存款人都交換了glpUSDC。展望未來

上述兩個協議都試圖為GLP池LP提供Delta中性。UmamiFinance表示將再次嘗試，而RageTrade的產品結果尚未可見。GMX生態系統的發展值得期待。

在ByteTrade，我們正在積極構建我們的Web3操作系統，該系統基于開放的區塊鏈-邊緣節點-客戶端架構，是原始全堆棧互聯網協議的去中心化版本，它將吸引大批用戶和去中心化互聯網應用來實現Web3.0，并最終將數據所有權還給用戶。除了成為Web3OS構建者外，ByteTrade還積極參與孵化和早期投資Web3.0項目，以構建我們的Web3OS生態系統。我們將通過為Web3.0構建者提供各種資源，包括但不限于技術專業知識、產品定義、商業規劃、GTM策略和資金等，來為他們提供切實幫助。原地址

Tags：TRAANCETHRANUnitradeUniCap.financeETH激素RANKER

USDC