三個原因淺談為什么不看好Bitcoin Stamps？_ALS

近日，新比特幣NFT協議BitcoinStamps因「更永久的存儲」而受到一些關注。不同于Ordinals協議的將數據存放在「見證數據」，BitcoinStamps利用2014年就誕生、曾為「RarePepes」提供支持的Counterparty協議，將插入到UTXO輸出中的圖片數據base64編碼廣播到比特幣網絡，使全節點不存在過濾圖片數據的可能。雖然比特幣新NFT協議BitcoinStamps近日的新增NFT數量超過了Ordinals協議，不少比特幣NFT玩家也已經「打了防身」。但是，筆者并不看好BitcoinStamps的前景。為什么不看好BitcoinStamps呢？貴

筆者分別在UniSat與stampchain.io上傳了大小為254字節的一張Punk圖片。刻錄同一張圖片，所需要花費的價格相差了10倍多。

分析 | 委內瑞拉政府青睞并在國內推廣Petro有三個原因:最近委內瑞拉政府要求商店接受Petro支付。Zerohedge分析文章稱，委內瑞拉政府青睞Petro有三個原因：1. 避免美國制裁。委內瑞拉2019年石油出口下降三分之一，很大程度上是因為美國實施經濟制裁。Petro作為數字貨幣，使人們能夠在世界任何地方收發資金，這些交易被美國政府發現的可能性要小得多。為何委內瑞拉要在國內推行石油，而不在國際交易中要求使用？如果Petro沒有非常大的市場，幾乎沒人愿意接受Petro。因此，通過增加國內對Petro的需求，委內瑞拉降低了外國人接受它們的風險，哪怕只是短期內。2. 內部監控。對于國際交易，Petro為那些有意規避美國制裁的人提供了一些傳統跨境電子轉賬無法提供的金融隱私。相比之下，對于內部交易，幾乎可以肯定的是，它提供的金融隱私遠遠低于現金貨幣。即使沒有國際制裁，委內瑞拉政府也可能想要推動公民將實物玻利瓦爾換成Petro。Petro使監督交易變得容易得多，并懲罰那些進行與當權政府目標不符的交易的人。3. 現金短缺。通過減少在惡性通貨膨脹期間印制新鈔票的需要，Petro降低了現金短缺的可能性和程度。（Oilprice.com）[2020/2/23]

分析 | 山寨幣未能顛覆比特幣的三個原因:據LongHash刊文分析山寨幣未能顛覆比特幣的三個原因：1.比特幣作為一種貨幣的網絡效應：根據彭博社最近的一篇報道，作為一種價值存儲手段，比特幣在與其他加密貨幣的采用率之爭中顯然已經取勝。山寨幣必須表現出足夠的創新性，才能夠說服用戶去持有和使用一種并不如比特幣那么令人信服的新貨幣。2.可信的去中心化和抗審查性：比特幣作為一種去中心化、非、不受控制的數字資產的價值主張的可信度也有益于比特幣的網絡效應。比特幣對于那些無法取得廣泛共識的變化具有抗性，也正是這種抗性保護著其系統獨特且珍貴的種種特性——包括比特幣的貨幣政策。為了證明自己的價值，加密貨幣的創新必須要以可信的去中心化網絡為基礎，然而在這一方面沒有任何山寨幣像比特幣這樣已經證明了自己；比特幣網絡正在見證創新：即使比特幣依舊能夠抵抗篡改，但它同時也樂于接受創新。山寨幣創新中的一個關鍵問題是，新功能的缺點常常被忽略，甚至是完全無視了。智能合約平臺在擴展性方面存在問題，而且缺乏正式的驗證。[2020/1/17]

UniSat

聲音 | Bakkt首席執行官：今天比特幣期貨發布是一件大事的三個原因:在Bakkt推出比特幣(BTC)期貨之后，該公司列出了此次活動成為比特幣行業重要里程碑的三個原因。包括：可靠和規范的基礎設施；采用新的數字貨幣技術和金融工具；管理和轉移數字價值的創新方法的迅速擴展。

這位首席執行官解釋說:“隨著運營、網絡安全和控制，以及投資者和消費者要求的端到端的監管，人們對使用數字貨幣的信心將會增強——不僅是投資，而且還將用于交易。（cointelegraph）[2019/9/23]

stampchain.io2017年的SegWit升級的「見證折扣」使通過Ordinals協議刻錄出來的比特幣NFT能夠相比于BitcoinStamps協議能夠得到75%的優惠，但即使我們把UniSat的刻錄費用乘以4，也僅僅只有約24美元，而BitcoinStamps協議收取的手續費用則高達約85美元。多出來的那部分是啥？筆者也暫且蒙在鼓里…當然，我們也可以不選擇使用stampchain.io上提供的「官方代打」服務，轉去選擇使用CounterWallet自助刻錄。但是自助的過程相當繁瑣，要安裝配置CounterWallet，要把圖片轉換為Base64字符串…此外，stampchain.io作為「官方代打」收取如此高昂的費用也讓比特幣NFT社區覺得反感。畢竟，在沒有版稅機制的比特幣NFT圈，許多玩家乃至項目方都是「用愛發電」，比特幣免費和公平的精神是比特幣NFT玩家與項目方之間建立起良好信任的基石。自由度不足

Ripple CEO闡述XRP并非證券的三個原因:據coindesk消息，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse在FutureFintech峰會上表示，首先要清楚，Ripple與XRP不同。在回答有關XRP價格波動的問題時，Garlinghouse指出，可以在三秒內啟動XRP的交易，因此須承擔XRP三秒內的價格波動風險。而銀行轉賬則需要更長的時間。此外，他還表示Ripple是很多XRP的持有者，在某些方面來看不像早期的以太坊那樣。對于XRP不是證券的原因，Garlinghouse表示有三個：1. 如果Ripple關閉，XRP將繼續獨立存在；2.這是一種開源，多中心化的技術；3. 購買XRP并不是購買Ripple的股票，不會讓人們擁有Ripple。此外，Garlinghouse稱自己持有并且很看好比特幣，但人們需要承認，當談論某些中心化和多中心化的東西時，管理是關鍵的因素。[2018/6/22]

通過Ordinals協議刻錄的比特幣NFT大小僅受見證數據字段的4MB大小限制，可刻錄的數據類型即MIME類型，從文本、圖片、動圖到音樂、視頻、HTML文件通通都支持。第466個被刻錄出來的比特幣NFT，正是idSoftware的經典游戲「Doom」。

Inscription#466「Doom」，筆者已通關而BitcoinStamps則排除了MIME類型，圖像數據限定.jpg "/>、png、gif與webp格式，且大小限制為7KB。大小限制與上面提到的成本問題，官方建議上傳的文件為24*24像素、8位色深的png與gif文件。官方說這種限制很適合像素藝術。好吧，與Ordinals相比，確實是有種在小小的郵票上作畫的感覺...不過，既然有了Ordinals這塊更大的「畫布」，為什么還要用BitcoinStamps呢？「永久性」上，Ordinals真的輸了嗎？

BitcoinStamps協議是將圖像的二進制內容編碼為base64字符串并將此字符串插入「Description」字段并將數據分塊插入到交易輸出中，這樣使得圖像數據成為「基礎塊數據」，從而無法被全節點過濾。Ordinals協議則是將數據插入到了「見證數據」部分，全節點可以選擇丟棄「見證數據」。在「比特幣NFT開荒進行時：Ordinals協議、FOMO和爭論」一文中，筆者曾提及比特幣核心開發者LukeDashjr快速開發了一款補丁供礦工篩選并過濾包含Ordinals協議創造的比特幣NFT的交易廣播。這表面上是一個技術決定的問題，但是實際上是一個市場決定的問題。目前來看，Ordinals協議正蓬勃發展，既有MagicEden這樣的大NFT市場入場，也有布加迪這樣的頂級IRL品牌決定通過Ordinals協議發行NFT系列。我們真的會看到比特幣網絡的全節點們形成共識抵制Ordinals協議嗎？

根據@smyyguy的數據，3月份只有0.3%的礦工收入來自Ordinals協議。Ordinals協議還很年輕，天知道會不會真的發展到影響比特幣網絡的運行，又哪能知道屆時的影響是好是壞...結語

更貴、更低的自由性與只存在于敘事層面的「永久性優勢」，是筆者不看好BitcoinStamps協議的原因。雖然近日來BitcoinStamps的新刻錄數量超過了Ordinals，但等「防身熱潮」過去后，Ordinals協議大概率還是會重新占回上風。畢竟，Ordinals協議的配套基建已經快速發展，眾多藍籌項目已經在Ordinals生態中占好坑位，協議本身甚至已經被fork到了萊特幣與狗狗幣上，這些都不是BitcoinStamps可以比擬的，也是受其自身的技術限制而難以追趕的。

Tags：比特幣ALSDINORDI比特幣市值跌破5000億美元比特幣GALS價格JaneLendingOrdinal Pepe

非小號