比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > DAI > Info

美SEC主席公開撰文:加密貨幣公司應在法律范圍內開展工作_ENS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

當我還在麻省理工學院教授一門關于區塊鏈和貨幣的課程時,我每個學期都會問我的學生,他們認為「誰是中本聰?」。時至今日,無人知曉。中本聰的匿名身份是沒有可信第三方金融創造神話的一部分——一種在互聯網上轉移價值的新方式,其目標是沒有政府監督或銀行等中央中介機構的參與。然而,自古以來,金融世界就建立在信任和法治之上。此外,從銀行到證券交易所,金融已經趨向于中心化、集中化和相互關聯。加密市場也不例外。它有許多「受信任的」中介。如今,加密貨幣由少數交易、借貸、質押和其他金融中介機構主導。參與投資的大眾相信這些實體會對投資者的資產負責。據一些數據顯示,前三大加密交易平臺據稱占據了所有交易量的近四分之三。加密貨幣企業家可能會在他們自己的營銷材料中聲稱他們是透明和受監管的。但請不要誤會:他們中很少真正在美國證券交易委員會注冊并完全遵守聯邦證券法。缺乏合規性會使投資者來之不易的資產面臨風險。投資者缺乏關于加密資產本身以及執行交易和托管資產的公司的基本信息披露:公司對客戶資產做了什么?他們如何為承諾的回報提供資金?他們把手伸進了投資者的口袋嗎?當您購買或出售代幣時,您是在與該交易中心進行交易嗎?防止操縱和欺詐的規則是什么?沒有披露和其他投資者保護,我們根本不知道。從本質上講,這些公司是在說「相信我們」。更重要的是,當這些公司破產時,他們會求助于破產法庭來解決他們的爛攤子。考慮到中本聰的最初設想——「代碼就是法律」——這有點諷刺。作為美國SEC主席,我在加密市場方面有一個目標:確保投資者和市場獲得他們在任何其他證券市場中所能獲得的所有保護。如何做到這一點?首先,中介機構和代幣應自行適當地合規。加密貨幣中介機構的業務結構應符合我們監管證券交易所、經紀自營商和票據交換所的法律;他們可以制定防止欺詐和操縱的規則手冊。加密貨幣證券發行人應提交注冊聲明并進行必要的披露。這些是證券市場上其他人幾十年來一直遵循的規則。我認為很多人持有的「證券法缺乏明確性」這一論點沒有說服力。一些加密貨幣公司可能會表示法律不明確,而不是承認他們的平臺沒有足夠的投資者保護。我們已經很清楚,大多數由企業家支持的加密代幣,以及其他特征,很可能是證券。我們已經清楚借貸和質押平臺如何受到證券法的約束。我們已經明確表示,上市加密證券的平臺必須在SEC注冊。此外,證券法明確規定,這些平臺不得將功能組合在一個單一的保護傘下,這會給投資者帶來沖突和風險。提供交易、借貸或質押即服務的加密公司的一個共同特征是,它們通常要求用戶將對其加密資產的控制權交給平臺。因此,美國證券交易委員會的工作人員已經清楚公司應該如何為他們為用戶持有的加密資產進行會計處理,并且工作人員已經就加密資產市場參與者最近的破產和財務困境導致的披露義務提供了指導。我們也很清楚,根據加密平臺的一般運作方式,投資顧問今天不能依賴它們作為合格的托管人。我們還提出了規則,要求所有通過投資顧問投資的資產,包括非基金或證券的加密資產,都由合格的托管人托管。不過,坦率地說,并沒有出現加密貨幣中介機構排隊在SEC注冊并遵守國會頒布的法律的情況。也許只是他們的商業模式依賴于不合規。有時,感覺有些人尋求的是對不合規活動的批準,而不是改變一個根本不合規、充滿沖突的商業模式。當然,我們工具箱中的另一個工具是通過調查和執法行動根除違規行為。SEC已成功提起或解決了100多起針對加密貨幣中介機構和代幣發行人的案件,其中包括一些經營龐氏騙局或金字塔計劃、從事非法兜售或實施其他形式欺詐的案件。我們最近對FTX的首席執行官和其他高管以及Terraform及其創始人提出了欺詐指控。執法行動需要時間和資源。這在加密貨幣領域尤其如此,因為很多公司通常不合作,盡管他們向美國投資者提供產品但仍主張海外管轄權,并且有充足的資金來應對曠日持久的訴訟,包括可能使用投資者在其平臺內和平臺上籌集的資金。然而,我們將堅定不移地履行我們的使命,根除市場上的不當行為。一些人批評美國證券交易委員會對加密發行人和中介機構提起訴訟——即使有時候只是調查。有人說,我們應該讓創新蓬勃發展,否則就冒險走向海外。但放棄投資者保護會使人們的畢生積蓄面臨風險。執法是一種工具,而不是目的。目標是讓市場參與者遵守法律和規則,并保護我們的「客戶」:美國投資者。事實是這樣的:即使中本聰的身份不清楚,但法律是清楚的。加密貨幣公司應該在法律范圍內開展工作,否則根本不應該從事這些工作。

美國共和黨人致信美SEC主席:要求為數字資產制定明確的監管規定:金色財經報道,美國共和黨人致信美國證券交易委員會(SEC)主席 Gary Gensler,敦促 Gary Gensler 為數字資產制定明確的監管規定。信函指出,Gary Gensler 此前已承認數字資產交易平臺并不完全適合現有法律法規,但與此同時,Gary Gensler 未能提供允許數字資產交易平臺注冊的路徑。[2023/4/18 14:11:37]

美SEC主席:盡管我被區塊鏈技術吸引,但是監管不會放松:美國證監會SEC主席Gary Gensler正在思考有力監管區塊鏈和加密貨幣行業的方式,以對投資者進行保護,其表示:盡管我對該技術持中立態度,甚至被吸引,但是我對于投資者保護并不中立。如果有人想要投機,這是他們的選擇,但是我們要承擔保護這些投資者的角色。”

據悉,Gensler已經讓議會通過了一項讓SEC能夠監管加密貨幣交易所的法案。Gensler認為監管加密貨幣交易所可能是政府快速處理數字代幣交易問題的最簡單方式。其也對P2P借貸(DeFi)之類的用戶獲得加密貨幣敞口的新方式表示擔憂。目前Gensler對比特幣ETF也不予置評。出于對騙局風險和比特幣市場操控的考慮,SEC也一直未批準比特幣ETF。(彭博社)[2021/8/3 1:31:04]

美SEC將對VanEck比特幣ETF的決定推至6月底:金色財經報道,美國證券交易委員會(SEC)將對VanEck擬議的比特幣交易所交易基金(ETF)的決定推延至至少6月。SEC將為該比特幣ETF申請設定更長的審議期,并表示需要確保其有“足夠的時間”來評估該提案。 目前美國SEC已收到近10個有效的比特幣ETF申請,SEC目前正在研究其中三個。SEC尚未批準任何比特幣ETF。[2021/4/28 21:08:31]

聲音 | 美SEC主席:自Libra計劃公布以來,尚未與Facebook進行討論:美國證券交易委員會(SEC)主席Jay Clayton對路透社表示,自6月18日Facebook正式公布Libra計劃以來,他從未與該公司進行過討論,但他“有興趣”聽取該公司的意見。 但據報道,Facebook已經會見了SEC的其他官員,SEC正在考慮是否應該將這種數字貨幣置于他們的監管之下。[2019/7/17]

Tags:SEC加密貨幣ENSGENSSecured MoonRat Token加密貨幣行情走勢GenshiroLunaGens

DAI
我是怎么不小心把CryptoPunk#685給銷毀的?_NFT

Odaily星球日報譯者|Moni 3月25日,NFT投資者BrandonRiley意外發現自己以77ETH價格購買的CryptoPunk被他不小心發送到銷毀地址后化為烏有.

1900/1/1 0:00:00
大戶交易員「出逃」?一文理解dYdX為何將交易獎勵減少45%?_BTC

3月14日,dYdX社區投票通過DIP-20提案,決定將交易獎勵減少45%,剩余的55%獎勵將由國庫留存,并可經由社區投票改做他用,其中贊成票比例為83%.

1900/1/1 0:00:00
一覽2023年Starknet上值得關注的十大項目_STARK

今天我們將探討2023年基于最有前途的以太坊Layer2生態系統——Starknet的前十個項目。包括針對交易和流動性的協議、NFT平臺以及其他與Starknet生態系統相關的項目.

1900/1/1 0:00:00
Circle官方回應USDC脫錨:將使用所有資源彌補資金短缺_USDC

硅谷銀行暴雷事件對加密貨幣行業的影響繼續,目前波及最深也最廣的當屬全球第二大穩定幣USDC,這個價值400億美元市值的加密貨幣重要基建,在硅谷銀行有33億美元的風險敞口.

1900/1/1 0:00:00
萬物研究院:從EIP4361探索Web2到Web3賬戶體系變革_WEB

原文標題:萬物研究院|從EIP4361,探索Web2到Web3賬戶體系變革原文作者:陳劍Jason EIP4361是與以太坊登錄相關的技術規范標準提案.

1900/1/1 0:00:00
明星項目周報 | 硅谷銀行破產致使USDC、DAI、FRAX大幅脫錨;Scroll融資5000萬美元(3.6-3.12)_DAILY

3月6日-3月12日當周,比較值得關注的動態如下:硅谷銀行破產倒閉并由美國聯邦存款保險公司接管;Circle33億美元的USDC儲備存放在硅谷銀行.

1900/1/1 0:00:00
ads