Host:MuyiGuest:RobertHu,SSVNetwork中國大使“SSV就是基于DVT技術的去中心化驗證器基礎設施。它屬于介于信標鏈和驗證節點之間的中間層,是管理拆分和發驗證器密鑰,并在多個節點上使用其Keyshares來重建數據簽名的過程”。----RobertMuyi:Staking對以太坊意味著什么?LSD賽道為什么會有千億級業務規模的潛力?Robert:這是LSD賽道的一個基礎問題。關于這個問題,我分三點來分享。第一點,以太坊主鏈分為共識層和執行層。Staking與以太坊就好比是水與船,水能載舟,也能覆舟。第二點,水有多深?現在來看,以太坊的一個POS的質押量才只有15%多一點。目前來說,沒有哪條鏈的質押量會是只有百分之十幾的。Solana當前的質押率是70%左右,ETH的質押率是15%左右。BNB的質押率在90%以上,它不是一條可以宕機的鏈,而是一條可以關機的鏈,因為它的質押率足夠高。有個段子是說,可能你把21個節點的頭套全部摘下來之后會發現,這些節點全部由CZ本人在控制。那么你把以太坊的頭套摘下來之后,你會看見誰呢?現在以太坊質押排名前幾的幾家是Coinbase、Kraken、BNB、Lido……這幾家機構占據了市場90%以上的份額。如果這幾家聯合起來,就有可能導致以太坊分叉。2015年,幾個比特幣頭部礦池的算力加起來超過了51%。那時候,比特幣社區的成員對去中心化很有信仰,他們自發地把算力從頭部礦池中分流到了一些小的礦池里,使得當年沒有發生51%攻擊事件,但是2017年,比特幣依然分叉了。那Coinbase現在已經決定要做個二層了,核心邏輯就在于只要你控制的量足夠多,你的影響力就足夠大。第三點,以太坊已經是市值規模最大的POS鏈了,但它又是全鏈質押率最少的POS鏈。它的市值足夠大,現在已經達到了將近230億美金的一個體量。從橫向對比來看,它好像很厲害,但從縱向對比來看,它其實又很少,才15%多。我們來算一下,以它當前15%的質押率來計算的話,5%的以太坊控制的量就可以把整個以太坊給雙花攻擊,那么我們的邏輯落點落在哪里?落點就落在以太坊目前它是一個230億左右的POS的體量,只有15%左右的一個Staking的體量,那么它乘以3-5倍就是千億級別。Muyi:我們常說的DVT技術是什么?這個DVT技術能解決什么問題?Robert:以太坊分共識層和執行層兩層,POS的驗證其實也分兩層,一層是提幣私鑰,另一層是驗證私鑰。就是你在做POS節點的時候,你的驗證其實也是分了兩層的。DVT驗證節點。如果說你用了DVT技術,你就可以把自己的提款私鑰放在自己的口袋里,把你的驗證私鑰拆分成4個私鑰,然后你把這4個私鑰給到4個節點,讓他們用DVT技術,用SSV的Staking下面的SecretSharedValidators技術,把這4個私鑰需要使用的那1個MPC多簽技術給到4個驗證節點,使得沒有1個人能夠控制你的全部驗證節點。那么他們4個人在4-3,然后有3個人簽名,你的驗證就可以生效了,這就是DVT的一個核心的功能。其實就是它允許以太坊的POS移動器,生成多個驗證器,把你的驗證節點拆成多個分片,然后在多個驗證節點里面去做驗證,以此來幫助以太坊更加去中心化。DVT技術本身是寫在了以太坊轉POS之后的一個技術框架的第二層里的,最上面一層是轉POS之后的一個技術文檔。第二層寫的就是DVT技術,這也是為什么說V神他本身還是比較看重以太坊的去中心化的。那么DVT的一個核心工作就是讓所有的ValueDate和以太坊的驗證節點更穩定更安全,其實安全穩定的魯棒性也是以太坊更看重的。將Coinbase、Binance的個體的責任,拆分成一個系統責任。舉個例子是3-4的一個驗證系統,那么3-4驗證系統就保證了說即使有一個驗證系統掉線也能夠穩定運行,那么這4個里面任何一個節點想要做惡,都無法做惡,那么就增加了系統的魯棒性。V神對DVT這個技術很在乎,在去年9月份,以太坊轉POS之后的某次采訪中,他被問到是否在意以太坊的去中心化時,他說SSV已經在做DVT技術了,可能準備的還不錯了。Muyi:可否講述一下SSV的解決方案及其原理?Robert:其實SSV沒有大家想的那么復雜,它主要就是三個技術:1.隱私分享器技術,這個技術有點像比特幣的SHA256,它是一套加密系統,開源代碼;2.MPC錢包,防止作惡,可以讓你的簽名私鑰在3-4的體系內去簽名;3.分布式秘鑰產生技術,這個技術也是開源的。難點在于怎么樣把這三個技術融合到一起,而且跑通。SSV已經測試了快一年半了。SSV就是基于DVT技術的去中心化驗證器基礎設施。它屬于介于信標鏈和驗證節點之間的中間層,是管理拆分和發驗證器密鑰,并在多個節點上使用其KeyShares來重建數據簽名的過程。SSV的基礎設置為將驗證器密鑰拆分為4個部分交由不同的運營商儲存。運營商通過運行SSVInstance可以獲得質押者的共享公鑰和密鑰集。每個運營商都擁有私鑰的一部分,確保沒有任何一個運營商可以影響或控制整個私鑰。密碼共享讓節點不需要信任另一個節點也能運行,并且可以容忍一定數量的故障節點(達到閾值前)且不影響驗證器性能,即4個運營商中若有1個掉線對整個驗證器的運行不會產生影響。如此一來,沒有單獨的運營商可以掌握完整秘鑰,至少需要3個運營商的Keyshares驗證才可以驗證成功,因此可以相當大地降低了節點作惡的可能性;同時即使某一個節點故障或維護,也不會對質押人進行懲罰。Muyi:在DVT賽道除了SSV,還有哪些解決方案?SSV相對于其他解決方案的優勢是什么?Robert:大家都用的是DVT技術,主要差異在于門檻的高低。另外還有測試網運行時間長短的差異。從前年到現在SSV已經測試了將近一年半的時間。我建議大家都自己去參與一下V3測試,參與過后,就能有顯著的感受。Muyi:請問SSV現在發展到什么階段了?主網上線后會對當下LSD賽道的格局產生什么影響?
印度正與全球多家央行就CBDC跨境支付進行對話:7月5日消息,印度儲備銀行(RBI)目前正與至少18個其他國家的央行就“數字盧比”跨境支付的可能性進行對話。根據印度《經濟時報》6月27日的報道,印度央行行長Shaktikanta Das于6月份在倫敦的演講中,強調了外貿基礎設施對“數字盧比”的重要性,該數字盧比將于7月初在當地達到100萬用戶。Das表示,“但跨境支付也將變得更快、更無縫、更具成本效益。這是另一個需要給予大量關注的領域。我們一直在與其他已經推出或正在推出CBDC的央行進行對話。”
報道稱,自2022年7月以來,已有18個國家的銀行開設盧比Vostro賬戶。Das解釋稱,印度希望提供其CBDC作為各國進口印度商品的支付方式,以幫助那些因美元供應而苦苦掙扎的國家。[2023/7/5 22:19:21]
Robert:現在我們已經進入到了V3測試網。從邏輯或者本質上來講,測試完V3之后,我們已經實現了以太坊提幣。目前我們也已經準備好主網,等到上海升級之后,就會主網上線。另外我們已經聯合了DCG和Hashkey等VC,共籌集了5000萬美金,做了一個針對LSD生態的專項Grants計劃,希望通過這部分資金作為杠桿來繁榮LSD生態。我們希望越來越多的Builder去采用DVT技術,來幫助以太坊變得更加去中心化。不是讓一家獨大,而是讓“星星之火,可以燎原”。Muyi:如何對SSV估值一直是市場比較熱議也比較困惑的問題,可否介紹一下SSV的商業模式?你們對SSV是如何估值的?Robert:SSV的商業模式很簡單,Stakers需要向Operators支付SSVToken。SSV真正的價值捕獲來源于它通過承接節點運維工作,為Lido這些質押服務商節省下來的成本,通過SSVNetwork自身的規模效應,將成本攤至各個Operator上,并最終以SSVToken的形式支付給Operator。講到如何對SSV進行估值,有一種類似于淘寶的估值模型叫GMV,就是根據業務量來估值。我們假設說未來以太坊達到了千億美金的市值規模。那么你去算一算,如果SSV可以擁有以太坊30%的質押市場的話,那么SSV就鎖定了300億左右的以太坊。如果以3億的利潤去計算,PE10倍那就是30億。另外我自己對SSV的預期是,我拿ToB的業務去對比Link,Link曾經在牛市時市值最高達到以太坊的千分之一。我類比SSV在牛市時,也能夠達到以太坊千分之一到百分之一的一個市值。以上僅是個人觀點分享沒有任何投資建議。Muyi:近期市場上出現了一種把DVT直接植入在質押業務內部的項目比如Ebunker,DivaNetwork等項目,你怎么看待這種項目的發展前景?Robert:Ebunker最近已經提交了與SSV合作的提案。其嵌入在質押業務內部的,就是SSV這個技術。如果Ebunker做得好,我們甚至還會給它一些Grant,比如說給它10-20萬U去支持它的發展。Ebunker的模式,是節點服務的一個礦池的模式,我實際上還蠻看好Ebunker的這個創新模式的。Diva他們自己也在做DVT技術,他們是一個華人團隊,拿了一些投資,至于他們到底能不能將DVT技術給做出來,會做成怎樣,我們也拭目以待。他們目前也正在進行測試網,大家若是感興趣也可以去體驗一下,我們歡迎越來越多的人才在LSD賽道內建設。Muyi:DVT是LSD賽道的一個細分板塊,SSV是DVT的代表項目,可否介紹一下LSD賽道還有哪些細分板塊及代表項目?Robert:分3個板塊,做中心化Staking的Binance、Kraken、Coinbase等;做鏈上Staking的Lido等;做SSV衍生層,采用DVT技術,用SSV技術分片幫用戶做節點的服務商Ebunker等。
Coinbase:我們配合了SEC對司法部指控的不法行為的調查,但SEC沒有與我們進行對話:金色財經報道,Coinbase首席法務官 Paul Grewal在其官網上回應美國SEC對Coinbase的指控,Paul Grewal表示,在SEC指控的九種資產中,有七種是在Coinbase的平臺上列出的。這些資產中沒有一個是證券。Coinbase有一套嚴格的流程,在將每一種數字資產在我們的交易所上市之前,都會對其進行分析和審查,SEC自己也審查過這一流程。這個過程包括分析該資產是否可以被認為是一種證券,同時也考慮到該資產的監管合規和信息安全方面。明確地說,我們審查的大多數資產最終都沒有在Coinbase上市。
我們配合了美國證券交易委員會對司法部今天指控的不法行為的調查,但SEC沒有就我們平臺上的七種資產與我們進行對話,而是直接跳到了訴訟上。美國證券交易委員會的指控使人們注意到一個重要問題:美國沒有一個明確或可行的數字資產證券監管框架。而美國證券交易委員會不是以包容和透明的方式制定量身定做的規則,而是依靠這些類型的一次性執法行動,試圖將所有的數字資產納入其管轄范圍,甚至那些不是證券的資產。[2022/7/23 2:32:49]
美國SEC委員建議DeFi項目與SEC進行對話:金色財經報道,美國證券交易委員會(SEC)委員、“加密媽媽”Hester Peirce在接受采訪時表示,由于生態系統的多樣性,很難為DeFi定義特定的規則。因此,她建議DeFi項目應該與SEC進行對話。Peirce補充說,SEC需要更加清楚地說明與某些項目相關的代幣是否可以被視為證券。(U.Today)[2021/3/30 19:27:56]
幣信對話Nic Carter:區塊鏈更像是批發網絡 而不是零售網絡:幣信全球商務拓展總監在幣信直播間對話Coin Metrics創始人Nic Carter,探討早期互聯網發展和比特幣發展。Nic Carter表示:我認為主要區別在于這是一場貨幣革命,而互聯網是一場通信革命。在全球范圍內,資本第一次真正變得無摩擦。這是一個巨大的變化。我認為這最終將殺死最弱的主權貨幣,因為它們會選擇更堅挺的貨幣(例如美元)并拒絕本國貨幣,就像厄瓜多爾那樣。比特幣是一種非國家貨幣商品,如果人們選擇它,它有可能成為中立的全球儲備資產。互聯網在其歷史的大部分時間內還是一場面向消費者的革命,而我想說的是,公共區塊鏈更像是批發網絡,而不是零售網絡。從根本上講,普通用戶很難存儲私鑰并且安全地進行交易。因此,我們看到了行業中出現大量中間媒介。我認為大多數用戶最終都將通過銀行、交易所或托管人與公共區塊鏈進行交互。但是無論如何,他們將從這些資產中獲得全部價值。[2020/7/3]
德國財政部支持就比特幣監管展開對話:據德國經濟周刊報道,德國財政部支持就比特幣監管展開對話。[2018/1/19]
原文標題:TheRoyaltyWars原文來源:Decentralised.co原文作者:Joel&Siddharth原文編譯:Kxp.
1900/1/1 0:00:00摘要 本文ArthurHayes重新回顧審視了加密貨幣行業為什么需要穩定幣、使用穩定幣做什么以及如何使用穩定幣的經典問題.
1900/1/1 0:00:00你第一次用DefiLlama是為了查詢什么?我第一次是領導分配給我查詢Avalanche生態的潛力DeFi任務.
1900/1/1 0:00:00本文來自Coindesk,作者:KrisztianSandorOdaily星球日報譯者|Moni Circle是市值第二大美元穩定幣USDC的發行方,擁有430億美元的流通供應量.
1900/1/1 0:00:00本文內容僅用于信息分享,不對任何經營與投資行為進行推廣與背書,請讀者嚴格遵守所在地區法律法規按照香港證監會的最新要求,持牌平臺營運者如有意向零售客戶提供虛擬資產.
1900/1/1 0:00:00由韓國知名大廠Actoz海外子公司研發的首款3DARPGLootGame鏈游《SERAPH:IntheDarkness》,結合了區塊鏈技術和深受玩家們喜愛的暗黑類型玩法.
1900/1/1 0:00:00