解讀：Kraken關停質押業務，Coinbase會是下一個嗎？_KEN

今天，有關「SEC禁止加密質押服務」的傳聞得到證實，美國加密交易所Kraken成為第一個「制裁對象」。根據官網文件，Kraken與美SEC達成和解并支付3000萬美元罰款，以解決針對其提供未注冊證券的指控；同時，Kraken旗下兩家子公司將立即結束向美國客戶提供的加密質押服務——ETH將在以太坊網絡「上海升級」生效后解除。此后，美國客戶將無法質押新資產，Kraken將成立獨立子公司為非美國客戶提供質押服務。消息一出，Kraken以太坊質押代幣小幅折價，目前其StakedETH與ETH當前的兌換比例為1:0.9757；而Coinbase的以太坊質押代幣與ETH兌換比例為1:0.9985，基本沒有大的折價。或受此消息影響，加密市場普跌，BTC最低跌至21700美元，目前暫報21850美元，24小時跌幅3.2%；ETH最低跌至1525美元，目前暫報1547美元，24小時跌幅5%；而去中心化「流動性質押」板塊逆勢上漲，整體漲幅接近10%，其中RPL24小時漲幅最高。Kraken之后，Coinbase會成為下一個「受害者」嗎？

動態 | 江卓爾解讀甘孜藏族自治州通知：冬天枯水期發電少，挖礦的就不要用了:金色財經報道，就甘孜藏族自治州發布《我州積極做好迎峰度冬保電工作》通知一事，江卓爾發微博稱，看標題，翻譯一下：雖然我們四川甘孜州，夏天豐水期棄水棄電很多，歡迎你們挖礦來用，增加我們收入，但是現在冬天枯水期了，發電少，你們挖礦的就不要用了，各電站要把大部分電賣給電網，不要自己礦場用光光，不然我們電就不夠用了，還要從外面買電。[2019/12/26]

Coinbase首席法務官PaulGrewal強調，Coinbase的質押計劃不受Kraken終止美國質押服務影響。他表示，Kraken本質上是在提供收益產品，而Coinbase的鏈上質押服務與其有根本上的不同，不是證券。不過，資本市場對這種解釋并不買賬，Coinbase股價在收盤時暴跌約14%，創下了自2022年7月26日以來單日最大跌幅。Odaily星球日報查詢發現，此前Kraken共計提供16種加密貨幣鏈上質押服務，包括：ETH、ALGO、ADA、ATOM、Flare(FLR)、FLOW、KAVA、Kusama、MINA、MATIC、DOT、SCRT、SOL、Tezos、TheGraph、Tron。而Coinbase目前提供的代幣質押服務涉及幣種，與Kraken完全重合，共有五個，分別是：ETH、ADA、ATOM、SOL以及XTZ。操作流程上，二者都是從用戶手中收集資金，進行鏈上質押獲取收益，完全一致。因此，從定性的角度來看，與Kraken高度重合的Coinbase的質押服務，符合SEC狙擊對象的的標準，極大可能被冠以「涉及證券交易」的常見罪名。“無論是通過「抵押即服務」、借貸還是其他方式，加密貨幣中介機構在提供投資合同以換取投資者的代幣時，都需要提供我們證券法要求的適當披露和保障措施，”SEC公告將加密質押服務比作證券。不過，從定量角度來看，Coinbase代幣質押服務涉及風險似乎沒有Kraken高。數據顯示，Kraken所選幣種中，最高提供21%的年化收益，而Coinbase最高只有6.12%。SEC在監管時會以美國聯邦基準利率作為參考指標，高于聯邦基準利率的產品則視為高風險。這一點在SEC公告中也有體現：“投資者轉移加密資產給Kraken以換取廣告宣傳的高達21%的年度投資回報率……Kraken為投資者提供了不受任何經濟現實約束的超額回報。”因此，從這點來看，Coinbase目前的風險性較低，短時間可能不會被SEC盯上。實際上，在去年8月的季度報告中，Coinbase就曾披露其質押服務產品已被SEC調查，但最終不了了之。在CoinbaseCEO看來，這次同樣難不住自己。“我們將堅持為經濟自由而戰，這也是Coinbase的理念。要成為加密貨幣領域最值得信賴的品牌，意味著保護我們的客戶免受官方的過度干預。”

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

有意思的是，雖然Coinbase口號喊得震天響，但從鏈上數據來看，其已經四個月沒有增加ETH質押量了，背后信息耐人尋味。另外，隨著Kraken解除質押，以及未來Coinbase可能重蹈覆轍，流出的資金大概率會流入Lido、RocketPool等去中心化協議。DuneAnalytics數據顯示，Lido目前在ETH信標鏈質押池市場占有29.23%的市場份額，Coinbase占12.46%，Kraken占7.42%。SEC會擴大打擊范圍嗎？

動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》：部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日，微信公眾號“京都律師”刊文指出，《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定，且部分要求在現階段實施條件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下幾點可供探討和完善： 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確； 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰； 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明； 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]

早在去年以太坊Merge合并后，SEC主席GaryGensler就多次強調，質押加密貨幣可能會受到聯邦證券法規的約束。“當投資者向「質押即服務」提供商提供代幣時，他們將失去對這些代幣的控制權，并承擔與這些平臺相關的風險，幾乎沒有任何保護。今天的行動應該向市場表明，質押即服務提供商必須注冊并提供全面、公平和真實的披露和投資者保護措施。”在今天的公告中，GaryGensler如是說。不過，SEC的行為也招致許多批評。SEC委員、“加密老干媽”HesterPeirce在SEC官網發文稱，其對SEC關閉Kraken美國質押服務提出異議。HesterPeirce表示，SEC認為Kraken的質押計劃本應作為證券發行產品在SEC注冊。無論是否同意該分析，更根本的問題在于是否有可能在SEC注冊。當前環境下，與加密貨幣相關的產品無法通過SEC的注冊渠道，像這樣有爭議的質押服務產品會引發一系列復雜的問題，包括質押程序是否作為一個整體進行注冊，或者每個代幣的質押程序是否將單獨注冊，重要的披露是什么，以及對Kraken的會計影響是什么。Peirce認為，SEC應該發布關于加密質押的指南，而非再次選擇通過執法行動來說話，“使用執法行動告訴人們新興行業的法律是什么，并不是一種有效或公平的監管方式”。此外，她指出，質押服務并不統一，因此一次性執法行動和千篇一律的分析并不能解決問題。Peirce提出自己的擔憂，稱對SEC目前這樣處理未正確注冊的解決方案，有可能會關閉一個為人們提供良好服務的項目。SEC這樣的執法行動是“家長式和懶惰”的監管方式。a16zCrypto總法律顧問MilesJennings評論稱，Kraken與SEC達成和解不會影響其他合規交易所。“我們認為這一和解協議，將不會對已制定計劃避免涉及證券法的交易所產生任何影響。距離美國SEC上一次發布與加密貨幣相關的指導意見已經過去四年，其主席繼續專注于上頭條，而不是根據SEC的核心使命保護投資者。現在是他優先考慮規則和指導的時候了，這些規則和指導將使市場更加清晰，并積極主動地保護公眾。”如今Kraken該項服務的“出局”正式打響第一槍，未來將有更多的加密公司陸續進入SEC狙擊范圍。特別是隨著FTX、Genesis、Gemini深陷困境，再次引發監管機構對加密風險的重視，收緊口袋已經無可避免。

《金色講堂》今晚開講 蔡維德將多角度為用戶解讀區塊鏈行業:4月8日晚8:00國家特聘區塊鏈專家蔡維德將在《金色講堂》中對區塊鏈發展方向進行深入解讀，本次課程主題為“2018風向變了，區塊鏈正式啟航”。蔡教授將從監管、Token等方面對區塊鏈進行全方位解讀，詳情請關注晚上8:00的《金色講堂》。[2018/4/8]

韓國強監管信號解讀：政府尚未形成統一意見:金色財經獨家采訪了韓國幾大主流交易所負責人，他們向金色財經透露本次強監管信號的形成原因。其中提到，由于韓國近期比特幣價格高于其他國家交易所，促使更多投機者進入韓國市場搬磚，這加大了外匯場外交易風險，為防止某些換匯公司鋌而走險進行違法行為，故發布了此條公告。同時，據韓國相關人士透露，政府不同機構對加密貨幣的立場不一，法務部對加密貨幣態度最嚴格，其他政府部門雖強調了加密貨幣監管的重要性，但仍對其持開放態度。因此有專家認為，韓國政府部門的意見不統一，不會立即出臺強監管政策。[2017/12/28]

Tags：SECKENRAKEKrakensecurecoinZorro Tokenkraken提款流程kraken交易所下載App

區塊鏈