Delphi Digital研究員： Blur不是OpenSea殺手_BLUR

注：本文來自@0xPrismatic推特，MarsBit整理如下：看到很多關于@blur_io如何吞噬OpenSea/Blur擁有最好的產品/@opensea將會變成0我不這么想。許多論點是有缺陷的。原因如下：順便說一句，我非常尊重@blur_io和@PacmanBlur的執行能力。他們在短短幾個月內從一無所有變成了英雄。有很多令人興奮的事情。我的目的是通過鋼鐵俠反擊來平衡CT的觀點讓我們從一個思維實驗開始。如果一個合理構建的市場啟動了流動性池，提供了更好的上架/競標NFT的激勵，并懸掛了未來的空投，你會：A.繼續使用Blur進行交易？B.轉向新的市場？我屬于(B)類，我敢說還有很多其他人我愿意犧牲10-20%的用戶體驗來換取更高的潛在回報。交易員和做市商本質上就是唯利是圖的資本。2022年已經向我們表明，NFT市場的競爭護城河比我們想象的要淺得多。轉換成本很低。留住用戶是很困難的：哪里有獎勵，他們就去哪里。Blur鼓勵流動性而不是交易量：避免困擾其他市場的虛假交易量。雖然這是真實的用法，但它也是短暫的。DeFi告訴我們，通過LP挖礦獎勵放棄所有權是昂貴的，而且通常是不可持續的。關于@blur_io體積是@opensea的10倍的討論很多。其競標池TVL在ATH。在我看來，這是嘈雜的數據，受到代幣激勵的嚴重影響。很難解釋。

做市商巨頭Citadel Securities對跳槽至Portofino的前雇員Vincent Prieur發起競業訴訟:金色財經報道，全球做市商巨頭Citadel Securities對跳槽至Portofino的前雇員Vincent Prieur發起競業訴訟并向法院申請了對其的競業限制令。Portofino由前Citadel Securities雇員Leonard Lancia和Alex Casimo創立，兩周前完成5000萬美元融資，Leonard Lancia和Alex Casimo與2021年3月離開Citadel Securities，Vincent Prieur卻是在2022年3月離開，Citadel Securities聲稱Vincent Prieur在該公司完成首筆系統性加密交易后4天提出辭職且加入了競爭對手團隊，但Vincent Prieur反駁并沒有違反相關規定，因為Citadel Securities是固定收益和股票做市商，而Portofino是加密貨幣的做市商，本案聽證會將于9月28日舉行。[2022/9/27 5:55:23]

BKEX Global將于今日16:30上線ADEL:據BKEX Global公告，BKEX Global將于2020年9月3日16:30（UTC+8）上線ADEL（Pearl），開放交易對：ADEL/USDT。

Akropolis是一個能夠創建分布式金融網絡的協議，該網絡由成員所有的金融組織組成，旨在通過分布式網絡提供基本金融服務（儲蓄，投資，社會保險）而不依賴于傳統金融機構。[2020/9/3]

流量和用戶增長成為頭條新聞，但真正需要考慮的重要業務指標是：CACLTV->取決于Blur的收益模式，目前還不清楚用戶留存率Blur是否實現了「產品-市場匹配」？也許吧，但讓我們先弄清楚什么是「市場」。這并不是整個NFT市場。它是專業交易員和NFT鯨魚的特定受眾。這張圖表說明了這一點：Blur吸引了大量交易者和高價值交易。但大多數用戶仍在使用OpenSea。

動態 | Tether的新銀行Deltec又卷入一起行賄案件:據cryptoglobe消息，近日，消息人士發現Deltec又卷入一起行賄案件案件，這次案件涉及委內瑞拉官員，目前Deltec正在接受美國政府的調查，據報道，Deltec從一名委內瑞拉官員那里收受了1200萬美元賄賂。[2018/11/11]

https：//twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312來自@0xKofi的一個很棒的帖子。Blur的大部分交易量僅來自500個錢包。專業交易者的受眾很小。

區塊鏈聯盟R3與TradelX和一批知名銀行合作 推出開源貿易財務平臺“馬可波羅”:區塊鏈聯盟R3是全球知名的區塊鏈行業組織，旗下擁有100多家金融機構成員。近日，他們宣布貿易財務技術提供商TradelX和一批知名銀行已經開始試運行其最新的開源平臺“馬可波羅（Marco Polo）”。[2018/2/23]

https：//twitter.com/0xKofi/status/1628100961737515008專業交易員推動了今天大部分的加密貨幣交易量，特別是，如果你使用可替換的代幣市場作為參考，那么追求它們是有意義的。但在我看來，NFT的零售/休閑玩家市場在未來幾年將變得更大、更重要。為什么？可替代代幣完全由交易驅動。對于可替換的代幣，你真的沒有什么別的可以做的了。NFT是不同的。NFT代表文化和無形資產。未來，數百萬人購買NFT不是為了賺錢，而是出于各種原因忠誠是一場鬧劇。Blur正在用額外的獎勵賄賂人們，讓他們的NFT在競爭市場上退市。當獎勵減少或者耗盡時會發生什么？

https：//twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248Blur是為交易員打造的，而不是創作者或零售者。這絕對沒有錯，這是一個很大的垂直方向。但我們應該在對其未來的預期中考慮到這一點我認為Blur會成為未來大多數NFT交易的市場嗎？不。

創作者是NFT領域的命脈。沒有他們，我們什么都不是。在未來，市場的關鍵競爭優勢將是擁有與最佳創作者的關系。@opensea,@MagicEden并不完美，但需要更多的努力來支持它們。旁注：我猜@gemxyz將成為OpenSea面向專業交易觀眾的游戲。它正在為戰爭做準備。這使得OpenSea可以繼續專注于休閑收藏家/零售和創作者發布工具。

https：//twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027在$BLUR代幣上：懷疑未來的大部分利潤將流向股權，而不是代幣持有者(由于監管挑戰，交易結構)治理有價值，但價值有多大？目前形式的BLUR是一個MeMe代幣。它可以依靠敘事和關注度，同時為平臺的用戶獲取和流動性提供補貼以30億美元的FDV計算，與其他使用代幣的市場相比，Blur感覺價值很高：@LooksRare和@the_x2y2所有這些都讓我覺得「Blur=OpenSea殺手」的敘述已經過時了。Blur現在處于一個高點(關注度+使用率)，我不確定下一個主要的催化劑會是什么。如果說有什么不同的話，那就是它會失去更多。當我坐下來詳細評估Blur和它的空投時，這些是我個人想法的一部分。我一開始并沒有打算公開這篇文章，但也可能引發一些討論！讓我知道你的想法：同意還是不同意？原地址

Tags：BLURBLUDELNFTblur幣前景怎么樣DOGEBLUE價格Delrey InuSNFTS價格

SAND