經濟學諾獎得主：未來的貨幣將不會是以區塊鏈為基礎的貨幣_區塊鏈

10月23日，在由中國金融四十人論壇（CF40）主辦的第三屆外灘金融峰會上，諾貝爾經濟學獎得主邁克爾·斯賓塞（Michael Spence）和交通銀行行長劉珺就科技公司的反壟斷監管、數字貨幣等問題展開了討論。

“不能讓少數企業控制所有渠道”關于大型科技公司的反壟斷監管，斯賓塞表示，當前反壟斷監管的焦點領域之一是大型科技企業是否利用自身在市場上的力量限制其他創新公司和技術進入市場。斯賓塞表示，監管機構一方面不希望扼殺創新，也不希望大型科技企業通過限制性或排他性的做法來扼殺創新；另一方面，也不希望由于監管措施缺失導致市場出現不穩定現象。

聲音 | 諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman：比特幣比黃金更具實用性:據Nulltx消息，諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman在參加近日舉行的一次區塊鏈會議上，一改以往的質疑態度，表達了對比特幣的看好和信任。他表示：黃金已死，比特幣比黃金更具實用性，并且可能在未來更有價值。他還表示，如果數字貨幣交易成本降低到合理的數額，他之前的反對意見將被推翻。[2018/8/17]

劉珺表示，在工業時代，反壟斷監管主要關注價格問題，但在數字經濟時代，由于制造能力的提升已經消除了供給側的瓶頸，對消費者權益的保障就主要體現為數字安全和數據所有權等方面的保障。

諾貝爾經濟學獎得主馬斯金：區塊鏈技術是一個非常好的想法，但加密貨幣并不是:近日，2007年諾貝爾經濟學獎獲得者埃里克?馬斯金（Eric Maskin）在表示：“區塊鏈技術是一個非常好的想法，但是加密貨幣并不是。所以我對未來的一個看法就是，政府可以利用、借力區塊鏈技術，但是對虛擬貨幣要有很好的管控。我認為區塊鏈技術還有虛擬貨幣能夠發揮的作用就是在可控的范圍內，在政府的傳統金融體系之下。銀行要繼續發揮主導作用，我們的金融體系，金融調控制度應該保證現有的大局、格局不變，那么在這個背景之下，來進行一些優化，尋求一種簡單應用和安全可靠的金融貨幣體系。”[2018/4/27]

劉珺還表示，目前的數據所有權是很難定義的，因此也很難制訂有效的反壟斷措施。斯賓塞也表示，由于數據的價值來自于共享、匯集和對其進行的操作，因此，目前試圖通過定義數據所有權的歸屬來解決反壟斷問題的意義是不大的。在確保數據安全方面，對數據管理、對數據處理情況的披露、數據的用途都將是當前監管措施的前進方向。

諾貝爾經濟學家：比特幣擾亂了傳統的金融:諾貝爾獎獲得者約瑟夫?斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）和羅伯特?希勒（Robert J. Shiller）聲稱政府將最終“取締”并長期打擊比特幣。諾貝爾獎獲得者，主要經濟學家以及銀行家們擔心比特幣的破壞性和去中心化的結構會威脅到中央銀行和全球法定貨幣體系的存在。[2017/12/4]

斯賓塞表示，大型科技平臺不應該試圖創建出一塊塊只能由它們自己控制的專屬領地。“例如，在中國，電子商務平臺必須接受由多個商家提供的移動支付系統。我認為這是非常合理的限制條件，我們不能讓少數企業控制所有渠道，然后其他人無法進入。”斯賓塞說，以金融科技為例，電子商務和移動支付平臺積累了大量的數據，有很多的潛在好處。但是為了保證多個玩家都能參與，就必須把數據提供給從事金融服務業務的多個實體，讓他們開發自己的算法，并且開始按照業內通行的規則，提升服務品質和服務可用性。

他還表示，中國將在這方面處于領先地位，也就是把數據從一個純粹的專有環境轉移到一個可能由央行或其他監管機構控制的環境，以此保證所有的金融機構都可以公平競爭。未來的貨幣將不會是以區塊鏈為基礎的貨幣區塊鏈技術和數字貨幣是否將在一定程度上重塑國貨幣政策體系？斯賓塞認為，認為基于區塊鏈的貨幣不會成為主要貨幣，因為它不會獲得各國央行的認可。數字貨幣將是由貨幣發行當局控制的法幣的數字版本，并通過傳統的機制，比如銀行，以及人們所習慣的標準結構來創造貨幣。“區塊鏈本身是一個非常有用的技術；對于各國央行來說，這可能是一種很好的交易工具。因為它足夠安全和高效。但除此之外，基于區塊鏈的數字貨幣是不穩定的，并不是有用的支付手段，也不是有效的價值存儲手段，而這正是貨幣的兩大傳統屬性。”斯賓塞說，它的主要用途似乎是為那些進行跨境非法交易的人員提供工具，因為它可以隱藏交易痕跡。

“數字貨幣會出現，因為未來的金融體系將構建在數字技術的基礎上，而貨幣是金融體系的一部分。但我并不認為未來的貨幣將會是以區塊鏈為基礎的貨幣。”斯賓塞說道。

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣MAN怎么做區塊鏈比特幣今日價格美元數字貨幣將造就大批富翁Humanode

DOGE