以太坊在巴黎大會后,Vitalik為開發者指明了Rollsup+擴容的發展道路。我不禁感嘆以太坊對于去中心技術認知的超前,從早前的狀態通道、Plasma,到如今的Danksharding、Rollsup,它總是走在去中心化世界的最前面。而另一邊,同構網絡Cosmos也發布了2.0提案。2021年Layer1浪潮中,單片鏈取得了輝煌的成績。相比之下,多鏈生態的發展似乎更加坎坷。本篇文章將著重分析Cosmos的網絡結構與技術特點,希望以此探索網絡未來發展。一、單片or模塊?這是一個選擇而不是問題
單片結構與模塊化結構哪一種網絡在生態發展上更具備優勢呢?單片結構中,由于共享計算環境,應用之間可以靈活的相互調用,可以實現生態的協作與堆棧,不過單片結構很難解結算效率的問題,越發展到后期,多種應用在同一區塊中競爭計算空間,網絡性能將會直接受到單片結構的制約。模塊化結構是通過將區塊鏈網絡功能的拆解成不同的模塊,每一個部分都承擔獨立的功能,以此實現網絡資源的有效分配。盡管這樣的安排會犧牲一定的可交互性,但是可以有效提升運行網絡效率。
單片:更大的區塊增加網絡容量、增加節點的資源需求,并犧牲去中心化,減少共識成本以提高性能,將節點操作限制在有限的數據中心。模塊:模塊化鏈在不同節點之間拆分總工作量、最終目的在于:有效的資源定價、與去中心化。在過去Layer1浪潮,如何提升網絡性能是投資者始終熱衷于討論的話題。2022年9月,以太坊成功的完成合并,領導者Vitalik也表示以太坊未來將會以Danksharding的方式完成網絡分片與擴容。盡管主網仍然同時保持著共識、執行、DA的功能,在交易基數增加的背景下,去中心化網絡對計算資源的需求愈發迫切,以太坊正在通過擴容+RollsUp從單片結構向模塊化靠攏。從Macro的角度來看,單片與模塊更像是一個選擇,而不是一個問題。當生態發展處于早期階段時,計算資源并不會成為遏制發展的主要因素,用戶與開發者更需要交互良好的使用體驗,從這個角度,單片網絡更適合那些處于早期的創業者與對依賴交互的堆棧化協議。相比之下,模塊化公鏈更適合那些對計算資源有較高要求,同時具備廣泛忠實用戶群體的單體應用。
Band Protocol集成Axelar,以將EVM鏈引入Cosmos生態系統:6月15日消息,去中心化預言機項目Band Protocol宣布與跨鏈互操作性協議Axelar集成,通過這種集成,在Axelar網絡覆蓋范圍支持的40多個互連區塊鏈上運行的DApp可以訪問Band的鏈下數據服務套件,該集成將以去中心化的方式提供EVM和Cosmos生態系統之間的無縫連接和跨鏈互操作性。[2023/6/15 21:40:21]
在今年冬天,Bittracy與同業者一起在聊同構網絡,Cosmos始終是一個繞不過去的話題,答案也顯而易見,這家伙可以講的模塊化故事沒有其他人可以做到。二、Cosmos網絡結構
區塊鏈網絡的功能層可以大致分為共識層、DA層、應用層。作為2016年發起的公鏈,Cosmos與當前大多數的區塊鏈有所不同。首先Cosmos為開發者提供了共識機制與應用工具,但是并不提供執行引擎,這樣的設計意味著開發者可以定義應用鏈的運算環境與交易類型。Cosmos在建立共識層與應用層之后,開發者可以通過ABCI將應用層與共識層連接。所以Cosmos更像是一套區塊鏈的網絡工具,開發者可以使用Tendermint共識機制和CosmosSDK建立區塊鏈網絡,也可以根據應用需要構建智能合約的虛擬機。
說人話就是,以太坊類似于企業,各事業部都要遵守公司規定經營業務,部門之間可以相互協作并且資源共享,所有工作都在同一網絡上執行。Cosmos更像是產業園區,各家公司入駐后可以根據業務需求制定工作準則,自謀發展生路。園區負責提供基礎設施和生產工具。Cosmos組成:SDK、IBC、TendermintCosmosSDK:公鏈建設工具包與模版庫,類似Polkadot的Substrate。CosmosSDK將應用可能需要的功能拆分成不同的Module,這樣開發者只需要結合應用鏈需求集成即可。IBC:公鏈之間的通訊協議,為網絡中所有Zone和Hub提供共識,發起鏈用戶只需要上傳賬戶簽名以及MerkleRoot就可以驗證交易,實現跨鏈的狀態確認。CosmosHub:Zone通過IBC依靠Hub實現相互連接,如果一個Zone鏈接了足夠多的生態,它就可以被認定為Hub。TendermintCore:共識機制引擎,也就是節點通過何種準則來確定記賬順序。Tendermint的局限性也很明顯:Cosmos網絡節點無法驗證不同共識協議的異構區塊鏈,因此無法實現異構鏈兼容。
Ledger Live新增支持ATOM以及多個Cosmos生態項目:5月17日消息,加密貨幣錢包應用 Ledger Live 新增對 ATOM 以及 Cosmos 生態項目 Onomy、Quicksilver 和 Persistence 的支持,用戶可以通過 Ledger Live 發送、接收和質押 ATOM。Ledger 表示將在兩周內支持 Axelar,并在年底前新增支持超 20 個 Cosmos 生態項目。[2023/5/18 15:09:38]
總結:Cosmos不提供共識與虛擬機,因此它并不是區塊鏈網絡,它是一套基于Tendermint共識的區塊鏈網絡標準,正因為這樣,Cosmos給Dapps極大的自由而且同時不需要他們付出太多成本,但這也是ATOM相對于DOT價值捕獲能力不佳的原因,關于Cosmos網絡結構介紹到此為止。三、Cosmos特點鮮明的偏科生
到底什么是最優的網絡結構?對于這點沒有準確的答案,模塊化網絡在性能上自然具備天然的優勢,但是調用交互性不如單片鏈。Cosmos是一個特點十足的偏科生,它的長處在于可以降低開發者的工作量,同時給予每條鏈充分的自主權。優勢:靈活性、性能、開發者友好性能:應用程序可以擁有專屬的執行環境,甚至可以根據需要設定BlockTime、吞吐量等。利益:應用鏈可以與用戶直接建立經濟活動,項目方收益不需要通過Gas的方式向公鏈繳納費用。這樣相當于CosmosNetwork將框架零成本的交付給開發者使用。靈活:單獨開發應用鏈需要付出大量精力和成本,SDK開發團隊減輕了冗余的工作量。缺點:交互性、安全性交互:獨立的運行環境意味著協議之間無法直接相互調用,這樣就造成了流動性與數據可用性的割裂,用戶無法通單次交調用多個協議,這對于部分協議的發展極為不利。安全:部署在以太坊的應用可以直接獲得安全性,Cosmos的應用鏈需要自己搞定安全問題。首先這樣對初創鏈較為困難,與此同時,大量節點確認共識的重復冗余會造成資源的浪費。總結:從某種角度來看,Cosmos走了與Ethernum相反的道路。Multi-Chain機制雖然無法為Dapp提供可堆棧的運行環境,但是給予了開發者很高的自由。在2021年LayerOne全面升級后,用戶對于公鏈網絡性能的主要需求已經被滿足,網絡性能很難成為決定公鏈生態發展的勝負手。在Bittracy看來,網絡生態的發展建設需要開發者的創新能力與用戶的經濟活動。模塊化結構和單片結構各有所長。一個強于可操作性,為用戶提供了堆棧化應用環境;一個最大釋放執行層潛力,為單體應用提供了舒適的網絡環境,他們都有光明的前途。四、Cosmos2.0為何被十動然拒
流動性質押協議 PSTAKE 向 Cosmos 生態質押者與Aave、Cruve社區空投6%代幣:2月19日消息,流動性質押協議 PSTAKE 宣布向協議生態系統中的關鍵利益相關者進行追溯性代幣空投,以確保激勵措施的一致性并促進協議的長期發展,空投數量為總供應量的 6%,即 3000萬枚。
具體如下:2125 萬枚 PSTAKE 將分配給 Cosmos 生態系統的質押者,其中包括 ATOM、XPRT 和 OSMO 的質押者;500萬枚 PSTAKE 將分配給特定 DeFi 協議的合格用戶,包括stkAAVE(持有5個以上)、CRV (持有100個以上,或者持有750個yveCRV,或cvxCRV) 持有者;75萬枚 PSTAKE將平均分配給所有符合條件的協議早期采用者,其中 stkATOM 快照時間為 2021 年 9 月 2 日,stkXPRT 快照時間為 2021 年 10 月 31 日; 50 萬枚 PSTAKE 獎勵所有參與 Persistence 的 Cosmos StakeDrop 活動的 ATOM 質押者。
據悉,pSTAKE 空投代幣的歸屬期限為 6 個月,每月發布一次,且后續空投代幣需用戶在 pSTAKE 進行特定質押活動才能發放。[2022/2/19 10:02:31]
2022年9月,Cosmos團隊在Cosmosverse大會上發布了白皮書2.0版本,希望改變Hub網絡弱勢與ATOM使用率不足的問題,新的網絡模型主要意圖在于實現如下三個目標。確認Hub作為Chain的中心地位Cosmos2.0通過InterchainScheduler和InterchainAllocator創造準飛輪機制,希望鞏固Hub在CosmosNetwork中的核心位置。InterchainScheduler捕獲Interchain的MEV價值:創建鏈間交互的MEV市場,驗證節點對跨鏈TX的驗證進行集合競價,InterchainScheduler并收取匹配費用,從鏈間經濟活動中捕獲價值。InterchainAllocator賦能Hub:累積到Hub的MEV收入將用于Cosmos生態建設,這部分價值將通過InterchainAllocator將有前途的新項目添加到CosmosHub的資產中。反過來,這些項目擴大了調度程序的潛在市場。InterchainScheduler與InterchainAllocator可以隨著CosmosNetwork與IBC通訊的發展而得到強化。Cosmos2.0這是通過代幣化跨鏈區塊空間市場將資源向Hub傾斜,從而確立其在同構鏈中的主體地位。
Cosmos生態dVPN項目Sentinel完成350萬美元融資,將于3月27日上線主網:3月12日消息,Cosmos生態dVPN項目Sentinel宣布完成350萬美元融資,并將于3月27日上線主網。[2021/3/12 18:38:59]
通過多種分配機制為ATOM提供價值支撐:Bittracy看來,Cosmos與Polkadot最大的不同在于Muti-Chain是否安全一致。Polkadot中所有多鏈交易需要通過主網POS進行驗證交易,Sub-Chain的社區建設直接為DOT創造需求。而ATOM恰恰相反,應用鏈的POS通過Zone網絡中的原生通證進行驗證,與ATOM完全脫鉤,這就造成應用鏈繁榮無法反哺Hub。回顧過去兩年牛市,Terra在2021年的爆發增長并未對Hub與ATOM帶來積極影響。而在InterchainSecurity規則下,應用鏈可以從ATOM獲得安全性,即:鏈上交互通過原生代幣POS節點與ATOM節點雙重驗證,以此保證安全性。一方面增加了ATOM的價值需求;另外這對于初創應用鏈的安全很有幫助。更為重要的是,在新的規則下,CosmosHub可以通過多種方式為外部網絡提供幫助,以制定ATOM和跨鏈創新項目之間的經濟協調策略,使ATOM的效用與生態系統增長保持一致。不過即便在新的機制下,網絡并沒有要求開發者一定要使用ATOM的安全性,ATOM對建設Zone來說并不是必須的。
改變StakeingYield,犧牲持幣者利益、以此Foundation提供啟動資金Cosmos2.0重新規劃了ATOM的分配機制,新的分配機制將有兩個階段:Transition、SteadyState。該提案希望通過增加短期貨幣供給來增加Treasury的初始資金,與此同時,改變代幣的釋放曲線,從而調低代幣釋放總量。短期通貨膨脹:在Transition階段開始時,每月發行10,000,000個ATOM。發行量以遞減的速度減少,直到36個月后達到SteadyState,每個月釋放量為300,000個ATOM。我們可以看到,前九個月的ATOM的通脹相較于原有的通脹速度將會顯著增加,新釋放的代幣將會流入CosmosHubTreasury籌集了初始資金。貨幣總量減少:社區有機會發展必要的社會基礎設施,以有效管理龐大的資金庫。過渡階段從Cosmos轉向新貨幣政策的那一刻開始,并在36個月后結束,此時穩態階段開始并無限期持續。擬議的新發行模型將從指數增長轉變為線性增長。從貨幣總量來看,ATOM總供應量相較于原有模型顯著降低。去中心化世界中,最為吸引人的口號就是民主與公平。而這種Cosmos2.0新的通證設定無疑是非常中心化的,相當于社區強行使用鑄幣權掠奪用戶的權益,直接傷害了ATOM持有者的利益。更為重要的是,這與去中心化的敘事完全背道而馳。誰能保證這次之后沒有下次,沒有下下次?因此Cosmos2.0公布之后,ATOM的價格表現平平。
安永將與BSN展開合作 基于FISCOBCOS底層框架部署兩大區塊鏈平臺:安永將與BSN展開深入合作。基于BSN全球區塊鏈網絡上FISCOBCOS底層框架,部署其“安永BlockchainAnalyzer”和“安永OpsChain”兩大平臺。安永將通過BSN網絡提供控制機制,實現與部署在海外的以太坊網絡的互聯互通,持續為客戶提供更加合規、安全、高效的產品解決方案。[2021/2/10 19:21:57]
價值分配不均,社區十動然拒新的代幣分配機制被社區飽受詬病,最后Cosmos2.0并沒有獲得社區的提案通過。不過從本次提案我們可以發現,Cosmos開發團隊已經意識到ATOM的賦能不足以及Hub主體地位缺失的問題。如果從分布式網絡的性能評價,Cosmos相較于Polkadot、Avalanche不落下風。然而由于激勵循環的缺位使得協議的運轉無法給主網帶來經濟留存。對于Cosmos的開發團隊來說,最重要的環節是如何解決以上兩個問題,這是一個非常困難的挑戰,不過好在他們已經著手準備了。五、應該如何認識Cosmos價值
如何認識公鏈價值:Gas的估值方式公鏈的價值在于哪里呢?從盈利模式上看,GAS&MEV是公鏈主要收入,即:開發者和用戶運行程序需要向公鏈繳納的費用。Revenue=Throughputx$userswillpayforindividualtransactions當公鏈交互活動旺盛,用戶將會對原生通證產生需求,如果這條邏輯成立,那么TPS越高的公鏈,其獲取收益將會變少,它的通證價值將會越低,而這與實際情況背道而馳的。所以我們不能簡單通過GAS&MEV收入來衡量公鏈價值。好像假設錯了按照Bittracy的視角,公鏈的價值在于網絡價值創造的能力,通證更類似于公鏈經濟的非通脹貨幣。具體來講,公鏈的發展來自于鏈上經濟的活動的發展,當資產被創造的同時,公鏈通證很重要的一個作用是承接開發者創造的經濟價值。手續費的確是公鏈的價值來源,因此我們并不否認這個這個公式。Revenue=Throughput*UsersTransactionFee然而出現問題是,這里面的隱含假設:TokenValue=Revenue事實上,通證價值不等于公鏈收入TokenValue≠Revenue通證價值并不完全來自于公鏈收入,在我看來,公鏈收入甚至不能是影響通證價值的第一因素。先讓我們大膽寫出通證價值的推導公式;TokenValue=TokenDemand/CirclingTokenNumbers其中,通證需求來自于:TokenDemand=SpeculationValue+FundamentalValue+GasValue+LiquidityValue+Others其中,通證流通數量也會隨著協議的運營出現變動:CirclingTokenNumber=CirclingTokenNumbers+ReleasingTokens—StakingTokens—BurningTokens因此,公鏈收入與公鏈通證價值并不完全一致,兩者不夠成直接的因果關系。從通證需求說起,代幣的投機價值與市場行情高度相關,當存在單邊向上行情時,通證價格中暗含著未來價格上漲預期,而在熊市時,SpeculationValue逐漸從價格中剝離。對于FundamentalValue來說,公鏈通證的基礎價值來自于鏈上資產的定價,比如以太坊的價值來自于其所構建的DeFi、NFT、GameFi的經濟生態,以及EVMSideChain/Layer2為其提供的價值支撐。我們可以看到那些著名的NFT、DID、Token資產均以AMM的方式通過ETH定價,換一種說法就是ETH是以太坊創造的數字資產的貨幣表達。GasValue與用戶數量和網絡性能高度相關,從分子與分母側同時抬升通證價值。Cosmos的問題在于,ATOM的FundmentalValue基本沒有,相較于同類的Avalanche、Polkadot,開發者完全可以繞開Hub與ATOM自建生態,Terra的鏈上資產價格完全由LUNA承接。與此同時,作為一條性能優異的區塊鏈網絡,頻繁的用戶交易也很難貢獻足夠GasValue抬升價格。Cosmos未來的勝負手那么Cosmos公鏈如何實現價值創造呢?原本的2.0白皮書選擇通過超額通脹改變籌碼分布,增加國庫財富用以建設公鏈上臺,但是濫用鑄幣權實際上損害了用戶與開發者利益,以此被社區否定。而價值創造的路徑應當在于:公鏈可以通過自身的創新能力推動網絡生態建設,實現價值創造與經濟活動增長。這樣既可以團結用戶與開發者組成社區,又可以實現網絡生態高質量發展。Bittracy認為重點在于Cosmos能否夠解決ATOM賦能不足的問題。首先,Cosmos急需通過增加ATOM的應用場景而強化其FundmentalValue,確立主鏈代幣在用戶心中的主體地位,與此同時,社區需要通過更新代幣經濟學激發生態創新,由此產生的GasValue與StakingToken,從分子端與分母端同時提升ATOM的代幣價值。六、總結
公鏈生態的發展歷來有些玄學,歐美公鏈例如Solana、Aptos等會將公鏈先行資本化后,根據經濟活動需求,釋放通證匹配協同網絡發展。后續來看,如果沒有生態創新的持續配合,單純投資價值無法實現用戶留存。Cosmos好在它已經有了足夠優秀的產品,如同一個功底扎實的理科生,它要做到是理清內外部經濟激勵方式,還好現在市場走向平淡,有足夠的時間留給他去改進。引用鏈接https://members.delphidigital.io/reports/finding-a-home-for-labshttps://members.delphidigital.io/reports/the-complete-guide-to-rollupshttps://members.delphidigital.io/reports/valuing-layer-1s-memes-money-or-morehttps://research.paradigm.xyz/cosmos-thesis
Tags:COSOSMOSMOCOSMECOSCCosmic Chaincosmos3X Long Cosmos Token
原文作者:肖颯法律團隊正如上周文章《肖颯團隊|官方釋放信號,GameFi游戲大有可為?》所述,根據熱文《深度挖掘電子游戲產業價值機不可失》以及去年年底游戲過審的情況.
1900/1/1 0:00:001月18日,推特用戶Bagman發推分享了一些關于Moonbirds新項目「MoonbirdsMythics」的鑄造信息.
1900/1/1 0:00:00對于@Treasure_DAO來說,這是多么美好的一年,在熊市期間,所有產品的每周活躍用戶從3000人增長到15000人,增長了400%。讓我們看看2023年的生態系統會發生什么.
1900/1/1 0:00:00熊市漫漫,熱點分散。在缺乏明確投資機會的當下,本著“寧可錯付gas,不能放過大毛”的原則,我將視線與精力投向了優質項目交互,說不定還能提前發現下一價值標的,是吧.
1900/1/1 0:00:00原文作者:TIResearch2022對于Crypto行業來說是動蕩的一年。這一年中我們真正意義上經歷了從牛市到熊市的過程,除了幾乎所有幣種價格大幅度縮水下跌以外,行業內的公司大量裁員,倒閉,甚.
1900/1/1 0:00:001月9日,OKX全球機構業務部董事總經理Lennix受邀出席?POW'ER2023香港Web3創新者峰會」,并發表《從香港看全球,如何把握Web3時代機遇》主題演講.
1900/1/1 0:00:00