我曾在今年夏天早些時候通過Zoom與SBF進行過交談,當時我正在撰寫他的簡介。所以在11月13日,有消息稱他的加密貨幣交易所已經崩潰,數十億的客戶存款消失后,我通過推特私信聯系了他。我沒想到他會做出回應——通常,正在接受SEC和美國司法部調查的人不會做任何回復。聯系上SBF后,他顯然想談談。關于FTX和他的對沖基金AlamedaResearch如何拿客戶的錢賭博,他聲稱,他們沒有意識到自己在做什么。沒有意識到誰會被稱贊為英雄,誰會成為替罪羊。他還談到監管問題,談到他后悔的事情,以及他會如何對待FTX和Alameda。當時已經過了巴哈馬時間午夜,我們在推特私信里來回聊了一個多小時。SBF表示仍在努力籌集償還所有儲戶所需的資金。當我們交流的時候,我試圖弄明白,在公關、慈善捐款和游說的背后,SBF到底相信什么是對的,什么是錯的,尤其是他所從事的工作和他所在行業的道德準則。我們的整個談話中要面對這樣一個背景——那些信任他的人失去了積蓄,他已對一開始的承諾造成了無法估量的破壞。我們的談話結束后,我對他所說的許多話感到震驚。的私信對話。)關于監管
SBF稱其面臨欺詐指控的行動為律師事務所Fenwick & West的建議:5月31日消息,FTX 聯合創始人SBF辯稱他在采取許多目前面臨欺詐指控的行動時,依賴著名硅谷律師事務所 Fenwick & West 的建議。SBF 的辯護律師要求法官迫使檢察官交出前 FTX 律師事務所 Fenwick & West 向政府提供的文件。如果政府不同意,SBF 希望獲準傳喚 Fenwick & West。
辯方稱,該建議包括使用加密消息應用程序、向 FTX 高管提供數百萬美元貸款以及加密貨幣交易所遵守美國銀行業法規。Fenwick & West 在 2019 年成立后成為 FTX 的主要外部法律顧問。[2023/5/31 11:49:35]
在SBF的加密帝國崩潰之前,SBF積極參與在華盛頓游說建立加密貨幣監管框架。盡管許多加密行業CEO,比如幣安的趙長鵬公開懷疑政府監管,但SBF基本上避免批評監管機構。他把自己過去的聲明——比如上個月他說,一定程度的加密貨幣監管“絕對是好的”描述為“公關問題”。他這樣做幾乎證實了批評者的觀點,批評者認為他對華盛頓的示好只是表面,而不是實情。
律師James Murphy:SBF試圖營造一種他沒有故意做任何不當行為的氛圍:金色財經報道,金融服務律師事務所Murphy & McGonigle創始人兼董事長James Murphy周一在CoinDesk節目中談到SBF的一系列采訪時稱,SBF試圖做的是營造一種他沒有故意做任何不當行為的氛圍,因為這就是讓他受到刑事起訴的原因。SBF想把自己定位為對 FTX 和 Alameda Research 發生的一切都一無所知,而他并不是那樣。[2022/12/6 21:24:46]
SBF:過去72小時內FTX的資金凈流出約為60億美元:金色財經報道,FTX首席執行官SBF周二上午發給內部員工的一封郵件顯示,過去72小時內FTX的資金凈流出約為60億美元。正常情況下,FTX平均每天有數千萬美元的資金凈流入/流出。上個周末之前一切都很正常,但過去72小時FTX被提款60億美元。目前FTX的提款實際上已經暫停,這一問題將在不久后得到解決。據此前消息,幣安創始人趙長鵬表示已簽署一項非約束性協議,計劃完全收購FTX的非美國業務,以幫助彌補FTX的“流動性緊縮”。(路透社)[2022/11/9 12:34:23]
SBF愿意做不道德的事
有一個很多人在猜測的問題——SBF是否認為“為了更大的利益”而做不道德的事情是可以接受的。這是SBF過去所認為的自利主義者可能會持有的立場。這個問題碰巧是我在今年夏天的采訪中問過他的,在我們進行推特對話的前一天晚上,我剛剛重新聽了一遍當時的采訪。當時我認為SBF對于“越界”要面對道德難題是——經營加密貨幣交易所是否一開始就是正確的選擇,以及他聲稱自己想做的好事是否可以讓它成為可能。在之前的采訪中,我對SBF說:“很多人會認為開一家加密貨幣公司賺數十億美元,就像我開一家煙草公司賺數十億美元一樣非常不道德。假設,有一條線,即使有充分的理由,你也不能越界。我很好奇你是否認為有底線存在?如果存在,你的底線又在哪里?”SBF回答:“確實是有底線的,答案不可能是沒有底線。否則,你最終可能造成的傷害遠遠大于好處。但底線沒那么容易劃清。因為如果你的核心業務對世界有害,就會有很多復雜但嚴重的二級傷害。”在我們的推特對話中,我又問起了他對道德底線對看法。夏天的采訪中SBF認為不能為了所謂正確的事而做出不道德的行為。而本次這場推特對話中SBF對當初那些正確的道德發言全盤否定,他承認他當時說的不是真心話。
SBF:贊同Paradigm聯創,OFAC的審查存在很多弊端:金色財經報道,FTX首席執行官SBF發推表示,對Paradigm聯創的做法表示贊同,并表示,OFAC的審查做法會對(加密行業)產生很多不好的影響。同時,SBF認為區塊鏈基礎層非常重視其金融職責以防范金融犯罪。
此前報道,加密風險資本Paradigm在其官網發表文章探討制裁和審查對區塊鏈基礎設施的影響。文章表示,美國財政部外國資產控制辦公室(OFAC)不應該要求任何區塊鏈基礎層參與者審查受制裁的地址。[2022/9/10 13:20:40]
SBF將于2月9日23時參加美國參議院數字資產相關聽證會:2月8日消息,FTX 首席執行官 SBF 將于北京時間 2 月 9 日 23 時參加由美國參議院農業、營養和林業委員會舉辦的,主題為《Examining Digital Assets: Risks, Regulation, and Innovation》(檢查數字資產:風險、監管和創新)的聽證會,其他參會人員將包括商品期貨交易委員會主席羅斯汀·貝南、全球區塊鏈商業委員會 CEO 桑德拉· 羅等。[2022/2/8 9:38:15]
關于歪曲事實
SBF堅稱,FTX從未將加密賬戶持有人的存款投資于該交易所。我通過推特向他追問這一點,盡管他繼續堅稱FTX沒有以這種方式直接使用賬戶資金,但他說,Alameda從FTX的資產負債表上借了比他意識到的多得多的錢用于投資,這最終使FTX容易受到相當于銀行擠兌的來自加密貨幣的沖擊。為什么SBF直到為時已晚才意識到發生了什么?他說:“有時候生活會悄悄降臨到你身上。”
到底發生了什么
有說法稱FTX垮臺的種子已經在今年早些時候播下,當時據報道,在加密貨幣公司Terra的LUNA穩定幣崩潰后,Alameda遭受了巨額損失。SBF說,他沒有意識到問題的嚴重程度,因為“糟糕混亂的記賬方式”——混亂的記賬高達數十億美元。
SBF的遺憾
SBF承認他“搞砸了。”但他也堅稱,如果FTX沒有宣布破產,很多麻煩本來是可以避免的。破產在很大程度上已經使資金問題脫離了他的控制。SBF告訴我:“的負責人出于羞愧,正試圖將一切付之一炬。”SBF辯稱,他應該繼續努力籌集更多的資金,并堅持認為,如果他這么做了,一個月內客戶就可以開始提款。《華爾街日報》本周早些時候報道了SBF正在努力融資,但沒有發現任何投資者承諾投資的跡象。該文件還稱,即使獲得新的融資,也需要與外匯交易所債權人進行談判,并獲得破產法院的批準。雖然SBF說他的一些同事——聯合創始人GaryWang和工程總監NishadSing感到“害怕”,特別是NishadSing感到“羞愧和內疚”,但SBF似乎對這場崩潰保持著某種態度——世界上從來沒有那么非黑即白。
FTX被黑一事
在FTX申請破產后不久,關注區塊鏈交易的用戶注意到有人將數億美元轉移出了該公司。我問SBF發生了什么。他回復是FTX被黑客入侵了,而這件事情要么是前員工干的,要么是前員工電腦上的惡意軟件造成的,有幾百個惡意軟件在操作。
SBF接下來的打算
SBF說,他現在的首要任務是設法籌集80億美元,使賬戶持有人的利益得到保障。他告訴我,這基本上是他余生中最重要的事情。不過,盡管他說一個月前他是世界上最偉大的籌資者之一,但截至目前,FTX所能籌集到的資金仍微不足道,沒有跡象表明會有任何投資者會上鉤。即使他能獲得融資,也可能需要債權人和破產法院的同意。
今天早上,我給SBF發郵件,確認他的推特賬戶沒被黑,對話的確實是他本人。而他的律師拒絕置評。
十年、五年甚至兩年前,我對以太坊和區塊鏈能為世界做些什么的看法非常抽象。我會說:「這是一種通用技術,就像C++」,當然,它具有去中心化、開放性和抗審查性等特定屬性,但除此之外,說哪些特定應用程序.
1900/1/1 0:00:005月Terra全面崩潰,UST敘事破滅,最終脫鉤,帶崩市場,市場也提前進入寒冬。剛結束Terra的鬧劇,11月CZ和SBF摩擦不斷并向其“開炮”,宣布清算賬面上全部的FTT.
1900/1/1 0:00:00在一個正常運行的社會中,人與人之間擁有足夠的信任,可以支撐有效的社會和經濟活動。然而,社會的信任水平不一定與事實劃等號.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|念銀思唐 摘要: -風險投資機構Decasonic領投本輪融資,此外還有來自PolygonVentures和ValorSirenVentures的戰略投資.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|念銀思唐 摘要: -在FTX申請破產保護后,美國CFTC主席RostinBehnam希望獲得監管加密貨幣的新權力.
1900/1/1 0:00:00頭條 《福布斯》雜志將在TheSandbox上推出元宇宙TheSandbox發文稱已與《福布斯》雜志達成合作.
1900/1/1 0:00:00