金色觀察 | STEEM風波警示了什么 請牢記這兩句警言_STEEM

幣圈長久以來的疑慮“你存在交易所的幣是你的嗎”，最近再一次被強烈挑起。事情的起源是孫宇晨和Steem社區對Steem網絡的控制權之爭。

2020年2月14日孫宇晨宣布波場收購Steemit公司，獲得Steemit公司此前利用bug偷挖的6500萬枚STEEM代幣，之前Steemit承諾不會動用這6500萬枚STEEM，將來還給社區。據非小號數據，STEEM代幣的流通量為3.36億枚，6500萬枚STEEM代幣占流通總量的19%。Steem社區因此擔心，孫宇晨不會或許顧及以前承諾，利用這6500萬枚STEEM投票成為見證人，進而控制社區。

2月24日，Steem社區內包括見證人、開發人員和利益相關者共同發布一份聲明，稱Steemit公司預挖的6500萬枚代幣不應具有投票權，僅可被用于生態系統開發，為確保Steem區塊鏈的安全，更新了一份臨時保護協議，對Steem進行0.22.2版本的軟分叉升級（這一軟分叉是可逆的），凍結那6500萬枚STEEM代幣。

金色財經挖礦數據播報：ETH今日全網算力上漲0.89%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力156.499EH/s，挖礦難度21.45T，目前區塊高度675105，理論收益0.00000660/T/天。

ETH全網算力450.231TH/s，挖礦難度5655.35T，目前區塊高度12060002，理論收益0.00632857/100MH/天。

BSV全網算力0.491EH/s，挖礦難度0.07T，目前區塊高度678905，理論收益0.00183247/T/天。

BCH全網算力1.177EH/s，挖礦難度0.17，目前區塊高度679175，理論收益0.00076452/T/天。[2021/3/18 18:55:39]

雙方溝通無果后矛盾激化。3月2日，孫宇晨反擊，求助幣安、火幣及Poloniex三家交易所介入見證人投票，總計匯集超過4200萬個STEEM Power，其中幣安3170萬個，火幣800萬個，Poloniex220萬個。瞬間接管了Steem網絡前20名見證人，隨后立刻進行了Steem 0.22.5軟分叉版本升級，該版本釋放了0.22.2版本中凍結的所有代幣，使其能正常進行投票。 

金色晚報 | 7月2日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：央行、LBCoin、比特幣巨鯨、鏈上黨建

1.立陶宛數字貨幣LBCoin將于下周開始預售。

2.日本央行公布央行數字貨幣技術課題總結報告。

3.斯里蘭卡央行將啟動基于區塊鏈的KYC平臺開發計劃。

4.比特幣巨鯨Joe007：一旦衍生品危機爆發加密市場將無法幸免。

5.StrixLevithan首席信息官質疑PlanB提出的S2F模型。

6.前高盛高管：比特幣是針對全球央行不確定性的“看漲期權”。

7.加拿大銀行：數字美元應具有可訪問性和包容性。

8.黑龍江省基于區塊鏈的黨建服務平臺“鏈上黨建”啟動。

9.Coinbase被美國法院視為傳統銀行，其交易記錄不受第四條修正案保護。[2020/7/2]

事后在輿論壓力下，火幣、幣安均取消了投票。目前，Steem風波還在繼續中，Steem社區和孫宇晨還在激烈爭奪Steem網絡控制權。截止發稿，Steem社區重新控制了前9個見證人席位。

分析 | 金色盤面：BTC調整壓力不斷增加短 線維持觀望:金色盤面獨家分析：昨天提示的2小時圖的MACD背離問題，到現在為止并沒消失，價格經過調整后并沒有跌破平臺，所以不排除再次向上突破6800美元的可能，那么接下來的新高和MACD的背離會成為空頭做空的機會。所以目前為止多頭應該保持觀望。

趨勢分析不作為交易參考，請投資者理性看待市場波動，做好風險控制。[2018/9/24]

Steem社區重新控制了前9個見證人席位 來源：steemian

金色財經獨家分析 加密市值再蒸發 主力“功不可沒” 安全主要誘因:從6月9日到6月11日，加密貨幣市場市值蒸發約450億，其中6月10日附近蒸發貢獻了200億的蒸發值，加密市場經歷新一輪下跌。金色財經獨家分析，本輪下跌的因素主要有兩種：

一是主流貨幣導向作用和大額資金的撤出。最具代表性的比特幣一向扮演了風向標的作用，近兩日比特幣市值下跌了151億美元，為總市值下跌貢獻約34%，而近幾日比特幣頻現大額資金流出也影響了比特幣市場，因此可以說是主流幣中的大戶帶動了市場走勢；

二是交易所遭受攻擊等安全問題近期頻發。大戶的引領作用確實存在，但梳理數據發現，兩日間加密市場總跌幅13%，比特幣跌幅站11.5%，比特幣外市值跌幅14.6%，影響用戶信心的還不止資金流動帶來的不安全感。10%左右的漲跌對于單個幣種的漲跌也時有發生，而本輪”普跌“的現象，安全問題觸動了整體市場的“緊張神經”。6月10日韓國交易所Coinrail宣布被黑客攻擊，NPXS受損；多個ERC20幣種被發現存重大安全隱患，“攻擊者”有可能操縱幣價套利；在最近一個月內Monacoin、BTG、Zencash、XVG、萊特現金等五個幣種分別遭受了51%雙花攻擊。可見來自交易所以及某些貨幣本身的缺陷導致了人們對于資金風險的強烈不安。

與此同時，美國要求交易所提供用戶信息以調查加密市場，俄羅斯關于加密貨幣征稅等因素也從隱私和收益兩個方面形成此輪價格跳水的短期因素。[2018/6/11]

Steem此次風波最讓人詬病的是交易所動用用戶存在他們那的STEEM代幣，未經用戶同意替用戶投了票。因為Steem Power Up后的鎖倉機制，幣安甚至不得不禁止用戶提幣。

V神這么評價Steem風波，“顯然，Steem的投票系統已然被參與其DPOS過程的大型交易所掌管了。這似乎是DPOS共識機制下出現的第一大‘賄選攻擊’的實際案例。”

當然，因為涉及到投票問題，看起來僅僅暴露了DPOS共識機制固有的弱點，但引申向更深處，其實反映的是加密貨幣的兩個法則。

第一個是“not your keys, not your coins”，只有掌握了私鑰，你才算真正擁有你的代幣。為什么交易所能夠挪用用戶的代幣，因為他們托管著用戶的數字資產，他們事實上掌控著那些資產。如果他們愿意的話，隨時可以動用。“人為刀俎我為魚肉”是也。

如果再深入一點，就是比特幣信仰者的座右銘“Don’t trust, Verify”。這句話更為深刻，既是長久歷史經驗的總結，也是加密貨幣從業者未來的警醒。

從歷史經驗來看，無法驗證的后果很嚴重。世界各國長久以來的主流貨幣是黃金和白銀，18世紀因為英國足夠強大，金本位成為各國通用的貨幣制度。最開始的紙幣只是黃金的承兌票據，因為難以驗證紙幣是不是100%黃金儲備的，事實上所有的銀行都會挪用用戶的黃金。當經濟危機遇到擠兌時，銀行家們只能尋求國家的保護，不再能把紙幣兌回自己存入銀行的黃金，最終形成了中央銀行制度，紙幣成為法幣。進入20世紀，紙幣更是完全和黃金脫鉤。

現代紙幣其實還有歷史的遺跡。注意上圖50元英鎊紅框里的字據：“英格蘭銀行：我承諾見票兌付50英鎊。（Bank of England: I Promise to Pay the Bearer on Demand the Sum of Fifty Pounds. ）”其本意是，如果你拿著這張50元的紙幣去英格蘭銀行，他們見票需要兌付你22.5千克的黃金。“英鎊”名稱中的鎊最早是重量單位，約合0.45千克。

我們知道，比特幣的誕生是對現代銀行制度的反對，而現代銀行的基礎是中央銀行壟斷下的部分準備金制度，所有商業銀行在央行統一領導下做同步的通脹。

而未來的警醒是什么？如果比特幣未來成為主流貨幣，因為中心化的高效率，人們的支付工具可能是交易所賬號或者第三方托管的錢包。如果人們像歷史上那樣“Trust, Don’t Verify”，紙幣的歷史可能同樣會在比特幣上重演。

加密貨幣讓Verify在技術上成為一件很容易的事，不要浪費這一特性。

Tags：STEEMSTE比特幣COINsteem幣前景Masterpiece Maker比特幣交易違法嗎TBCOIN價格

火必APP