“OGtown”是華語cryptopunks社區授權的文章專欄本期特邀嘉賓介紹
Redlioneye.eth:CryptopunksOG,加密原生信仰者,巨鯨收藏者,首份NFT期刊redlion.news創辦人。收藏品包括:Punk5443\\1968\\6876ArtblocksSquiggle2506\\2508\\2515\\2520\\2898\\660\\8977\\8875\\8946meebits\\1427\\16552\\12721\\10133\\14613\\4758\\13910\\15904\\8310\\12272\\5649\\16175\\8387華語Cryptopunks社區嘉賓:mzm.eth:巨鯨藏家茅澤民MSER,INC創始人MONSTERCAPITAL創始合伙人。持有10個cryptopunks和約61個meebits。Noun_74:華語Cryptopunks社區的發起人,noun中文生態社區創辦人;曾孵化和輔導多個華語NFT項目走向全球社區。通證一哥:2016年起專注區塊鏈行業相關的研究。中國大陸第一本NFT暢銷書作者。加密朋克中文社區的聯合發起人。tokenpunk社區發起人88punk:陳序,元宇宙智庫MetaZ創始人、CoindeskChina前聯合出版人、中國punksOG。Punk9277:Kaito創始人,ex-Citadel交易員,NFT愛好者南瓜(punk5626):NFT老油條,也叫拉閘,曾擔任多項目的運營和顧問,能叫的出名字的藍籌持有者主持人moonlight:美東華裔雙語主持人,Binancelive和HUOBIlive杰出builder,幣安直播頭部頻道Ultiverse主持,策劃參與數千場節目和活動訪談正文
主持人moonlight:我們都知道punk是屬于收藏品賽道,請問如何看待收藏品,還有市面上短期的熱度項目之間的區別?Redlioneye.eth:我個人現在做很多NFT投資教育方面的工作,大家不要覺得好像有一些很熱門的產品出現在了市面上,如果沒有購買的話就很緊張。這種跟隨的情緒我覺得是不建議的。我個人認為需要有一個商業的精神和企業家精神來看待。比如還有個人的興趣、愛好,可能有一些小白是特別喜歡音樂,或者藝術喜歡等方面的,就可以想要收藏一個音樂NFT這樣的產品,做一個區別,收藏品,像punk也屬于收藏品項目和一下子一波流就過去的項目是很不一樣。我還是要繼續透過各種教育的機會,來和大家進行一些分享。88punk陳序:剛才Redlioneye.eth的意見我非常同意,對于收藏品項目來講,或者是收藏者來講,特別重要的一件事是跟隨自己的收藏愛好。因為對于非常大的收藏家而言,看到歷史上也很少有一個收藏家的興趣,能夠決定一個收藏品的價值。即使他是一個國王。以前有很多國王,也有很多主教,很多皇帝這樣一個級別的收藏家,但是他們喜好的東西,未必最后都能夠成為傳世之作,因為它需要一個非常強大的共識,而這個共識不是由中心化的權力所能夠決定的,更不用說現在可能有這樣的收藏家那么大決定的權力,所以它就更依賴于本質上就是去中心化的共識。這個共識的形成需要非常長的時間。從另外一個角度來看,雖然最后能夠成為收藏級別的項目都是從熱度里面項目來的。但因為我們之前討論的NFT等技術的實現,使得市場信息的透明度是大大增加的。雖然現在仍然有很多市場的黑箱的存在,但這種黑箱和過去的世界很是不一樣。隨著監管的深入,隨著市場本身的優化和技術的升級、更新和創新,最后這些黑箱會變得非常小。所以其實大量的熱度項目會始終在我們的面前,所有的收藏家、收藏者,不管實力怎么樣,不管是巨鯨還是小散,都能夠非常快速的了解到一個項目,并且決定自己的喜好和投資收藏的方向。在這種情況下,我非常理解市場會有一點完全不同于過去傳統市場的所謂的形式,所以我認為存在健康的形式和不健康的形式,健康的形式是指當一個市場那么活躍交易的時候,我們確實很可能會錯過一些好的項目。尤其在牛市的時候。因為在那時候,很多即使是非常好優勢的項目,未來可以成為收藏級的項目潛力的項目,都有可能一下子找到非常泡沫化的價值。就像我們今天講的punk,換句話說,幾十年以后,punk是能夠突破它前期的高點,我記得是140幾還是150幾的ETH,是接近3000美金的價格。我認為肯定會超過的。但是,要回到這樣的價格,可能我們經歷很長的時間。而punk從我們當時買的時候,加上那個時候的ETH值的整個加起來是不到3萬美金,漲到我剛才講到前期的高點,可能只花了兩三個月的時間。而在這樣一個時間段,其實是很容易錯過的。所以我認為市場會有FOMO的情緒,而這種FOMO的情緒是健康的。什么是不健康的FOMO的情緒?對于一個投資者是不是在追漲殺跌的時候過分的縱容了自己的情緒,對情緒的控制和市場情緒的控制,而不是冷靜的判斷它的價值和價格之間的關系。這就是不健康的FOMO的情緒。所以基本的FOMO情緒完全可以理解的,不能因為覺得FOMO聽上去不太好,就覺得這個市場不需要。其實對于收藏級的NFT項目和熱點級的NFT項目來講,整個的市場是需要適度的FOMO的,尤其是在牛市的時候,那么高的創生的頻次,那么多新的項目出來,如果我們不是緊盯著,我們可能一下就失去第一波的機會。如果等到后一波的機會的時候,第一很難判斷什么時候入手,第二我們要等非常長的時間。所以在這里大家有一點FOMO情緒是健康的,但是反過來說,即使在牛市的時候,也不要縱容自己不健康的FOMO的情緒,更不用說如果我們處在現在的市場階段,處在一個熊市的時候,市場的創生沒有這么多,項目本身也沒有那么強。而價格走勢會相反,會提供出更多的大家可以入場的機會,包括最近的因為市場的恐慌情緒,而產生的一些清算比較優質的NFT項目的情況。大家也看到了,今天也在發生。這個時候不管是不是一個合適的入手的機會,大家都有充分的時間去考量、考慮,不應該陷入另外一種恐慌。這是要控制自己不健康的FOMO情緒。而整個市場要從熱度里面篩選出收藏級的項目,回到最初講的話,它絕對不取決于一個人的興趣愛好,也不取決于幾個巨金非常強的實力,它要取決于非常長的時間的過程,需要非常多的不同的收藏者加入到共識的大家庭里面去,就好像是punk一樣。所以在這點上面,我對punk是非常有信心的,我也希望大家更多的從punk的整個發展歷史當中,去學習更多的東西,能夠體會到衍變成收藏級的NFT項目的優質項目,它會具備哪些特點,以及它會怎么去考驗我們所謂的職手和鉆石手的收藏家。謝謝。主持人moonlight:對于NFT的投資,怎么樣選擇的原則,才能保持投資至少做到保值呢?Redlioneye.eth:我在買NFT的時候,其實對投資的收益沒有那么的看重,就像我當時買punk的時候,和我在日常生活中買其他的東西一樣,我很喜歡punk的設計然后就去買。而且當時punk特別便宜,所以我買的時候根本沒有想過收益。我就是比較喜歡有冒險的精神,比較喜歡參與一些新鮮的事務。我認為大家在空間里面也要保持好奇心,有些新鮮事務的話,也鼓勵大家用于嘗試。對于一些投資建議的話,至少要有一些目標,投資NFT至少是心里要明白是什么樣的板塊,或者投資的這個東西是否有流動性,而且我認為在現在NFT板塊里面,不同板塊的收益是不一樣的。所以大家要在投資之前做好規劃。并且現在NFT有各種各樣喜歡投的理由,有些人把它買了用于社交,有的人是單純喜歡這個社區,所以是買來支持社區的。我建議是大家最好買一些自己喜歡的NFT,并且自己有一些特殊意義的NFT。只有買這種自己喜歡的NFT,才能夠把握住。如果有一天它起飛的話你就會特別開心,說我是牛的,我當時就看中它,現在它起飛了我就很開心。mzm.eth:因為我是做二級市場出身,在我的邏輯體系當中,要做到保值,至少玩NFT或玩加密領域的,我們應該不是這樣一個期待。另外保值這個東西,它是很難做到,其實有很多各種各樣的不確定風險,包括黑天鵝。所以我們應該在做一筆投資的時候,應該在錢投進去之前就有一個意識,這筆錢的損失是否在我的承受范圍以內,如果在我們的承受范圍以內了以后,然后再考慮,我可以承受這筆損失,或者這筆損失全部賠掉,我們要考慮最壞的結果。它是跌90%還是跌80%,還是跌100%歸零。在這樣的情況下,我依然可以接受,我再考慮我應該愿意冒這么大的風險,應該選擇一個什么樣的標的,求取一個多大的利潤空間。這個標的是否符合,是否是我需要的一個標的。它就是一個典型的。另外還要考慮風控邏輯,我是做好了這樣一大的心理承受,但是時間節點是多長的?中間出去真的出現了最壞的情況,當然最好的情況是很好解決了,什么只有止贏的問題。出現最壞情況的時候,我們拋售是否進行一個止損,或者是否是我們的判斷邏輯出現了錯誤?或者錯誤的認知,所以我們這時候原則了止損。就像泰坦尼克號要沉了,要確定這艘船要沉沒的時候,需要跳船嗎?如果假設想求生的話,邏輯上,哪怕它只剩下一美元,我們也應該下船,這種情況下就沒什么好說的。但是大部分情況下,判斷不準這個是否會沉默,它只是你感覺受它有可能會沉沒,這種依然會挑戰你心理承受的一個極限,但是像我們古代說的中國的一句老話叫未慮勝,先慮敗,做任何事情,不要先考慮我最多掙多少錢,第一是考慮我最多能敗多少錢,在敗這個錢之前,這個錢是否不影響我的生活,心情肯定會影響的,虧錢大家都不喜歡,但是這不影響我的生活,不影響我所有其他的事情,或者至少在這樣的一個情況下,你才有可能成為一個長期的投資人。關于我們選擇的標的,剛剛說的是風控問題上。另外一個說到的是所謂選擇保值這個東西來講,或者盡可能相對來講穩中有賺,防守反擊傳,就像足球教練默索里尼的戰術,防守反擊戰,哪種東西肯定是不掉,我們投那種肯定是不掉,假設出于這個邏輯,我們不是追求最大的利益,我們追求的是這個項目肯定是不掉,但一旦如果行情,天時地利人和的話,我們能賺一些錢,或者賺很多錢,在這樣的選擇標的來講,我們首先要判斷哪種標的是不掉。第一種是古董類的,在NFT領域里面,類似于punk,punk是一個NFT的始祖級、現象級的產品,它的歷史定位無一取代。在這種情況下,只要我們堅信加密市場繼續往前發展,我們堅信NFT市場會繼續往前發展,我們堅信去中心化的元宇宙會往前發展,punk它一直就會永遠的存續下去。不以其他的意志為轉移,不以任何項目方的意志,或者主導方的意志,主力的意志轉移,一直會流轉下去,只是它價格高與低的區別。大家越來越認可它,或者大家不認可它,總有人說,就像甲骨文一樣,總有它的歷史價值,它無可取代。另外一種是藝術品,它是否是一個名家出手,或者它未來有沒有可能成為一個名家,有沒有這個作品,作品本身,或者我們拋除藝術家,這個藝術家是匿名、不知名的,但是你獨具慧眼,你覺得它的純藝術的價值,無論是AI創作的還是人類創造藝術價值本身來講,我們拋除它的藝術載體形式,無論是NFT形式,還是傳統的線下的形式,它本身就是一個足夠美的,至少超越概念的美。這種情況下,我相信人類的審美,只要經濟發展了,或者在吃飽穿暖以外的精神上的追求,必然會追求這種有審美價值的藝術品。這就意味著,你要相信,只要人類地球文明依然在發展的話,藝術永存,它美的終究是美的。所以替代不了,誰也不可以否認。在這樣的情況下,等于說它也死不了,只是說它的價格的高低,價格的高低取決于另外一套邏輯,哪種東西死不掉。它有沒有成為IP。現在除了古董類的或者藝術品類的,其他的IP,我們不講游戲類的,不講應用類場景類,其他的基本上大部分走的邏輯,都是想往IP這個方向走。就像迪士尼它其實是一個標準的做的非常成功的IP。在NFT領域,大家都想做迪士尼,都想成為一個現象級的IP。但是IP不是說這個小圈子內的IP,我們小圈子整個玩NFT市場的全球估計加起來也就幾十萬人,一百萬人可能都不到。在這樣的過程當中,這些人玩IP,這個IP之前,其實所謂的一百萬人中,比如大部分是選擇了BAYC,或者選擇了punk等等,這些人群,拋除punk的古董屬性、歷史價值、唯一性的屬性,如果緊緊把IP屬性放進去,punk也好,BIYC也好,他們的IP暫時性來講,根本沒有形成一個量變引起質變的過程。它的傳播效應半徑,它的受眾主體還是太少太少。如果假設它是一個伴隨這一代人成長起來的東西,像美國的迪士尼,像高達、樂高,或者說國內的海爾兄弟等等,類似這樣的現象級的IP,它是傳播幾代人,覆蓋的人群有可能是一千萬、兩千萬,甚至幾個億。它是會至少在人類文明滅亡之前,或者說相對可預期的未來,我剛才說的有點過了,在可預期的未來,它是不可能消失的現象級IP,那它才真正活下來了。這引起了質變,這種情況下,它就不可能歸零。因為有了IP流量了以后,它自然會有各種各樣的延伸的商業價值,無論做什么都可以。而游戲類的話,比如元宇宙游戲類,或者獵游類的,生命都是有游戲周期的,這種要保值,我感覺很難。只能趁著它低買高賣,在游戲最火的時候賣出去,在游戲差的時候,或者游戲剛剛要火不火的時候加入進去,那是可以大賺一筆。任何一個游戲,至少從游戲發明以來,它都是有一個生命周期,馬上日活就下降了。所以主要看古董類、藝術品類和IP類。而IP類這一塊,暫時性真的能稱上IP的,除了已經出圈的BAYC,我覺得沒有一個,連punk的IP都不算IP。但是punk不搞IP,IP屬于punk的附屬性。猴子不是說它的覆蓋人群特別廣,是他的出圈的意見領袖影響力足夠大,而間接的帶動了,但這個依然是一個建立在沙灘上的,依然很有可能因為一個意外的因素,或者黑天鵝,或者因為它本來的BUG,突然消失掉。這個東西沒有形成一個質變,只能說暫時有完成IP的轉換的路徑,而其他的吹IP的,在我看來暫時性都沒到那個份上,只是他們的愿景是往IP來走。所以從這一點來講,要選擇一個相對防守反擊項目的NFT的話,只有punk和一些真正讓你覺得心動的、喜歡的、有藝術價值的,無論放在任何時代都有藝術價值的作品。當然你首先得懂藝術,問題是大部分人又不懂,那你買什么呢?像我一樣,我又不是懂藝術,我的審美能力又不好我純粹抱著投資的眼光看待的,沒得選,我做短線之類的,我也不會。因為我的主要精力是做一個二級市場的交易者,當然我是長線的。在這樣的情況下,我沒得選,只能選擇punk,我的主要市場只能選擇punk,因為在我看來,它至少符合了這個標準,它死不掉。我堅信加密市場、元宇宙會越來越火,所以我把很大的一部分資金投到了punk上面。我就是在punk接近最高位的時候接盤的,但是我心里不慌,首先它在我的風險承受范圍以內。另外我堅信它的未來。另外一點,我又配置了meebits,它有風險,沒有形成一個IP,在我的概念當中沒有形成IP。但是我做了一個資產配置,等于說NFT領域的投資,可投資的、可支配的資金做了一個資產配置,我的大倉位是punk,小倉位是meebits,然后還有其他。而當時選擇這個meebits,我也不知道未來是對還是錯,只是說在我看來,這個大倉位NFT領域,60%的倉位不會歸零,另外40%的倉位有可能歸零。但是假設有條件允許的話,天時地利人和的話,當時在我的判斷中,有可能MIPIS它的利潤回報率更高,它風險更大,但是利潤回報率更高。既然講究就講究資產配置,所以我整體的NFT倉位,因為壓倉石是壓在它上面,因為它不會歸零。就算是meebits歸零了以后,punk只要我熬的時間足夠久的話,punk帶給我的價值依然會帶給我回報。謝謝。Redlioneye.eth:我非常贊同澤明說的punk長期的價值是非常好的。其實在NFT領域里面,還是有各種各樣的NFT,還是看投資需求,有些人喜歡長線,有些人喜歡短線。短線要找一些比較好梳理的,比較好做值守的,可以好做套利。其實我自己還是一個比較投機的人,我是個投機主義者。我最高的收益其實是在Squiggle。當時我投入的時候,覺得玩法比較創新,squiggles的社區很酷,我也沒想著回報,就拿了一陣子,沒想著就暴富了,我覺得很開心。我當時買punk的也是一樣,我特別喜歡punk,覺得punk長得特別帥,就去買了。因為我當時也是奔著一個投機的心理買的,我當時也很窮,但是沒想到過了一段時間以后,我這個信仰驗證了,過了一年、兩年之后,原本可能花了一點點錢買punk,就起飛了。所以我覺得大家還是要有想象力的。還有一點,我自己寫了一個很長的文章在推特上,去聊一些關于藝術品,還有NFT的一些經驗,包括我也總結了一些虧錢、賺錢的一些經驗,歡迎大家去讀一讀,我在里面寫了一些自己的分析,我覺得還是非常不錯的,大家可以關注我的推特,可以幫我留言。謝謝。臨時主持Noun_74:你們認為目前NFT處于哪個發展階段?以及未來應該是怎么樣的發展趨勢?Redlioneye.eth:首先我對于未來的市場非常樂觀,我是一個非常樂觀的樂觀主義者,我認為現在的跌幅是一個合理的回調。我認為事情在慢慢地變好,雖然很多的NFT的地板價,現在看起來不太好看,但是這都是一些在做早期的嘗試,我認為我們也即將迎來一個NFT的第二春。很快在NFT上面會有一些改變世界的技術,給大家看到各種賦能。舉一個例子,2017年的時候大家都買了垃圾幣,其實這些垃圾幣是沒有什么意義的,通過和約發出來大家就買了。2017年過去不久就出現了DIFI,這是非常厲害的,很多人就一下暴富了。我認為NFT也很快可能會有這樣的浪潮,就是煥發第二春。第二個例子,可能在日后可以想像,用NFT代替一個房子的產權證,如果你想出租的話,也是通過智能和約來管理租期的,這些利息也是靠智能和約分配給你,可以通過交易NFT來買賣房子的產權。當然了,這是一個非常理想化的假想。同時我認為NFT作為一個電子票,作為音樂界的電子票,賣票也非常好,可以提供一個非常健康的二級市場,幫助大家避免一些黑市的炒作。同時這個NFT也可以給一些歌迷們作為一個留戀,可以把專輯封面做成NFT,然后就給歌迷朋友們作為一個藝術品收藏起來。總而言之,我認為這個事情肯定會變好,在未來,可能是2028年會有一個十倍的增長,讓大家準備好下一波的大牛市。我認為punk可以留起來。南瓜的項鏈,你的NFT角色也可以戴上項鏈,自己也可以戴上項鏈,有一個歸屬感的感覺。或者未來在元宇宙中的應用,還有一些新型表達藝術的途徑,比如很多畫家都可以靠NFT出售他的畫作,讓他這個作品永久的保留在鏈上,不會出現比如你畫一個水彩畫,今天不小心風吹走了,就不見了,不會有這種情況。更多的是這樣一種比較實體的應用。通證一哥:我們說NFT現在處于什么階段呢?我和Redlioneye.eth的觀點比較一致,比南瓜的消極的觀點要積極很多,我認為現在的NFT時代才剛剛開始。我們要看它屬于什么階段,應該以史為鑒,才可以知更替。過去幾輪大牛市,13年底到14年的大牛市是數字貨幣,17年底到18年的大牛市是智能和約,以以太坊為首的智能和約,供應連ICO狂潮。21年的大牛市是DIFI和NFT來共同推動的,大家可以看看比特幣的走勢圖,是兩個雙峰。所以總體來看,我認為NFT和DIFI是不一樣的,difi是可以歸到FT的領域。所以總體來分,可以分為兩個大的時代,第一個時代是FT的時代,也就是同質化代幣的時代,這個時代基本上鼎盛時期我認為已經過去了,從數字貨幣,以比特幣為首的數字貨幣,到以以太坊為首的智能合約平臺。同質化代幣的時代,我認為鼎盛時期已經過去了,未來將是NFT的時代,所以同質化代幣的新的時代。我們看過去FT的時代,首先是比特幣,它只是改變了,只是顛覆金融,它只是顛覆了資產的一個板塊。資產里面用來當交易媒介的這個資產,它是起到一個這個資產的作用。而以太坊是一個平臺,在上面可以誕生無數的同質化資產的可能性。所以比特幣做了一個偉大的創新,以太坊在這個創新上更進了一步。在以太坊上可以發行無限種同質化的通證。所以以太坊開啟了一個新的時代,就是FT的時代。DIFI是以太坊的代幣,為它增加流動性。從去年NFT開始,我們真正的開始進入到了非同質化代幣這么一個全新的時代,在未來的元宇宙里,我們必然會進入到一個元宇宙時代,同質化代幣只是一種流通的媒介,真正的構建未來元宇宙里面的虛擬世界當中的萬物,包括土地還有化生,還有道具里面的汽車,各種各樣的東西,都要用NFT來構建的。所以NFT將會成為未來元宇宙的基石,將構建未來元宇宙的萬物,而FT是構建它里面的金融體系。總體來看,現在NFT剛剛是開始的階段,具體到NFT的時代,也跟FT的發展非常的類似,它首先也是誕生PFP,這類似于比特幣,它也是最開始的一種剛需,像比特幣作為電子貨幣,用來做支付。當然現在做資產,它是這么一個東西。以太坊做了擴充,現在NFT也是一樣的,首先我PFP,這個頭像,在元宇宙世界的化生,這是一個剛需。這是它類似于比特幣,我認為它的使命就完成了一半了。隨著上一輪的上漲,它已經證明了它是剛需的很大的應用場景,未來還有,但是增長不會太大。我認為未來下一,或者下下一輪牛市,真的是可擴展的NFT。也就是說NFT也兩種,一拿來看,一種是拿來用,不是作為俱樂部的會員資格證,而是未來真正的拿這個NFT來構建元宇宙的,我未來非常看好這個范式的。未來NFT一定是拿來作為一個計算機程序里面的元宇給它的追基本的模塊,它也是構建未來的數字世界的,這一塊將會發揮更大的威力。所以我認為未來NFT不只是看的,而是拿來構建元宇宙的所以從這個來看,NFT現在處于極早期的階段。未來以朋克舉例,未來當朋客到500以太,1000以太的時候,再回過頭來看,punk現在的波動可以被忽略掉。我們看punk的價值邏輯非常簡單,我們看整個全球收藏品市場有多大?幾萬億美金的市場,非常大。未來會有多少轉移到數字世界里,變成數字收藏品?而數字收藏品里面,而punk又占了多少的比例。我們從這個來看,punk現在試圖和收藏品的領域相比,是非常非常小,所以我認為未來NFT有非常大的發展空間。謝謝。臨時主持Noun_74:Redlioneye.eth有一個媒體做得非常不錯,經常都有一些比較有深度的報道,還有一些文章。Redlioneye.eth自己還做了一個punk相關的一本紙質類似藝術品的雜志或者故事介紹書,想請Redlioneye.eth介紹一下這兩個項目。Redlioneye.eth:首先我自己是有做這樣一本小雜志的,這個雜志是一周更新一頁,每一頁都是每一周有歷史性新聞的報道,每周的風格都會不一樣。這些封面也只有在當周才可以購買,如果你是擁有我雜志的NFT,就可以免費獲得。而這個新聞是非常中立、沒有偏見的新聞。這周的故事是講大家都知道的CZ大戰SBF的故事,有興趣的話可以到我的官網去看一看。我這個雜志會在每年的年底出一本完整的,這個完整的里面會有今年52個封面,有點像以前的萬年歷。我做這個事情做了兩年,最近自己在做新的PFP,如果你持有這個雜志NFT的人,就可以免費認領PFP,我也計劃了很多的賦能。我現在積極的和其他的社區做一些合作,增強這個社區的連接。我為自己感到非常自豪。我還有在做自己的電視的綜藝節目,也是邀請一些punk持有者做一些綜藝,不知道有沒有看過超級無敵掌門人的綜藝,娛樂性質比較強。我特別想和大家分享這個項目在做的,我把這個項目的鏈接也發上來,可以看一看。這個項目是找了100個punk持有者,把很多punk做了自定義,比如寫你punk的年齡、興趣愛好,或者是它的一些家庭背景。再寫一些姓名、出生背景之類的。然后就會用一些AI的程序,把這個東西變成小說,這些小說完全是由AI生成的,生成的內容也是完全基于punk持有者輸入的,每個punk持有者都會在這個書里有一個獨一無二的角色。如果是咱們中文朋克社區對這個感興趣的話也可以聯系我,可以做一個專屬的,甚至做成一個中文版的。如果有這方面的需求,可以找我,我很樂意幫大家寫一本這樣的書。專欄介紹
知名推特博主:套利者在GBTC解鎖6個月內會大量購買BTC現貨:1月28日消息,知名推特博主Coiner-Yadox表示,在2月3日灰度的比特幣信托GBTC解鎖之后,套利者可能會在接下來的6個月里大量買入比特幣現貨。[2021/1/28 14:16:07]
“OGtown”是華語cryptopunks社區授權的文章專欄,該社區成立于2021年,是國內最早、資產持有量最高的私人NFT社區,持有人一律驗PUNK加入。目前社區加密朋克持有人超過200余名,是web3知名人士最集中的中文社區,成員多為發起人、企業負責人,來自包括佳士得蘇富比亞洲及中華區、上市公司、知名nft項目、交易所、老牌區塊鏈媒體及華人意見領袖,鯨魚nft收藏者等。社區與海外頂級OG均有良好聯系,歡迎各界友人與PunksCN建立聯絡共同推動華語NFT領域的發展和進步
挪威知名“綁架謀殺案”告破,兇手曾要求門羅幣贖金以掩飾身份:挪威已破獲一起在該國知名度極高的“富豪綁架謀殺案”。2018年10月,時年68歲的Anne-Elisabeth Hagen從家中失蹤,Hagen家族曾表示,“綁匪”要求該家族支付1000萬美元的門羅幣贖金,以確保Anne獲釋。
本周二,挪威宣布已經逮捕了Anne-Elisabeth Hagen的丈夫、商人Tom Hagen。在新聞發布會上解釋稱:“經過18個月的調查,已經到了有理由懷疑Tom Hagen參與了謀殺或共謀謀殺。綁架不存在,談判也不存在。有跡象表明Tom Hagen一直在有意回避調查人員。”(路透社)[2020/4/28]
聲音 | 知名加密貨幣交易員:比特幣最終或達15萬美元:據newsbtc報道,知名加密貨幣交易員MagicPoopCannon近日在接受TradingView的采訪時表示,盡管去年出現了價格下滑,比特幣目前仍然處于“非常明顯的周期性上升趨勢”。通過一些計算和歷史分析,他認為雖然比特幣在2019年的大部分時間在3000美元到5000美元之間,但隨著上升趨勢線開始增長,該數字資產可能會開始反彈。他指出,到2023年8月,如果BTC仍保持在上述支持水平之上,那么價值將達約15萬美元。[2019/3/4]
動態 | 以色列知名區塊鏈投資人被告挪用投資者資金:據以色列時報報道,一位中國投資人在特拉維夫地區法院提起訴訟,控告著名以色列區塊鏈投資人 Moshe Hogeg 私自挪用 ICO 獲得的資金,要求賠償 460 萬美元。Moshe Hogeg 因創立 Sirin Labs 而知名,此外,他還創建了預測市場項目 Stox。在該起訴中,一位中國投資人控告 Moshe Hogeg 私自挪用 Stox 在 ICO 中融得的 3400 萬美元資金,僅僅把 500 萬美元投入公司,拿著其余資金投資其他 ICO 項目,此外,還在 Stox 代幣未解鎖之前出售了自己的代幣。去年 11 月時,已經有投資者將 Moshe Hogeg 告上法庭,稱他控制的另外一家區塊鏈公司存在不當使用資金、欺騙投資人的行為。[2019/1/26]
山寨twitter賬戶偽裝成知名數字貨幣賬號騙取數千美元:近日,許多山寨特推賬戶偽裝成知名數字貨幣的創始人或公司,要求用戶在社交平臺上、在有限的時間內向他們小額捐助各種數字貨幣。作為交換,他們將隨后發送數倍金額返還給原地址,通常限于前50或100名用戶。據CoinDesk收集的數據顯示,過去幾天山寨賬戶已收到數千美元的騙款。萊特幣的創建者Charlie Lee、ETH的創始人V神、Ripple公司的官方賬戶均被利用。[2018/2/3]
比特幣作為加密貨幣儲備資產,也是最“久經沙場”的加密貨幣,其價格走勢是我們判斷市場是否已經“觸底”的標志.
1900/1/1 0:00:00熊市漫漫,熱點分散。在缺乏明確投資機會的當下,本著“寧可錯付gas,不能放過大毛”的原則,我將視線與精力投向了優質項目交互,說不定還能提前發現下一價值標的,是吧.
1900/1/1 0:00:00在北京時間昨日晚間進行的FTX破產聽證會之前,《福布斯》雜志公布了其獲取到的SamBankman-Fried計劃在聽證會上陳述的證詞草稿.
1900/1/1 0:00:00最近加密資產最大的新聞,就是國際頭部加密資產交易所FTX依據美國《破產法》向特拉華州某法院申請破產重整一事.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|念銀思唐 摘要: -總部位于倫敦和巴黎的加密風險投資機構LeadBlockPartners表示已經完成一支新基金首關,目標募集金額為1.5億美元.
1900/1/1 0:00:00伴隨互聯網的發展,商業模式不斷迭代。Web3.0是一個基于區塊鏈的去中心化在線生態系統,被視為下一代互聯網,它將帶來重大創新并重構當前的商業模式.
1900/1/1 0:00:00