一文對比Aptos和Sui ：一場Move上的L1對決_Aptos

01簡介

「L1戰爭」是2020-2021周期中廣為人知的故事，主要的替代Layer1區塊鏈與以太坊一起捕獲了大量的價值和開發人員人才。Solana、Cosmos、Avalanche、BSC和十幾個其他L1在市場高峰期的市值超過3000億美元。雖然這種說法已經降溫，而且因為熊市，人們都在蟄伏中，但關于網絡規模的可擴展性、安全性以及圍繞技術設計的持續創新的討論再次被推到了風口浪尖。兩家新的L1獨角獸公司Aptos和Sui的巨額融資輪次使這些對話變得更加熱烈，這兩家公司的團隊和架構都源自Meta現已解散的Diem和Novi項目。Diem&Novi

Meta的全資子公司NoviFinancial是Diem協會的成員，是MetaforDiem數字資產團隊正在建設的主要項目。這是一個采用與其前身Calibra相同的技術構建而成的加密支付錢包，Facebook于2019年6月宣布推出該錢包。面對持續的監管審查和缺乏主流對采用與Web3和去中心化相悖的產品的熱情，Diem協會開始逐步退出，Novi試點也面臨著類似的命運。盡管Meta支持的項目在1HackerWay被淘汰，但該技術背后的團隊卻有很大的野心，希望以完全不同的方式將其帶回來。最值得注意的是，Diem旨在成為一個許可網絡，而Aptos和Sui是去中心化且無需許可的，允許任何人作為驗證者加入它們。Diem，最初被稱為Libra，是Facebook提出的一種基于區塊鏈的穩定幣支付系統，該系統獨立地以加密方式委托給Diem協會——一個由支付、技術、電信、風險投資和非營利組織等公司組成的會員組織，其中包括Visa、Mastercard、eBay、Shopify、Anchorage、Coinbase、RibbitCapital、a16z、UnionSquareVentures、MercyCorp、Uber、Lyft等。遷出

Gemini交易量在今年1月至4月期間下降了46%:金色財經報道，據 Kaiko 數據，與去年 9 月至 12 月期間相比，Gemini 的交易量在今年 1 月至 4 月期間下降了 46%，這是跌幅最大的時期之一。跌幅幾乎是 Coinbase 跌幅的六倍。

此外，據 CCData 的數據，4 月份，Gemini 上大約有 7.47 億美元的加密貨幣易手。這相當于上個月全球現貨交易量的 0.12%。這比 2 月份有所上升，當時 Gemini 的份額觸及 0.07% 的低點。

然而，4 月份的數字仍然幾乎是一年前的一半，低于 2017 年的近 5%。與 Gemini 的許多競爭對手相比，包括 Coinbase 和 Kraken，這兩個競爭對手在 4 月份的市場份額都比去年同期有所增加，全球最大的加密貨幣交易所 Binance 的全球交易量份額從一年前的 31% 攀升至 46%。?[2023/5/30 11:47:41]

Move是一種基于Rust的開源編程語言，由Diem協會團隊開發，用于創建可定制的交易邏輯和智能合約。它是一種新穎的語言，與該項目產生的Move虛擬機一起出現。與以太坊等其他PoS鏈相比，該機制旨在最大限度地提高安全性，而不會增加交易的編譯成本，最大限度地減少gas費用。它被譽為一種安全且高效的語言，可以幫助開發人員避免可能導致漏洞利用的錯誤。根據白皮書，Move的可執行格式是「高于匯編語言但低于源語言的字節碼。字節碼由一個字節碼驗證器在鏈上檢查資源、類型和內存安全，然后由字節碼解釋器直接執行。」將Move與其他編程語言區分開來并允許Move同時享有高水平的安全性和表達性的主要因素是它對資源的使用，這源于線性邏輯的數學思想。為了更深入地了解這種語言的技術細微差別，PontemNetwork在這里更詳細地概述了它。雖然這兩種協議都利用了Move編程語言，但Aptos和Sui使用的模型略有不同。Aptos使用Diem團隊創建的原始MOVE語言，而Sui正在利用他們自己的替代版本，稱為「SuiMove」。02融資概述

Coinbase CEO：不會有更多的裁員:金色財經報道，Coinbase CEO表示，不會有更多的裁員。[2023/3/1 12:37:12]

Aptos和Sui在經歷幾輪令人瞠目結舌的融資后，其知名度迅速上升。AptosLabs在2022年3月獲得由a16z領投的2億美元戰略投資，隨后是7月由FTXVentures領投的1.5億美元A輪投資。此外，Sui開發團隊MystenLabs在2021年12月獲得了3600萬美元A輪融資，以及完成了最近9月由FTXVentures領投的3億美元B輪融資。BinanceLabs和Dragonfly也加入了這一行列，在Mysten宣布最新一輪融資后，它們都在9月底對Aptos進行了戰略投資。構建一個新的L1是一項艱巨的任務，沒有完美的劇本。它是資本密集型、人才密集型的，需要數年時間才能建立、擴展、營銷并逐步走向去中心化。最近的這幾輪融資感覺就像一場資本軍備競賽，看誰能建立最大的熊市戰爭基金，在下一個擴張周期產生有意義的創新。話雖如此，社區和投資者強烈批評這些L1的估值過高，因為缺乏活躍的生態系統、治理框架或用戶來支持它們在深度熊市中兩倍獨角獸的地位。

最近的融資活動講述了另一個有趣的故事。交易所資金正涌入這兩個項目，FTX、Coinbase和Binance各自為這兩個協議的最近幾輪融資做出了貢獻。他們的母公司交易所將上線這些代幣，并從交易員輪流進入另一個L1敘事中獲得巨大的費用，同時也以早期折扣獲得代幣的分配。除了交易所基金，值得注意的是支持這些協議的基金規模——我們最近的VC排名中有15只頂級基金進入了股權結構表。許多Solana投資者也發現自己為這些協議提供資金，這些協議也同樣在尋求最大限度地提高網絡容量，包括：Multicoin、Blocktower、Sino、ParaFi、a16z和Jump。盡管人們仍對過高的估值持懷疑態度，但早期的支持者希望通過未來的代幣認股權證獲得超額回報。

比特幣全網未確認交易數量為6609筆:金色財經報道，據BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為6609筆，全網算力為228.00 EH/s，24小時交易速率為2.39交易/s，目前全網難度為35.36T，預測下次難度下調6.5%至33.07 T，距離調整還剩8天12小時。[2022/12/27 22:09:23]

03創始人與市場契合度

Aptos和Sui的創始團隊深深植根于Diem和Novi項目。不可否認的是，這兩個項目都具備技術能力，可以執行這些已經積累了超過40億美元估值的愿景。毫無疑問，這兩個團隊都有很強的創始人與市場契合度。MystenLabs團隊包括MOVE編程語言白皮書的兩位合著者以及來自Novi/Diem團隊的更多研發力量。作為AptosLabs的首席執行官，MoShaikh帶來了業務發展和合作伙伴關系——對于任何希望在不斷增長的L1市場中獲得牽引力的新協議來說，這是一個重要的方面。這一關注點是Solana和Polygon上一個周期與NEAR和Algorand等更具技術意識的協議的明顯區別。Aptos還引進了幾位Solana校友，他們擁有擴展alt-L1的第一手經驗，包括Solana的前營銷主管，以推動Aptos生態系統。

CryptoPunks #924以450 ETH價格成交:金色財經報道，據NFTGo數據顯示，CryptoPunks #924已經以450 ETH的價格成交，約合 75 萬美元。該 NFT 的賣家是 NFT 巨鯨daddykalish.eth，買家為 NFT 藍籌持有人p-azuro.eth.。本文撰寫時，CryptoPunks的地板價為 64.99 ETH，24小時跌幅0.02%，交易總額達到 24.2 億美元。[2022/10/27 11:49:45]

04架構與共識

Aptos和Sui都是基于權益證明的區塊鏈，兩種協議都使用稱為BFT的共識機制——其運作的理念是在三分之一的驗證者離線或具有惡意的情況下，網絡仍然可以正常運行。從這里開始，兩者的設計開始出現分歧。HotStuff

Aptos依賴于一個改良后的BFT共識HotStuff。在HotStuff中，領導者隨著每一輪投票的進行而改變，他提出一個新的區塊，驗證者對其進行投票。由于所有驗證者都與單個領導者通信，因此發出的消息總數遠低于驗證者之間相互通信的數量。一旦一個區塊被認為是有效的，它就會在Aptos聲稱的不到1秒內達到最終結果。這是Aptos與競爭對手Solana相比的主要優勢，后者的最終確定性可能需要約2-6秒。與包括Etheruem在內的大多數L1類似，Aptos利用基于帳戶的模型，將交易按順序打包成區塊并形成區塊鏈。然而，通過設計Block-STM，一個內存中的并行執行引擎，Aptos聲稱「通過利用交易的預設順序，并將軟件交易內存技術與一個新穎的協作調度相結合，每秒能夠執行超過16萬個有意義的Move交易」。Narwhal&Tusk

OnlyFans的創作者在2021年賺取了39億美元:金色財經報道，Watcher.Guru在社交媒體上稱，OnlyFans的創作者在2021年賺取了39億美元。[2022/9/4 13:07:03]

Sui利用Narwhal&Tusk共識算法在執行層進行并行化。Narwhal是內存池模塊——它確保了交易數據的可用性。它也可以單獨與其他共識引擎一起使用，例如HotStuff或Cosmos的Ignite。Tusk是對提交的復雜交易進行排序以達成共識的共識模塊。鑒于這種基于DAG或以對象為中心的數據模型，有些人可能會認為Sui是一個分布式賬本而不是區塊鏈。在這種設計下，交易不會被按順序打包成區塊鏈，而是將其許多元素鏈接在一起作為一個網絡圖而不是鏈。可以想象，DAG模型可以通過拆分對象并利用它們的內置屬性來增強可擴展性。這種設計也是異步的，這意味著它可以抵御DoS攻擊，并幫助Sui作為以安全為中心的協議上市。

通過這種設計，Sui采用了一種動態的新方法，完全消除了許多交易的共識——其所有者將簡單的代幣轉移到不同的地址，而不依賴于他們的任何其他交易，幾乎可以立即得到確認。發送者廣播交易，收集驗證者的投票，并接收所謂的有效性證書。對于涉及「共享對象」的更復雜的交易，例如與可以由多個所有者修改的智能合約的交互，Sui使用上述更傳統的BFT共識。這種方法可以使Sui成為特定用例的理想選擇，在這些用例中，dApp會產生大量的簡單交易，需要它們以低延遲的方式得到確認，并且不太關心去中心化，例如游戲或空投。在此感謝PontemNetwork，他的博客幫助我綜合了這些技術含量很高的部分。可擴展性

在深入研究了這些新穎的協議設計之后，很明顯，可擴展性是這些項目希望釋放的生態系統的主要附加價值。伴隨著圍繞區塊鏈中網絡規模的可擴展性所進行的主要對話，Aptos和Sui都旨在通過最大化網絡容量成為這場競賽的領導者。下面的圖表強調了早期速度測試與既定的L1競爭的匹配情況。時間將證明這些團隊是否能夠兌現他們的早期承諾。

05牽引力

現在說MOVE戰爭將如何影響Aptos和Sui還為時過早。然而，大量資本流入無疑將增強這兩種協議的吸引力，生態系統的早期跡象已經開始出現。根據MoveMarketCap，已經有181個項目正在構建或支持集成Move編程語言。Aptos生態系統

自夏末融資以來，許多Aptos特定的瀏覽器錢包已經在測試網上推出，包括PontemWallet、Fewcha、Martian和其他一些在Chrome和iOS中可用的錢包。上述錢包背后的Aptos產品工作室PontemNetwork也推出了Aptos上的第一個AMMLiquidSwap。此外，網絡上已經建立了一些NFT市場，BlueMove、Topaz和Souffl3都在測試網beta上啟動。Aptos命名服務也是由Aptos基金會建立。在早期的DeFi生態系統中，一些額外的dApps引起了人們的注意，包括AptinFinance、Mover、Vial、Mobius和Aptos上的第一個去中心化啟動平臺AptosLaunch。LayerZeroLabs最近還宣布與Aptos主網集成——該主網于10月17日上線。此處是社區整理的基于Aptos構建的項目的完整列表。Sui生態系統

繼核心團隊在7月推出Sui錢包后，Sui生態系統已經出現了許多獨立的瀏覽器擴展錢包。這些包括Wave、Suiet、Hydro等。MoveEx已經成為第一個建立在Sui上的DEX，BlueMove是Aptos的NFT市場，也集成了Sui網絡。最近與AxelarNetwork的合作伙伴關系旨在幫助Sui開發人員連接到與EVM兼容的應用程序。一個新生的GameFi生態系統也已經開始出現，但要想知道潛在的贏家還為時過早。與Aptos不同，MystenLabs正式宣布了SUI代幣經濟學，你可以在此處進行更詳細的探索。06最后的想法

L1游戲在上一個周期后已經飽和。然而，許多其他頂級L1從之前的熊市中脫穎而出，在隨后的擴張中迅速崛起。隨著圍繞持續創新和網絡規模可擴展性的新對話深入人心，不要低估這種情況再次發生的能力。我們將看到基于Move編程語言的整個生態系統和行業出現——甚至可能是Aptos和Sui的一些替代L1，可以迭代創新。隨著越來越多的建設者在可擴展性創新上突破界限，可能會出現更多專門建立在Narwhal和Tusk共識機制上的項目并獲得資助。另一種基于Rust的編程語言將推動更多開發人員采用其他基于Rust的區塊鏈，例如Solana，進一步蠶食Solidity在行業中的市場份額。文章參考：CrunchbaseMessaiFundraisingDataTwitterDeveloperDocs:Sui//AptosMedium:AptosBlog:Block-STMMedium:PontemNetworkBlog:AptosvsSuiBoxmining.com:AptosvsSuiSui&Aptos:TheNextEthereumKillers:PresentationbyHang@GCR9/19/2022原地址

Tags：APTAptosTOSSUIPhilosoraptoraptos幣最新消息sui幣未來價值

USDT