NFT流動性困局
今天,藍籌NFT的價值已經被廣泛承認,但持有者除了賣出獲利之外,并沒有其他有效獲利方式。然而,即便持有者看跌,想要賣出“做波段”,也很難在價格下跌前及時賣出,從而不得不一降再降。此外,大量Crypto交易者受限于藍籌NFT動則數萬乃至十多萬美元的單價,無法參與藍籌NFT的買賣。同時,高昂的交易市場手續費和項目方版稅限制了NFT的套利空間,因為一買一賣,損失就超過了10%。可是,如今NFT市場已經成為Crypto交易的重要組成部分,Opensea合約24h消耗的Gas為160.10ETH,占據了總Gas消耗量的11.33%,位于所有合約消耗量的第一名。因此,投資者都渴望更低的NFT交易成本與更多的NFT衍生品交易,并且能夠利用加杠桿等方式進一步吃到NFT市場紅利。但如果直接將DeFi的機制套在NFT身上是不可行的,因為NFT本質上是個超級長尾資產,流動性非常差,$22.73B的市值,每天卻只有約$18M的交易量,不足1/1000的換手率。
Curve創始人償還100萬FRAX債務,取出約132萬美元抵押品:8月1日消息,據鏈上數據顯示,Curve創始人將100萬枚USDT兌換為FRAX,償還1,000,051.3868枚FRAX債務,并取出2,499,962.5枚CRV(約合132萬美元)抵押品。[2023/8/1 16:11:22]
我們先從數據看看如今NFT市場面臨的流動性困局。以赫赫有名的BAYC為例,NFTgo數據顯示,在過去的30天,BAYC交易量超$40M,BAYC平均交易價格約為79.13ETH,這意味著,哪怕是最近BAYC頻繁清算有大量折價BAYC流入市場的情況下,30天內也只有270多枚BAYC完成換手。
直接觀看具體成交數據,我們可以更直觀的感受到交易的不活躍。即使是熱門如“BAYC”,經常一天僅能交易三五枚。
加密薪資管理公司Franklin完成290萬美元種子輪融資:金色財經報道,加密薪資管理公司 Franklin 完成 290 萬美元種子輪融資,本輪融資由 Gumi Cryptos Capital 和 CMT Digital 共同領投。
Franklin 可以向包括美國在內的世界各地的員工和承包商支付加密貨幣。該項目建立在以太坊主網和 Polygon 上,為選擇的加密貨幣提供自動化工資支出和稅務申報的工具。[2023/4/4 13:44:36]
本文撰寫時,一個名為gracian的Opensea賣家,在4天時間內4次對其BAYC改價,從82.2ETH一路降價到67.88ETH,仍舊沒有賣出該BAYC。由此可見,對于賣家來說,急需資金時,NFT難以快速變現。更何況,對于買家來說,只需將地板價上浮10%,在售的BAYC就已有20多枚。對于想買一只地板猴的買家來說,選擇實在是太多了:屬性、稀有度、外觀是否喜歡……
NFT碎片化方案及其問題
算法穩定幣FRAX脫錨至0.95美元附近:金色財經報道,算法穩定幣FRAX脫錨至0.95美元附近。Curve上FRAX與USDT交易比例為0.947左右,Chainlink數據顯示FRAX價格約為0.952美元。[2023/3/11 12:56:50]
所以只有解決匱乏的流動性才能讓NFT市場進一步擴張,正因為此,市場上出現了很多的NFT流動性解決方案,而其中的NFT碎片化是一個不可忽視的賽道。因為NFT碎片化把NFT拆分成更小的份額降低NFT的參與門檻,甚至將NFT轉化成同質化的ERC20代幣以釋放其流動性。但是,目前這一賽道還處于十分早期的階段,現在的多數設計存在一定缺陷,特別是無法讓碎片價格錨定NFT價值的實際波動。而KuCoinNFTETF的出現則有望解決這些問題。它通過更低的交易摩擦、剛性NFT兌付、更穩固的價格錨定及更豐富的可組合性,將NFT碎片化代幣帶入到一個此前無人涉足過的領域,并將NFT的金融屬性全面發揮出來。碎片購買者
在NFT碎片化解決方案中,兩種角色最為重要:NFT提供者和碎片購買者。然而目前大多數碎片化平臺,都聚焦于為NFT持有者提供服務,鼓勵他們碎掉NFT,而對交易碎片化代幣的用戶缺乏足夠的關注。這導致即使池子里碎片夠多,但是沒人交易。而且,它們大多依賴DEX平臺構建流動性池,其操作和學習門檻甚至高于NFT。也就是說,大多市場現存碎片化平臺,為了解決流動性,做出了流動性更差的產品。為什么會出現這種局面?持有藍籌NFT的成本太高了,而購買NFT的鏈上交互也很復雜,這將很多散戶投資者擋在門外。NFTETF是如何改變這一局面的?其將一只BAYC變成大量BAYC碎片,只需在ERC20市場立即拋售一部分碎片,持有者即可快速回收資金。目前NFTETF的唯一技術支持是FractonProtocol,其目前已經對11個BAYC,5個CryptoPunks,127個4digitENS和8個TheSandboxs3x3LAND進行碎片化建立對應的NFTETF。據悉,其BAYC的ETFhiBAYC已在Kucoin平臺上線,首日交易量790萬美元,目前日交易量在100~300萬美元浮動。而近30日,BAYCNFT的日均成交量僅133萬美元。也就是說:Fracton的ERC20BAYC碎片,交易量已經齊平甚至高于BAYC。而更明顯的是4digitENS的碎片化過程中,由于Fracton對于4digitENS的大量購入,導致其地板價從0.85ETH拉升到了約1.5ETH,隨后引發用戶熱議,被市場進一步拉升到了1.7ETH,使得其地板價翻了一倍。而hiENS4代幣在KuCoin上線之后,也一直是高度溢價狀態,目前價格換算成NFT的價格仍舊高于地板價30%以上。由此可見,CEXNFTETF方便的操作門檻和低廉的手續費為大量想要進入NFT大門的基礎投資者提供了一個絕佳的入口,而更多的投資者進入也進一步促進了NFT碎片的流動性。NFT持有者
Frax Finance已上線以太坊流動性質押代幣frxETH:10月21日消息,算法穩定幣協議Frax Finance已上線frxETH,支持鑄造和質押/解押功能。截至目前已鑄造超過1655枚frxETH。
據此前報道,Frax Finance將在兩周內公開其在以太坊上的流動性質押協議。此次發布將允許用戶質押ETH并獲得流動衍生代幣Frax Ether(frxETH),旨在釋放所質押代幣的價值。該衍生品將反映ETH的價格,并可在其他DeFi協議上自由交易。[2022/10/21 16:34:36]
當我們把視角從碎片購買者身上移開,即使是對NFT持有而言,現存的主流碎片化解決方案仍然存在頗多桎梏。目前較為主流的方案,是將一個系列的一個NFT單獨或多個NFT打包碎片化。比如將所有的BAYC都鎖定在協議金庫中,并由協議發行“碎片BAYC”的ERC20代幣。對于投資者來說,無需購買真正的NFT,只要持有ERC20代幣,即可享受NFT資產上漲帶來的收益,而ERC20的代幣也更方便他們控制倉位。但這一解決方案卻面臨著“南轅北轍”的困境。占用流動資金當ERC20代幣被創造出來后,并不能直接交易,持有人還需提供等價值的其他代幣來將其組成LP對。雖然提供LP可以賺取手續費,但這卻違背了他們碎掉NFT的初衷:碎掉NFT目的即為置換出資金,現在反而卻需占用更多資金了。也正是因為這樣,想要兌出部分資金的持有者,往往并不會主動去將自己的NFT碎掉,但平臺又需要持有者去提供充足的底層資產。這也是既有碎片化協議普遍存在的一組矛盾。而Fracton的NFTETF碎片卻能在Kucoin這樣的主流CEX流通,借助于CEX強大的做市商,持有者無需自行組建LP對,即可立刻以公允的價格賣掉自己的NFT碎片。收取高昂手續費此外,從NFT到NFT碎片的轉換所收取的高昂手續費,也是阻礙持有者去碎掉NFT的關鍵。Fracton創造性的使用了“無池流動性”去創造ERC-20碎片,讓用戶可以0成本無需許可地碎掉NFT。在Fracton執行一次碎片化時,過程可分解為兩步:1枚NFT碎片化為1000枚ERC-1155的“People‘sNFT”,而1枚“People‘sNFT”又被進一步碎片化為1000枚ERC-20的“hiNFT”。合約將自動為他們提供固定的交換關系,無需創建流動性池。在Fracton的無池流動性中,引入了ERC-1155作為一個中間層。而交換總是在“ERC-721至ERC-1155”、“ERC-1155至ERC-20”之間發生。幣對左側持有并發送代幣,右側則鑄造或銷毀代幣。對用戶而言,感知上似乎流程并未變化,但這卻是一個獨特的技術創新:因為沒有代幣發生轉移,減少了超過25%的swapgas。而在NFT和ERC-1155的互轉中,更是與傳統swap相比減少了50%以上的gas。NFTETF實現了價格錨定
香水零售商The Fragrance ShopBitPay已支持加密貨幣支付:4月4日消息,香水零售商The Fragrance Shop通過與支付服務提供商BitPay合作,接受加密貨幣支付方式。
The Fragrance Shop的客戶現在可以通過其電商網站購物,并選擇使用加密貨幣付款。據稱,新的支付方式支持其現有的傳統信用卡/借記卡支付選項,以及“先買后付(Buy Now, Pay Later)”服務。
此次合作將使香水商店The Fragrance Shop支持的所有品牌提供加密貨幣支付,BitPay支持的幣種包括BTC、BCH、DOGE、ETH、LTC、SHIB、WBTC、BUSD、DAI、GUSD、USDC和USDP等。據悉,The Fragrance Shop支持的品牌包括香奈兒(Chanel)、迪奧(Dior)和湯姆·福特(Tom Ford)。(Cosmetics Business)[2022/4/4 14:03:29]
NFTETF更進一步解決了NFT碎片最為棘手的問題:價格無法錨定。現有的情況是:NFT大幅波動,碎片小幅震蕩;NFT小幅波動,碎片根本不動。這是因為在拆分、合并的過程中高額的摩擦成本抹平了ERC721和ERC20之間價差的套利空間。套利的缺失讓碎片的價格無法跟隨NFT價格波動。而Fracton用碎片兌回NFT的每個步驟僅收取千分之三的手續費,費率水平遠低于其他平臺及OpenSea。同時,“無池流動性”也降低了gas損失。這讓NFT碎片擁有了極低的交易成本,將NFT轉變為了金融級的產品。NFT行情只要稍有波動,碎片和NFT之間即存在套利空間。套利者的出現讓碎片可以雙向錨定NFT的漲跌。更低廉的摩擦成本所改善的并不只是交易者的用戶體驗,套利空間的出現讓碎片可以更充分的捕捉NFT價格,跟隨NFT市場波動。這也為NFT碎片提供了更豐富的可組合性。NFTETF參與建議
綜上所述,NFTETF為大量想要進入NFT大門的基礎投資者提供了低操作門檻的NFT交易和低廉的手續費,同時良好的流動性和可信的價格錨定為建立NFT衍生品提供了基礎,使得高風險偏好的投資者可以進一步放大NFT的價格波動并在其中獲利。而由于FractonERC1155代幣-People’sNFT的存在,NFTETF碎片和NFT本身的套利空間也被放大,這將能夠容納更多的套利者進入,從而進一步鞏固碎片和NFT的價格錨定。此外,良好的流動性和可信的價格錨定除了可以為NFT衍生品提供支持,還能為其他NFTFi項目提供NFT喂價,使得NFT的金融屬性得以真正被釋放。特別是NFT抵押借貸項目的用戶,不論是NFT持有者還是資金提供方,都能夠因為Fracton的機制受益。相信之后會有更多的像Fracton一樣使用NFTETF模式做NFT碎片化的項目,但是用戶們需要注意此類項目是否是去中心化的進行碎片化,以及其對于NFT池是否有控制權,而最重要的是用戶是否能無需許可的使用碎片兌換回NFT。
版稅為藝術家和創作者提供了可觀的收入,如果你能靠版稅賺錢,那相當好,但它是不能強制執行的,也不適合區塊鏈。接下來我將解釋為什么依賴版稅是不可持續的,以及藝術家如何思考更可靠的盈利機制.
1900/1/1 0:00:00現實中,區塊鏈內的去中心化是一個不斷發展的概念。當下,我們必須對各種場景的去中心化作分析,看看它是如何適用于各種應用.
1900/1/1 0:00:00學會自己研究是加密貨幣中最強大的優勢,但大多數人在研究方面很糟糕,所以這篇文章是關于我的加密貨幣研究框架,也許能讓你構建研究框架變得簡單一些.
1900/1/1 0:00:00背景 2022年8月8日,美國財政部的海外資產控制辦公室簡稱OFAC,的官網顯示,將部分與TornadoCash協議或與之相關的以太坊地址進行交互的地址.
1900/1/1 0:00:00頭條 CME計劃于9月12日推出以太坊期權芝商所計劃于9月12日推出以太坊期權,目前還在等待監管審查.
1900/1/1 0:00:00代幣和整個加密貨幣市場的波動性較大,因此設計一套基于代幣的薪酬方案比較困難。截止目前,這個話題充斥著模糊的稅收與法律條例,零散的數據,以及不明確的行業規范.
1900/1/1 0:00:00